¿Ética de incorporar la documentación técnica de un proveedor a la propia documentación?

Una empresa, M, compra componentes de la empresa S, para incorporarlos a su producto. La empresa S tiene documentación técnica sobre seguridad y mantenimiento disponible en muchos idiomas y disponible públicamente en Internet.

¿Es ético que la empresa M incorpore esta documentación a la documentación de su propio producto sin obtener primero el permiso del proveedor o, al menos, indicar la fuente?

¿Lanzaron la documentación al dominio público? En caso afirmativo, puede incorporar sus documentos en los suyos sin preguntar primero. Todavía sería ético nombrar al autor/fuente. Cuáles podrían ser las implicaciones legales (garantía, responsabilidad), no lo sabría. Tal vez sea mejor ver a un abogado.

Respuestas (3)

No soy abogado y esto no es un consejo legal.

Primero, verifique los términos de la licencia que acompañan a la documentación de la Compañía S. Es posible que lo hayan publicado con la intención de que otros proveedores lo incorporen (p. ej., algunas plataformas Apache), o puede que no tengan esa intención pero lo permitan bajo su licencia (p. ej., Stack Exchange, o cualquier otra cosa que use la licencia CC-BY-SA). ). Asegúrese de verificar si alguna licencia que encuentre permite el uso comercial ; algunos no.

En ausencia de un permiso o licencia explícitos, incorporar su documentación a la suya sería hacer un trabajo derivado que podría violar sus derechos de autor. (Es muy probable que la incorporación mayorista sea una violación de los derechos de autor; ser selectivo se reduciría a una cuestión de cuánto y qué seleccionó, y los límites allí probablemente varíen según la jurisdicción).

Si la licencia de la Compañía S permite incorporar su documentación en otros productos, verifique la licencia para ver si también se requiere atribución. Incluso si no lo es, en mi experiencia (escritor técnico en el campo del software) es mejor atribuirlo de todos modos. No solo es más honesto, sino que también es visiblemente honesto, importante si le preocupa que las personas que no saben que usted tenía permiso noten la copia. No querrás ganarte la reputación de ser un negocio sin escrúpulos.

Sí. Si la documentación de S viene con un acuerdo de licencia que permite dicha reutilización, por supuesto que está bien. Si te pones en contacto con ellos y te dan permiso, está bien. De lo contrario, esto no solo es poco ético sino totalmente ilegal y S podría llevar a M a juicio. Citar una fuente es una protección contra los cargos de plagio, pero NO contra la violación de los derechos de autor. La ley considera la violación de los derechos de autor como una forma de robo. No puede defenderse de un cargo por robo diciendo: "¡Pero yo escribí el nombre de la persona a la que le robé el auto en el parachoques!"

Este es un problema legal. Específicamente, un problema de derechos de autor. Suponiendo que estamos hablando de los Estados Unidos, la empresa S posee los derechos de autor de su documentación.

Es ilegal que la empresa M o cualquier otra persona incorpore la documentación de la empresa S a la suya sin obtener el derecho de hacerlo de la empresa S.

Consulte a un abogado. Además, eche un vistazo al Manual de derechos de autor, que explica los conceptos básicos de los derechos de autor de una manera muy clara.

Esta no es una cuestión ética. Es una cuestión legal. La ética se ocupa de la conducta profesional más allá de lo que exige la ley. Los derechos de autor son una cuestión de derecho, no de ética.

En este caso particular, sin embargo, también se trata de contratos. Debería estar negociando una licencia para usar su contenido como parte de su acuerdo de compra con ellos, y también debería estar negociando el acceso a sus archivos fuente para que pueda reutilizarlos más fácilmente. Idealmente, debe negociar una ventana en curso en su proceso de documentos para que siempre obtenga el contenido más reciente de ellos para incluir en sus documentos.