¿Cómo abordar una situación en la que mi lugar de trabajo me ha marcado como exento cuando debería estar no exento?

Soy ingeniero de software en California y recibo un salario. Por lo que puedo decir, legalmente, incluso mientras esté asalariado, tendría que ganar más de 88K para poder estar exento y no recibir pago de horas extras. (Sección 515.5(a)(3) del Código Laboral de California) https://www.dir.ca.gov/dlse/LC515-5.pdf y https://www.dir.ca.gov/oprl/ComputerSoftware.pdf

Me gustaría comentarle esto a mi jefe, pero no quiero que me tomen represalias ni que parezca que lo menciono como una amenaza. He trabajado muchas horas extra esta semana y vamos a tener que trabajar horas extra durante unos días más para terminar un proyecto a tiempo. No quiero que resulte negativo o amenazante, solo quiero que me paguen por ello. Esto es para una gran corporación.

No tengo idea si esto fue hecho a propósito, o tal vez nadie lo sabe. Tal vez la nómina todavía tenga el salario de un año de 5+, donde me pagan y estaría exento.

¿Alguien tiene algún consejo sobre cómo abordar mejor esta situación?

¿Tienes un departamento de RRHH? Un simple "¿ Me puede ayudar a entender por qué... " suele ser todo lo que realmente necesita y puede ayudarlo a evitar parecer contradictorio por plantear un problema potencial. Su pregunta es bastante abierta, ¿está buscando específicamente consejos sobre cómo plantear esto a su gerente o, de hecho, a Recursos Humanos?
Tenía la intención de comentarlo con mi gerente, pero tal vez podría enviar un correo electrónico a la nómina. No tengo un departamento de recursos humanos o nómina en el edificio en el que trabajo.
Entonces, ¿está buscando respuestas con un guión o consejos sobre cómo plantearle esto a su jefe sin sonar contradictorio? Y para empezar, recomiendo leer esta publicación de US News de Alison Green .
Depende de tu relación con tu jefe sobre cómo pedir algo. Si es un tacaño que arrebata dinero, no hay una manera fácil de hacerlo. Con suerte, usted puede tener una conversación profesional.
Si eres asalariado, no creo que esa orientación se aplique. Se necesitará un abogado para decirlo con certeza, pero cuando leo la información del CA DIR, parece que esos requisitos solo se aplican a las personas que reciben un pago por hora. Las personas asalariadas en todos los lugares en los que he trabajado en los EE. UU. están exentas de horas extras.
Por favor, ¿podría decirme qué significa exento y no exento? No vivo en los EE. UU.
@EdHeal Exempt significa exento de recibir pagos extra (sin pago adicional por trabajar más de 40 horas a la semana). No exento se le paga por ello.
¿Ocurre esto a menudo? Vivo en Europa, así que sucede de vez en cuando, pero la gente intenta evitarlo.
La mayoría de los empleados asalariados (frente a los que trabajan por horas) en los EE. UU. se consideran exentos y no reciben horas extra, pero hay ciertas reglas que se deben cumplir para estar exentos y pueden variar según la industria.

Respuestas (2)

Estos documentos a los que hace referencia no establecen TODOS los criterios para determinar exento frente a no exento. En lugar de presionarnos, ¿por qué no le pregunta a su gente de recursos humanos CÓMO tomaron la determinación para su puesto? Está en su derecho de preguntar y obtener una respuesta satisfactoria. Pregunta ALLÍ, porque ellos tendrán información sobre tu puesto que nosotros no.

Lamentablemente, no existe una manera fácil de plantear este problema sin dañar la relación con su jefe o su reputación en la empresa, a menos que (1) ya se haya establecido como el trabajador más duro y productivo del equipo, de modo que sea considerado indispensable o (2) tu jefe te quiere más que a un pastel. La razón principal de esto es que la mayoría de las personas con las que trata sentirán que está haciendo una pregunta hostil o antagónica.

  1. Plantearlo con Recursos Humanos significa que puede estar protegido contra represalias duras, pero no lo protege de represalias leves, como aislamiento profesional, no ser asignado a proyectos de alta visibilidad, etc. Tenga en cuenta que Recursos Humanos se comunicará con su jefe si plantea el problema. .

  2. Plantearlo con tu jefe muy probablemente resulte en que él o ella pierda cierta confianza en ti. Lo que la mayoría de los supervisores quieren en su equipo son empleados que no solo puedan hacer el trabajo, sino que también tengan una actitud positiva para hacer su trabajo. Si bien es injusto, es muy probable que a partir de ese momento se te vea como alguien que no tiene la actitud correcta sobre el trabajo, por ejemplo, el tipo que está dispuesto a dedicar más tiempo para ayudar a que un proyecto llegue a la línea de meta.

Probablemente la forma más discreta de abordar esto sería la siguiente pregunta:

Estoy comprometido y emocionado de ayudar al equipo a llevar este proyecto a la línea de meta. Solo tenía una pregunta muy pequeña: ¿estamos autorizados a hacer horas extra para hacer esto?

En la mayoría de las industrias/ubicaciones, esta sería una pregunta perfectamente normal. Pero como mencioné anteriormente, usted es un desarrollador de software en CA y la cultura allí es muy diferente (en el sentido de que las empresas de CA ya sienten que brindan muchos beneficios no salariales a todos sus empleados, como beneficios de transporte, comidas preparadas). , y la escala salarial de desarrollador de software más alta en los EE. UU. y probablemente en el mundo). En tal visión del mundo, lo más probable es que su pregunta (y de manera justa o injusta) se vea como: "Aquí hay un beneficio más que no me está proporcionando y al que tengo derecho".

Lo que podría ser más aceptable en CA sería algo como:

Estoy comprometido y emocionado de ayudar al equipo a llevar este proyecto a la línea de meta. Solo tenía una pregunta muy pequeña: ¿podemos ser reembolsados ​​por las comidas de horas extras?

No es mucho, pero cambia la solicitud de una sobre cuestiones legales a una sobre la política de reembolso de la empresa y sus puntos de vista hacia la reciprocidad, que puede verse como menos hostil.


Como @Patricia señala en los comentarios a continuación, el elefante en la habitación es la cuestión de si ha sido clasificado correctamente como exento/no exento. Esa es una pregunta legal, y probablemente no se le ofrecerá asesoramiento legal en este foro. Con respecto a su estado exento/no exento: no asumiría que comprende su clasificación adecuada, ya que es una determinación legal. Si cree firmemente que ha sido clasificado erróneamente, hable con un abogado.

No creo que eso cambie la forma en que se siente la empresa de CA o cómo se sentirán sus gerentes/departamento de recursos humanos.
Ambas preguntas eluden el punto clave que debe resolverse, la clasificación exento/no exento del OP. Podría haber implicaciones muy malas para el empleador si no maneja correctamente las horas extra de los empleados no exentos.
Eso presenta una cuestión legal que está fuera del alcance de esta junta.
No podemos decir si el OP está exento o no. Podría ser útil sugerir un procedimiento que el OP debería seguir para resolver el problema.
Estoy seguro de que el OP agradecería que proporcione una respuesta que ofrezca el procedimiento que se sigue en California para resolver los problemas de clasificación errónea.