Acabo de empezar a interesarme por la fotografía y, después de leer un par de blogs, decidí comprar la Cannon T2i como cámara para principiantes. viene con 2 lentes
Principalmente viajo y tomo fotografías de edificios, paisajes, fotografía en modo deportivo y algunas tomas de retratos de amigos y familiares.
No sentí que faltara nada en estos lentes (tal vez no sabía mucho sobre fotografía en ese momento), pero ahora he comenzado a darme cuenta de que mi 18-55 no me está ayudando mucho. Los problemas son:
No estoy seguro si necesito una nueva lente. ¿Qué tienes como recomendación?
Yo elegiría el Canon 50mm f/1.8. Esto ya ha sido cubierto extensamente por muchos otros hilos aquí, así que eche un vistazo a algunas de estas excelentes preguntas/respuestas:
La mayor ventaja (opinión) que tiene esta lente sobre su equipo actual es la apertura extremadamente amplia de f/1.8. Esto le permitirá disparar con mucha menos luz, congelar mejor a los sujetos con poca luz y también permitirá una profundidad de campo más superficial para un fondo "borroso".
En una cámara de cuerpo recortado, el 18 a 55 mm es realmente su rango de zoom "estándar" o todos los días. Puede beneficiarse de un rango un poco más largo, pero lo más probable es que su mayor ganancia sea obtener una lente "más rápida".
Cuando hablamos de la velocidad de una lente, nos referimos a qué tan amplia puede ser la apertura (el orificio a través del cual se enfoca la luz). Cuanto más rápida es una lente, más ancho se vuelve el agujero. Además, cuanto más ancho es el agujero, menor es la profundidad de campo (lo que le permite obtener el desenfoque de fondo que desea) y deja entrar más luz (lo que ayuda con sus problemas con las tomas oscuras).
Con una cámara como la T2i, es probable que aún tenga algunos problemas con poca luz, ya que es una cámara de gama baja, pero lo bueno de obtener lentes es que incluso si decide actualizar su cámara más tarde, puede reutilizar sus lentes existentes . (La única excepción a esto es que los lentes EF-S no funcionarán en cuerpos de cámara de cuadro completo, pero a menos que planee profundizar más en la fotografía, es poco probable que eso sea un problema para usted).
En resumen, sí, una lente nueva y más rápida en el rango de milímetros que tiene actualmente o incluso un rango un poco más largo lo ayudaría a mejorar tanto el desenfoque del fondo como la fotografía con poca luz y también sería beneficioso si actualiza su cámara en el futuro.
buildings, landscapes
Entonces, lo ideal es una distancia focal amplia, que ya tienes: 18 mm en una T2i (factor de recorte de 1,6x) es ~28 mm en un fotograma completo. Más ancho que eso y comenzarás a tener una distorsión de perspectiva seria que necesitarás corregir.
sports mode photography
Entonces es fundamental un teleobjetivo rápido y un buen AF. Ya tienes un teleobjetivo, dependiendo de los deportes que estés fotografiando y la calidad que quieras lograr, eso es todo lo que necesitas. Como dijiste que eres un principiante, a menos que tengas dinero para gastar, no creo que sea necesario obtener un teleobjetivo rápido con un buen motor AF en la lente (que sería muy costoso).
and some portrait shots of friends and family
Nuevamente, ya tienes un buen rango de distancia focal para eso. Si desea obtener una mejor calidad en esos, obtenga un mejor vidrio. Los lentes fijos rápidos de 50 mm suelen ser la mejor alternativa de costo-beneficio para eso.
Taking pictures of buildings at night is really difficult, specially if there is some street light around etc
En lugar de una mejor lente, considere obtener
Una lente más ancha también podría ayudarlo allí, pero nuevamente hay distorsión. Un cambio de inclinación es probablemente la mejor lente para tomar fotografías de edificios (especialmente los altos), pero es absurdamente costoso y requiere algunas habilidades para usarlo. Una lente más rápida podría ayudar con el problema de la poca luz, pero un trípode es más barato y mejor para eso (no digo que sustituya una lente rápida, solo digo que podría ser mejor para el OP).
I love taking pictures where background is blurred. Unfortunately, with 18-55 lens, I have very limited angles to make it possible
Lo más importante aquí es la apertura, no la distancia focal. Cuanto mayor sea la apertura, más borroso será el fondo (menor profundidad de campo). Un formato más grande también proporcionaría una menor profundidad de campo .
Para resumir: no creo que necesite una lente nueva, pero si quiere obtener una, obtenga una base rápida.
La lente de todos los días depende de su tema y, si supone que todos los temas que enumera son temas de todos los días, no hay una sola lente perfecta que se ajuste.
El mejor compromiso que conozco es el excelente Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM . Este cubre el mismo rango que el objetivo de su kit, excepto que es significativamente más nítido y tiene una apertura máxima mucho más brillante.
Al disparar cerca de 55 mm, obtendrá una buena profundidad de campo superficial con un fondo borroso. Aún así, si agrega $ 100, también puede obtener un fijo de 50 mm F / 1.8 , que sería aún mejor para retratos y fotografías con poca luz. Para tomas generales, el 17-55 mm F/2.8 será más versátil.
PD: Si tu cámara viene con dos lentes, el segundo casi siempre es el 55-250 mm o el 75-300 mm, que no son tan buenos como los 70-200 mm pero son bastante superiores a los 18-55 mm que tienes. Por lo tanto, al obtener el 17-55 mm F/2.8, reemplazará su mayor problema con respecto a la calidad de imagen.
PD 2: Esto no hará nada para mejorar tu fotografía, solo la calidad y versatilidad de tu equipo. Para mejorar la fotografía, lee libros, toma clases, asiste a seminarios y practica.
dpollitt