Coeficientes de Clebsch-Gordan en campos causales

Estoy tratando de entender la Sección 5.7 del libro de teoría de campos de Weinberg. La tarea es construir campos causales transformándose de acuerdo con el general ( A , B ) representaciones del grupo de Lorentz ortocrónico propio:

ψ a b ( X ) = ( 2 π ) 3 / 2 σ d 3 pag [ k a ( pag , σ ) mi i pag X tu a b ( pag , σ ) + λ a C ( pag , σ ) mi i pag X v a b ( pag , σ ) ] .

En particular, quiero saber cómo calcular el tu a b ( 0 , σ ) 's y cómo se relacionan con la polarización. Weinberg dice que estos son simplemente los coeficientes de Clebsch-Gordan:

tu a b ( 0 , σ ) = 1 2 metro C A B ( j σ ; a b )

Por ejemplo, en el caso de un bosón masivo de spin-1, sabemos que los campos se visten con vectores de polarización:

ϵ m ( 0 , 0 ) ( 0 , 0 , 0 , 1 )
ϵ m ( 0 , 1 ) ( 0 , 1 , i , 0 )
ϵ m ( 0 , 1 ) ( 0 , 1 , i , 0 )

Supongo que podemos escribirlos como bispinores a través de la contracción con matrices de Pauli:

tu a b ( σ = { 0 , 1 , 1 } ) = { ( 1 0 0 1 ) , ( 0 2 0 0 ) , ( 0 0 2 0 ) }

Tengo tres preguntas relacionadas:

  1. Esos bispinores son supuestamente proporcionales a C A B ( j σ ; a b ) para alguna elección de A B , j . ¿Cuáles son los valores de A , B , j ?
  2. ¿Cómo comenzamos con la noción de un "bosón masivo de spin-1" y deducimos los valores antes mencionados?
  3. ¿Qué pasa con un bosón masivo spin-2? ¿Cuáles son los C A B ( j σ ; a b ) y ¿cómo extraemos los 5 tensores de polarización de ellos?

Hay una pregunta similar ( ( A , B ) -Representación del Grupo de Lorentz: Funciones coeficiente de campos ) pero el alcance de esta es deliberadamente mucho más limitado ya que la raíz de mi dificultad con el tema es que la presentación es muy general y carece de cálculo explícito.

Respuestas (2)

Un giro masivo 1 el bosón se representa mejor mediante un campo vectorial V m , que se transforma con respecto a la ( 1 2 , 1 2 ) representación del grupo de Lorentz, con la restricción de Lorentz m V m = 0 . Los coeficientes de Clebsch-Gordan que son relevantes aquí son C 1 / 2 , 1 / 2 ( 1 σ , a b )

Las matrices a las que llegas son

tu a b ( σ = { 1 , 0 , 1 } ) = { ( 1 0 0 0 ) , ( 0 1 / 2 1 / 2 0 ) , ( 0 0 0 1 ) }

No hay una relación inmediata entre estos y lo que escribiste.

Un giro masivo 2 el bosón se representa con un tensor simétrico de rango dos gramo m v , que se transforma con respecto a la ( 1 , 1 ) ( 0 , 0 ) representación del grupo de Lorentz, con restricciones análogas que eliminan los dos giros 0 componentes y un giro 1 componente. Los coeficientes de Clebsch-Gordan relevantes son C 1 , 1 ( 2 σ , a b )

tu a b ( σ = { 2 , 1 , 0 , 1 , 2 } ) = { ( 1 0 0 0 0 0 0 0 0 ) , ( 0 1 / 2 0 1 / 2 0 0 0 0 0 ) , ( 0 0 1 / 6 0 2 / 3 0 1 / 6 0 0 ) , ( 0 0 0 0 0 1 / 2 0 1 / 2 0 ) , ( 0 0 0 0 0 0 0 0 1 ) }

No es una respuesta completa, pero resolver los bosones masivos de giro 2 a partir de los bosones masivos de giro 1 es un pequeño ejercicio divertido. Me resulta confuso usar tablas de coeficientes de Clebsch Gordan, y me resulta más fácil rehacerlas desde cero.

La repetición de giro 1 tiene tres vectores, | 1 , | 0 , | 1 , que en el resto marco k m = ( metro , 0 , 0 , 0 ) corresponden a los vectores de polarización ϵ 1 m = 1 2 ( 0 , 1 , i , 0 ) , ϵ 0 m = ( 0 , 0 , 0 , 1 ) , ϵ 1 m = 1 2 ( 0 , 1 , i , 0 ) . Tenga en cuenta que todos satisfacen la restricción k m ϵ m = 0 .

Ahora, bajo el giro 1 representante, tenemos

j ± ( 1 ) = j X ( 1 ) ± i j y ( 1 ) j ( 1 ) | 1 = 2 | 0 j ( 1 ) | 0 = 2 | 1 j z ( 1 ) | metro = metro | metro
Si tensamos dos vueltas 1 repeticiones juntas, obtenemos 1 1 = 2 1 0 . Solo queremos el 2 reps. Podemos deducir la descomposición de Clebsch Gordan por nosotros mismos de la siguiente manera. Comenzamos haciendo un estado con metro = 2 y luego usando el operador de reducción repetidamente en el estado. Entonces, en nuestro producto tensorial 1 1 , los operadores del álgebra de Lie se convierten en
j i 1 j i ( 1 ) + j i ( 1 ) 1.
Ahora, la única opción para el metro = 2 el estado es
| 2 = | 1 | 1
y puedes comprobarlo j z | 2 = 2 | 2 . Luego calculamos la acción del operador de descenso usando nuestra expresión para j ± , asegurándonos de definir nuestros estados reducidos con la normalización adecuada para que los estados que escribimos como | metro todos tienen norma 1 .
j | 2 = 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) 2 | 1 j | 1 = 2 | 0 | 0 + | 1 | 1 + | 1 | 1 6 | 0 j | 0 = 1 3 ( 3 | 1 | 0 + 3 | 0 | 1 ) 6 | 1 j | 1 = 2 | 1 | 1 2 | 1 .

Entonces, reformulando nuestros resultados,

| 2 = | 1 | 1 | 1 = 1 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) | 0 = 1 6 ( 2 | 0 | 0 + | 1 | 1 + | 1 | 1 ) | 1 = 1 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) | 2 = | 1 | 1 .

Ahora, para obtener nuestros tensores de polarización de espín 2 ϵ m v , solo tenemos que combinar nuestros vectores de polarización de espín 1 ϵ 1 , 0 , + 1 m exactamente de la manera anterior. Entonces, para dar un ejemplo,

ϵ 0 m v = 1 6 ( 2 ϵ 0 m ϵ 0 v + ϵ 1 m ϵ 1 v + ϵ 1 m ϵ 1 v ) .
Observe que, por construcción, estos tensores de polarización satisfarán k m ϵ m v = k v ϵ m v = 0 . También resultan para satisfacer ϵ m m = 0 y son simétricos. (Observe que tenemos una pequeña muestra del eslogan "gravity = E&M^2" de este método, aunque estamos trabajando en el caso masivo).

Los resultados de tomar estos productos Kronecker son

ϵ 2 m v = 1 2 ( 0 0 0 0 0 1 i 0 0 i 1 0 0 0 0 0 ) ϵ 1 m v = 1 2 ( 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 i 0 1 i 0 ) ϵ 0 m v = ( 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 ) ϵ 1 m v = 1 2 ( 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 i 0 1 i 0 ) ϵ 2 m v = 1 2 ( 0 0 0 0 0 1 i 0 0 i 1 0 0 0 0 0 )

Entonces, espero que pueda ver que los coeficientes de Clebsch Gordan no dan tanto miedo y que siempre puede volver a derivarlos por sí mismo. Es cierto que no trabajamos tensando juntas cuatro copias del giro 1 / 2 caso, sino que usó dos copias del giro 1 caso para aliviar nuestra carga, pero el principio es lo importante.