Chantaje extraterrestre por bloqueador solar reversible [duplicado]

En un escenario de futuro cercano donde la humanidad tiene un vuelo espacial ligeramente más desarrollado/activo. Piense en colonizar la luna con vuelos espaciales regulares de ida y vuelta. Pero no hay tecnología interestelar sofisticada.

Los otherlings aparecen desde un cuerpo celeste distante y proceden a bloquear el sol, con la esperanza de obtener algo a cambio. La humanidad no tiene este algo, y no tendrá acceso a la luz del sol después de que se haya iniciado el chantaje. Los otherlings tienen una tecnología espacial tan avanzada como la humanidad, pero más recursos dedicados a ella.

¿A qué distancia de la tierra tendría más sentido erigir este bloqueador solar? Y en menor medida, ¿cómo bloquearía el sol, si no es sensible con una manta espacial gigante a esa distancia? ¿ Qué tan grande tendría que ser un satélite para bloquear el sol?

Considerando

  • Viabilidad del tamaño de la estructura.
  • Posibilidad de descubrimiento antes de que la estructura esté completa.
  • Teniendo en cuenta nuestra capacidad de lanzar cosas para protegernos, con un aviso algo breve.
Para que quede claro, ¿quieres bloquear el sol para la Tierra o para la Tierra y la Luna ya que ambos están habitados?
No tengo tiempo para expandir esto en una respuesta adecuada, pero es posible que desee ver Nightcloak en el Universo Expandido de Star Wars. Básicamente, no era una gran estructura, sino muchos pequeños satélites que absorbían parte del espectro electromagnético (al menos visual e infrarrojo, pero no de radio), desplegados como una red por todo el planeta. Era vulnerable a las interrupciones: hacer estallar una décima parte de los satélites provocaría la caída de todo el sistema, y ​​algunas fuentes tienen la cifra en menos del 1%.
Sin " tecnología interestelar elegante ", ¿cómo llegaron aquí los Otherlings?

Respuestas (3)

Tamaño de 1.800 km, en Sol-Tierra L1

Tu preguntaste...

¿A qué distancia de la tierra tendría más sentido erigir este bloqueador solar?

Respuesta: en el punto Sol-Tierra L1.

Para citar Wikipedia

En mecánica celeste, los puntos de Lagrange (/ləˈɡrɑːndʒiən/ también puntos de Lagrange 1 , puntos L o puntos de libración) son posiciones en una configuración orbital de dos cuerpos grandes, donde un objeto pequeño, afectado solo por las fuerzas gravitatorias de los dos cuerpos más grandes objetos, mantendrá su posición relativa a ellos.

O para decirlo en un lenguaje sencillo:

Los puntos de Lagrange son ideales para estacionar un objeto que necesita permanecer "estacionario" en relación con la Tierra y el Sol juntos .

ingrese la descripción de la imagen aquí

El punto Sol-Tierra L1 está a 0,01 ua de la Tierra, es decir, 1/100 de la distancia de la Tierra al Sol.

¿Qué tan grande tiene que ser?

Bueno, la radiación solar en la Tierra es de 1.361 vatios por metro cuadrado.

Los gases de efecto invernadero han causado, desde la década de 1750 hasta hoy, un aumento en el "forzamiento radiativo" de aproximadamente 2,86 W por metro cuadrado . Este pequeño aumento es de lo que se trata todo el alboroto del cambio climático. Esto significa que un cambio de alrededor del 0,2% de la radiación solar nos está causando un gran dolor de cabeza en la actualidad.

Digamos que estos extraterrestres planean golpearnos por unas 10 veces esa cantidad. Su objetivo es una disminución del 2% en la radiación solar.

A 1/100 de la distancia al Sol, la "borrosidad" en el borde de la sombra puede despreciarse bastante. Entonces necesitamos algo que cubra el equivalente al 2% de la silueta de la Tierra.

El área de la silueta de un globo se escala con el cuadrado del radio, o por el contrario: el radio de un círculo cuadra con la raíz cuadrada de su área.

Entonces, para reducir la escala de un círculo al 2% del área original, necesitas un diámetro que sea la raíz cuadrada de 0,02, es decir, 0,14, o el 14% del diámetro de la Tierra.

El diámetro de la Tierra es de 12.732 km, por lo que esta "sombra solar alienígena" debe tener 1.800 km de ancho para bloquear el 2% de la luz del Sol y, por lo tanto, amenazarnos con una edad de hielo global .

¿Qué tan probable es que se descubra esta alcaparra?

Bueno, eso depende de ti como autor. Pero algunas cosas a considerar:

El punto Sol-Tierra-L1 es muy interesante para que los humanos estacionen cosas. No es probable que nosotros mismos estemos zumbando por allí, pero los satélites de detección remota ya están orbitando L1 . Esto puede proporcionarle a usted, como autor, algunos ganchos de trama que le permitan a sus protagonistas humanos sospechar que algo malo está sucediendo cuando los satélites se desconectan o comienzan a transmitir observaciones muy extrañas.

Pero si quieres una travesura instantánea que atrape a los humanos con la guardia baja, entonces los alienígenas no construirían un parasol ellos mismos...

Simplemente secuestrarían nuestro parasol

Sí, así es como resolvimos el problema del calentamiento global: nos hicimos un parasol controlable que nos permite filtrar la luz solar de varias maneras para controlar el clima de una manera muy precisa. Podemos cambiar el color y el contenido de la luz dependiendo de cómo la pantalla solar filtre la luz. Especialmente interesante para nosotros es mantener baja la luz ultravioleta, ya que los rayos ultravioleta son un factor de alto riesgo para el cáncer de piel.

¿Y por qué diseñar algo cuando podemos diseñarlo en exceso ? Así que tiene el tamaño que se necesita. Pero es una lástima que no hayamos diseñado también una forma de bloquear a los alienígenas desagradables que secuestran el centro de control y comienzan a jugar con él. De hecho, aquellos que se burlaron de la idea de que necesitamos una forma de evitar que los desagradables se metan con él... '¡vaya, se demostró que estaban equivocados cuando empezó a nevar en el Sahara!

¿Puede un objeto de 1800 km de ancho ser estable en L1?
@ L.Dutch Pregunta interesante. ¿Quizás está compuesto de muchos segmentos que son controlados como un enjambre, moldeando la superficie a lo largo del plano gravitatorio de potencial cero?
  • Diámetro de la Tierra: ~12.500km
  • Diámetro del Sol: ~1.400.000km (~100 veces más)
  • Distancia Tierra-Sol: ~150.000.000km
  • Objetivo: bloquear toda la luz solar hacia la Tierra.

Para envolver a la Tierra en la oscuridad, necesitarías algo un poco más grande que ~ 12.500 km de diámetro con una forma redonda si lo pusieras en el borde de la Tierra.

Si lo colocara exactamente entre la Tierra y el Sol, es el diameter of (Sun - Earth) * 0.5 + diameter of Earth, que está a unos 700 000 km. Si lo colocaras en el Sol, sería el diámetro del Sol. Si lo colocara en el 20% de la distancia de la Tierra al Sol, sería (Diameter Sun - Diameter Earth) * 0.2 + Diameter Earth.

Así que tiene al menos el diámetro de la Tierra y tiene que crecer en diámetro a medida que se acerca al sol. Depende de ti dónde quieras que esté, pero sugeriría... mantenerlo lo más cerca posible, a menos que tus alienígenas sean realmente ingeniosos.

Ni un objeto

Tener un solo satélite para hacer el trabajo es bastante imposible. El satélite individual más pequeño sería demasiado grande. Para cubrirlo todo, necesitaría al menos un área de superficie del tamaño visible de la tierra, que es alrededor de:

Earths Polar Radius^2 *Pi = 126 948 323 km^2

Cuanto más te alejas de la tierra y te acercas al sol, la superficie que tu satélite necesita cubrir sube, hasta la superficie visible del propio sol.

Supongamos un grosor de 1 mm, entonces este bloqueador solar tenía un volumen de

126 948 323 km^2 * 1mm = 1.26948323 × 10^11 m^3 = 126.948323 km^3

Como quieres algo resistente, supongamos que usarían aluminio. Entonces el peso de los bloqueadores solares sería:

126.948323 km^3 * 2,6989 g/cm3 = 3.4×10^11 metric tons

Esto sería más de 5000 años de producción de aluminio en la Tierra. No es que sea pesado levantarlo de cualquier pozo de gravedad, debe mantenerlo en su lugar. Incluso con los Lagrage-Points L_1 y L_2, que son inestables, aún necesita quemaduras de corrección, y eso contra un objeto con esa gran cantidad de masa. Y, para destruirlo, simplemente envíe algo para embestirlo. Cuanto más delgado es el escudo, más fácil se destruye.

Además, el envío de algo tan grande al espacio podría detectarse muy pronto. Los asteroides se rastrean con radio y otros telescopios. Si tuviera un gran satélite, que envía y recibe señales de radio y refleja la luz, sería fácil de detectar y concluir que debe ser extraterrestre (u otros).

Entonces, con tecnologías similares, es casi imposible de hacer.

¿Qué pasa con muchos objetos?

En lugar de un satélite colosal, los otros podrían construir varios satélites más pequeños con cubiertas solares.

Si desea una cobertura total, aún necesitará el tamaño y, por lo tanto, la cantidad de material para las cubiertas solares. Los beneficios serían, usted tiene varios objetos pequeños, que son más fáciles de manejar y dirigir, sería más fácil mantenerlos en una órbita específica. Además, destruirlos sería mucho más desafiante. Incluso una explosión más grande solo eliminaría algunos de los satélites, ya que podría espaciarlos por un corto tiempo y enviarlos de regreso a la posición en la que deberían estar, luego reemplazar los que faltan.

Además, podría construirlos uno tras otro, enviándolos durante un largo período de tiempo. Luego, si las tienes puestas, extiende las cubiertas solares.

Todavía enviarían señales de radio, pero mucho más pequeñas que la colosal, sería más difícil detectarlas, pero no imposible.

No necesitas cubrir todo

Como se indica en su pregunta vinculada, incluso reducir la cantidad de luz en un 1% necesitaría una superficie realmente grande para bloquear.

Si tuviera solo unos pocos satélites para bloquear el sol, podría organizarlos para bloquear la luz de algunos lugares importantes. Los centros rurales como las costas americanas, europa central y china aumentarían la cantidad de energía necesaria en esas áreas. Si es un mundo hambriento de energía como el nuestro, esto podría conducir a conflictos devastadores.

Bloquear la luz solar en áreas de producción de alimentos, cultivo de plantas, etc., conduciría a una hambruna masiva.

Además, no necesitarías cubrir los océanos o los casquetes polares en absoluto. Esos tienen un alto albedo, por lo que bloquear la luz solar de esos puntos solo tendría un efecto menor en el clima. Con una armada de pequeños satélites con protectores solares, podrías organizar esto muy bien.