Cuando se dibujan los circuitos equivalentes de un capacitor o inductancia real, generalmente el capacitor se modela como una capacitancia ideal con una resistencia en paralelo y la inductancia como una inductancia ideal con una resistencia en serie .
¿Por qué se hace así (es decir, en paralelo/serie)? ¿Qué condiciones deben cumplirse para que pueda hacerlo así?
Puedo entender el razonamiento en el caso de la inductancia. Si tengo una bobina, consistiría en un cable bastante largo que tiene una resistencia (en serie). No estoy seguro sobre el razonamiento en el caso del condensador.
La resistencia en paralelo con la capacitancia representa la corriente de fuga de CC y la disipación de frecuencia de RF más alta en el dieléctrico. En las frecuencias de RF, las pérdidas de cobre en los cables y las placas también son importantes y se modelan como resistencias en serie.
Tienes razón sobre el caso del inductor.
Para el condensador, es igualmente fácil. Los condensadores reales sufren fugas que descargan el condensador. Estas fugas se simulan creando un canal alternativo para que la corriente pase al otro polo, es decir, una rama paralela alternativa. Un resitor en serie no haría nada para crear ese camino alternativo.
¿Por qué se hace así (es decir, en paralelo/serie)?
Probaré un enfoque diferente (y uno de mis favoritos) de las respuestas ya dadas.
Comience con lo que encuentre intuitivo: el inductor físico está (simplemente) modelado como un inductor ideal de inductancia en serie con una resistencia de resistencia . Esto se reduce a un inductor ideal en el límite como la resistencia
Ahora, explote la dualidad del circuito eléctrico donde, para el presente caso, los duales relevantes son
Entonces, el dual eléctrico del inductor ideal de inductancia. en serie con una resistencia de resistencia es... (piénselo primero)... un capacitor ideal de capacitancia en paralelo con un conductor de conductancia . Esto se reduce a un condensador ideal en el límite como la conductancia