Cannibal City: Parte 1 - Comer a tus enemigos

El cuerpo humano contiene literalmente todos los nutrientes que los seres humanos necesitan para sobrevivir y prosperar. Llegar a ellos es otro asunto. Algunos de esos nutrientes son fáciles de obtener al comer carne, pero otros se concentrarán en los órganos, los huesos o la sangre. Comer huesos es muy difícil, y beber sangre te expone a muchas enfermedades potenciales. Algunos órganos, como el riñón y el hígado, pueden contener toxinas, y comerlos (especialmente crudos), tarde o temprano, resultará en serios problemas de salud.

Comer carne cruda es mayormente seguro a corto plazo, siempre que sea fresca y que el pobre tipo que se come no esté enfermo o infestado de parásitos. Eventualmente, alguien que usted come se enfermará, y en un área cerrada, cuando una persona se enferma, la mayoría del grupo se enfermará.

El almacenamiento de la carne es un problema serio, ya que la carne cruda comienza a estropearse muy rápidamente. Sin una forma de cocinarlo, deberá deshidratarse (el sol puede hacer esto, o la magia). Salar la carne es una forma común de conservarla, aunque necesitarás mucha sal para hacerlo a largo plazo.

No puedo pensar en ningún método que puedan usar para preservar la sangre, dadas las restricciones que ha establecido. Podría ser posible secar la sangre y luego comer lo que no se evapore. No tengo conocimiento de ningún estudio sobre esto, cómo lo protegería de enfermedades (o no), cuánto tiempo se podrían almacenar las sobras antes de que se echen a perder, etc.

En cualquier caso, este va a ser un trabajo muy deshumanizante. Aquellos involucrados en el procesamiento serán severamente insensibilizados y/o traumatizados. Si cualquiera de los que comen tiene enfermedades, esas van a surgir entre la población sitiada. Incluso si cocinas la carne, algunas de estas enfermedades van a salir. Sin apoyo mágico, no creo que sea posible que una comunidad viva solo con agua y canibalismo durante un período prolongado de tiempo.

Si al menos pueden cultivar algunas verduras y frutas en macetas, este escenario se vuelve mucho más realista desde el punto de vista de la "supervivencia". Todavía causará un trauma severo y cambiará su cultura de formas que los humanos modernos encontrarían indeseables, por decir lo menos. Una parte de la población podría quedar resguardada de estos efectos, pero no toda.

Fuentes de trauma resultante de la manipulación de cuerpos:

• http://trauma.massey.ac.nz/issues/2001-2/greene.htm
• https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/37365094/MCCLANAHAN-DOCUMENT-2019.pdf?sequence=1

¿Dices que el plan es matar/capturar y luego comerse a sus enemigos?

Una pregunta. ¿Cómo? Como usted ha definido el problema, la ciudad está sitiada. Por defecto, eso significa que ha sido bloqueado/rodeado por una fuerza militar superior que impide que los habitantes traigan alimentos y otros suministros y que los ciudadanos salgan en cantidades significativas. (Así es como funcionan los asedios).

También implica que los defensores no tienen más remedio que aceptar este estado de cosas porque no tienen la fuerza militar necesaria para romper el sitio. ¡De lo contrario, no estarían sitiados para empezar!

Entonces, si tu ciudad planea obtener soldados enemigos en cantidades lo suficientemente grandes como para sostenerse, no tienen más remedio que salir a través de las puertas de la ciudad y luchar batallas campales con los sitiadores. Y recuerda asediar ejércitos generalmente planeados y preparados para un asedio.

Construyeron campamentos fortificados para sus propios soldados lejos de las murallas de la ciudad, colocaron guardias por toda la ciudad para observar el movimiento y tenían cosas como patrullas itinerantes y vigilancia de incendios. Sabían que sus enemigos asediados tenían la opción de salir adelante, por lo que generalmente planeaban ese resultado. (Al menos los generales sabios lo hicieron). Ciertamente no estarán parados completamente desnudos, cubiertos con guarniciones y con pancartas que digan ' cómeme, soy tuyo '.

Ahora la historia está llena de ejemplos famosos de este tipo de lucha, pero los resultados se limitan a uno de los siguientes resultados generales ;

A) Los ciudadanos sitiados salen, pero se detecta su intento y son obligados a regresar al interior con ambos bandos sufriendo pérdidas. Sin embargo, logran mantener las puertas detrás de ellos. Resultado: el asedio continúa.

B) Según (A) anterior, pero no pueden mantener las puertas, la lucha avanza hacia la ciudad, generalmente porque los sitiadores superan en número a los sitiados que ganan. Pero independientemente del resultado, el asedio termina. Problema resuelto.

C) Salen y cogen a los sitiadores desprevenidos. El ejército sitiador es derrotado y se retira. Asedio termina, problema resuelto. (Quizás regresen más tarde, pero por el momento al menos se levanta el sitio).

El punto es que ninguna de estas opciones entregará suficientes proteínas a la ciudad para resolver el problema. Mientras el general atacante se contente con matar de hambre a los defensores sin enviar tropas para asaltar las murallas, tu ciudad no podrá acceder a la "carne fresca" sin salir a luchar por ella. Y nunca podrán recolectar lo suficiente para alimentar a todos por mucho tiempo porque el único escenario en el que se quedan solos para cosechar su premio es aquel en el que ganan y el asedio se levanta de todos modos.

Un punto final: la mayoría de las culturas tienen una prohibición universal contra el canibalismo, lo harán en una situación desesperada (y sí, esta es una situación desesperada), pero antes de 'rebajarse' al nivel de comer carne humana, algunos de los ciudadanos considerarán otra cosa completamente diferente. opción plausible que también era común durante los asedios.

Traición: alguien en algún lugar considerará cambiar el acceso seguro a la ciudad por la noche al enemigo a cambio de comida y protección. Ocurrió repetidamente en asedios históricos.

La carne humana es notablemente nutritiva y es probable que puedas sobrevivir con una dieta de humanos durante un período bastante largo. Dicho esto, hay razones por las que ninguna especie o cultura ha evolucionado que dependa principalmente del canibalismo, principalmente porque no es exactamente fácil ganarse la vida cazando presas que tengan sentidos e inteligencia iguales a los tuyos. Invertir tanto esfuerzo en cada cacería condenaría muy rápidamente su cultura. Esto es un problema menor en una situación de guerra, ya que la gente cae muerta todo el tiempo, pero si quieres que tu ciudad sobreviva completamente del canibalismo, debes tener en cuenta qué tan buenos son los humanos para evitar ser comidos.

Las enfermedades, especialmente las enfermedades priónicas, también serían un gran problema, tal como lo fueron en las culturas del mundo real que practicaban el canibalismo. Kuru, por ejemplo, es una enfermedad priónica neurodegenerativa que una vez prevaleció en la isla de Papua, donde se propagó casi en su totalidad a través del canibalismo ritual entre la población indígena. Es incurable incluso con la tecnología moderna y tiene un período de incubación extremadamente largo (en algunos casos hasta 50 años), lo que lo hace básicamente indetectable también. En general, comer tu propia especie es arriesgado, ya que cualquier cosa que enfermó a tu presa también puede enfermarte a ti.

Con todo, es factible a corto plazo, pero tu ciudad está muy jodida si tiene que depender exclusivamente del canibalismo durante un período de tiempo más largo. Puede ser más seguro convertir los huesos de tus enemigos en fertilizante para obtener mejores cosechas (los huesos son bastante buenos para esto).

Ha ocurrido en el pasado, como en el caso del ballenero Essex

Essex fue un ballenero estadounidense de Nantucket, Massachusetts, que fue botado en 1799. En 1820, mientras estaba en el mar en el sur del Océano Pacífico bajo el mando del capitán George Pollard Jr., fue atacado y hundido por un cachalote. A miles de millas de la costa de América del Sur con poca comida y agua, la tripulación de 20 hombres se vio obligada a llegar a tierra en los botes balleneros supervivientes del barco.

Los hombres sufrieron deshidratación severa, hambre y exposición en mar abierto, y los sobrevivientes finalmente recurrieron a comerse los cuerpos de los tripulantes que habían muerto. Cuando eso resultó insuficiente, los miembros de la tripulación sortearon para determinar a quién sacrificarían para que los demás pudieran vivir. Un total de siete miembros de la tripulación fueron canibalizados antes de que se rescatara al último de los ocho sobrevivientes, más de tres meses después del hundimiento del Essex.

Aparentemente:

• algunos de ellos lograron sobrevivir con esa dieta forzada. Y no tenían suministro de agua dulce.

• no se preocuparon demasiado por cocinar su comida, porque por obvia razón cuando se encuentra en un naufragio en medio del océano, la madera no es precisamente el recurso más abundante.

Probablemente no

El cuerpo humano, naturalmente, contiene todos los nutrientes básicos que un ser humano necesita para sobrevivir. Entonces, siempre que tenga cuidado de comerlo todo (muela el hueso para poner salchichas, beba / use la sangre para cocinar, coma la mayoría de los órganos) obtendrá todo lo que necesita del canibalismo para sobrevivir. Puede que no sea la dieta perfecta, no soy un experto en todas las vitaminas y minerales que un ser humano necesita para saber si hay algo específico en lo que tendrá alguna deficiencia si solo come personas, lo que podría conducir a largo plazo. complicaciones Pero la dieta será al menos tan "saludable" como una dieta medieval normal.

Dicho esto, ¿cuántos cadáveres necesitarías? James Cole estima que el cuerpo humano de un adulto contiene un promedio de 125.822 calorías. Fuente El consumo calórico de un ser humano adulto es aproximadamente2.000 calorías al día. (Cole cree que la necesidad promedio de un ser humano moderno es de 24000 calorías por día. No estoy seguro de por qué, así que me quedo con 2000 como la cifra más aceptada). Eso implica que un solo cuerpo humano podría alimentar a 62,9 personas por día. . Por supuesto, habrá "desperdicio" en el cadáver, ya que es poco probable que comas el 100% de él. Asumiendo un desperdicio del 15% (pérdida de valor calórico por la sangre derramada/pedazos que faltan por matar a machetazos a su víctima fuera de los muros, etc.) significa que su cadáver promedio alimenta a 53 personas al día. Llámalo 50 en números redondos. Entonces, por cada 50 defensores en tu castillo, debes matar a un atacante todos los días Y recuperar el cadáver. Por supuesto, es posible que no obtenga "solo" humanos en su ataque. No pude encontrar una evaluación calórica de cuerpo completo, pero solo la masa muscular de un caballo produce 359, 100 calorías Suponiendo que ese es el valor máximo que puede obtener (los caballos medievales eran más pequeños, hay algo de desperdicio que puede o no compensar cualquier valor calórico agregado que le proporcionen la sangre y los huesos), un caballo puede alimentar a unas 179 personas por día. Pero como la caballería no son realmente tropas de "asaltar los muros", no puedes confiar en que el enemigo tenga caballos lo suficientemente cerca como para engancharte. Entonces, la pregunta es, ¿pueden los defensores lograr una tasa de muertes de 1 atacante por día por cada 50 defensores? Confíe en que el enemigo tenga caballos lo suficientemente cerca como para que usted los enganche. Entonces, la pregunta es, ¿pueden los defensores lograr una tasa de muertes de 1 atacante por día por cada 50 defensores? Confíe en que el enemigo tenga caballos lo suficientemente cerca como para que usted los enganche. Entonces, la pregunta es, ¿pueden los defensores lograr una tasa de muertes de 1 atacante por día por cada 50 defensores?

Creo que la respuesta es un firme "No". Suponiendo que el enemigo tiene el doble de hombres que los defensores (dado que 2x impediría que los defensores salieran en masa, pero es menos de 3x que generalmente se considera suficiente para asaltar una posición fortificada con posibilidades de éxito), eso implicaría infligir más del 1% de bajas en el enemigo todos los díasdurante el tiempo que necesites vivir puramente de carne humana. Los asedios eran asuntos largos y prolongados. Es probable que el enemigo se mantenga fuera del tiro con arco la mayor parte del tiempo, confiando en el hambre para cobrar su precio. Esto significa que cualquier salida para "provisiones" requerirá una fuerza desde el castillo que recorra al menos 100 yardas (y probablemente más, dependiendo de su tecnología de arco) desde el castillo hasta el campamento enemigo, matando a algunos de ellos y luego arrastrando los cuerpos. atrás. El arrastrar hacia atrás es el asesino aquí. Puedo ver una fuerza de asedio viciosa y agresiva lanzando toneladas de ataques, y POSIBLEMENTE infligiendo una muerte por cada 50 todos los días. Pero hay que recuperar el cuerpo, lo más intacto posible. En algún momento, tu enemigo se dará cuenta de que literalmente te lo estás comiendo y hará todo lo que esté a su alcance para detenerte.

A menos que seas una especie de culto de terror que canibaliza en tiempos de paz, sabrán que tienes poca comida. El atacante simplemente retrocederá aún más, fortalecerá las líneas de asedio aún más y luchará como el demonio para proteger a sus muertos de la profanación. Lo que significa que no recuperarás todos los cadáveres. Lo que significa que necesitas matar aún MÁS del enemigo. Como una tasa de deserción diaria del 1% terminaría el asedio en un máximo de 80 días (el punto en el que su fuerza sitiada superaba significativamente en número a los atacantes que comenzaron con el doble de tamaño), matar incluso MÁS de ellos hace que todo el concepto de que sus defensores estén sitiados hasta el final. Punto que necesitan para comerse al enemigo muerto redundante.

Puede compensar esto un poco si los defensores también se comen a sus propios muertos, pero eso conduce a rendimientos decrecientes. Una persona hambrienta tiene muchas menos calorías que una sana, y es probable que tenga deficiencia de nutrientes clave que caerían en cascada, ya que cualquiera que los ingiera no obtendría esos nutrientes del cadáver. Aunque admito que no estoy seguro de cuánto tiempo podría vivir uno comiendo a sus propios muertos mientras "aumenta" los nutrientes faltantes de los cadáveres enemigos, el resultado final todavía parece que necesitaría muchas muertes para mantener el asedio viable, de una forma u otra. el otro.

Además de lo que otras personas ya dieron como respuesta: vi un documental que decía que el cuerpo humano contiene muchos nutrientes necesarios para la supervivencia, por lo que el canibalismo es una opción válida. Sin embargo, esto solo es cierto en caso de que el humano que se está comiendo no se esté muriendo de hambre, en ese caso, el cuerpo no contiene suficiente para que un humano sobreviva y solo dará la falsa sensación de comer lo suficiente, basado puramente en masa y un estómago 'lleno'.