¿Cambió la BBC el título de un artículo sobre israelíes que mataron a tiros a un palestino en un hospital?

El 12 de noviembre de 2015, agentes israelíes disfrazados de árabes que escoltaban a una mujer en trabajo de parto, allanaron un hospital en Hebrón, Cisjordania, capturaron a un palestino sospechoso de apuñalar y mataron a tiros a su primo. El primo muerto aparentemente estaba desarmado pero trató de obstruir el arresto.

Este sitio web (presuntamente pro-palestino) afirmó que la BBC 'suavizó' el título del artículo que cubría este evento, de ' Israelíes matan a tiros a un palestino en una redada en el hospital de Hebrón ' a ' Israelíes disfrazados allanan el hospital de Hebrón y capturan a un sospechoso '. El nuevo título oculta el hecho de que alguien fue asesinado a tiros (aunque el contenido todavía menciona este hecho).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedo ver que el artículo actual tiene el título a la derecha, pero no sé cómo verificar que inicialmente era el título a la izquierda. Alguien podría haber retocado la captura de pantalla con Photoshop. ¿Hay alguna manera de verificar si este cambio tuvo lugar?

"Suavizar" implica la intención, en particular la intención de manipular a la audiencia. No sabemos que este es el caso.
En la era actual de los feeds de Internet y Twitter como fuentes de noticias, esto es bastante común. Los medios de comunicación publicarán una historia lo más rápido posible y luego la desarrollarán o la corregirán a medida que salgan a la luz más hechos. Entonces, sí, la BBC probablemente cambió la historia, pero no, no para tratar de blanquear nada, sino simplemente para cambiarla para que fuera correcta a medida que salían a la luz más hechos.

Respuestas (1)

El feed de Twitter de BBC Medio Oriente tiene un tweet

Israelíes disparan a un hombre muerto en el hospital: Fuerzas israelíes encubiertas disfrazadas matan a tiros a un palestino y capturan... http://bbc.in/20OZYdB

con enlaces al artículo en cuestión.

La descripción de la cuenta de Twitter dice

Descargo de responsabilidad: Esta NO es una cuenta oficial de BBC ME. Pero se basa en su fuente RSS.

El tweet no coincide exactamente con el original, pero sería consistente con la sospecha de edición sigilosa , un término de la jerga de Internet que describe un cambio realizado en el artículo sin que se conserve ningún registro del cambio. (La publicación original del blog señala que es común que la BBC cambie el contenido sin registrar que se ha realizado un cambio; no es específico para este caso en particular)

BBC Watch , un grupo pro-Israel, informa:

Un artículo que apareció en la página de Medio Oriente del sitio web de BBC News el 12 de noviembre tuvo su título original modificado de "Israelíes disfrazados secuestran a palestino en redada en hospital" a "Israelíes matan a tiros a palestino en redada en hospital de Hebrón" antes de que finalmente se titulase "Israelíes en Redada disfrazada en el hospital de Hebrón, capturando a un sospechoso”.

En ese párrafo, cita News Sniffer , un sitio web automatizado para detectar la edición sigilosa de organizaciones de noticias específicas.

¿Te refieres a la edición sigilosa de la BBC o del artículo de Electronic Intifada?
Edición sigilosa de @gerrit por la BBC.
"Sigilo" implica la intención de esconderse, eso no lo sabemos. Incluso Newssniffer no usa ese término.
@AndrewGrimm "El término tiene una connotación negativa", etc. implica que la BBC hizo esto para encubrir lo que se dijo anteriormente. Podrían estar simplemente corrigiendo un artículo a medida que llega más información.
Ok, voy a rechazar esto y marcarlo si insistes con tu versión, lo siento.
@Sklivvz es un término de uso común.
El término en sí está cargado, su uso implica un motivo que puede no existir. Además, desde un punto de vista pragmático, no sabemos si el software de la BBC conserva un registro de los cambios realizados en los artículos publicados en su sitio.
@Sklivvz No creo que debamos juzgar si los motivos de las ediciones son legítimos o no. En cambio, lo he cambiado para decir que es una práctica común, no específica para este caso en particular. ¿Eso esta bien?
Al hacer clic en " Próxima versión " en el enlace de News Sniffer, se muestran los dos títulos exactos en la captura de pantalla. ¿Podría incorporar esto a su respuesta? Dado esto, creo que es un "sí" definitivo a la pregunta original.
¿Cambió la BBC el título de un artículo sobre israelíes que mataron a tiros a un palestino en un hospital?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v