cámara para bellas artes en blanco y negro [cerrado]

La Leica es un gran error. Ni siquiera sé lo que estaba pensando Leica. ¡Muy tonto por parte de Leica! Puedes saber por qué en mi blog acabo de escribir sobre esto recientemente:

Controlar la traducción del color a tonos grises de una fotografía después de la exposición siempre ha sido un objetivo deseable. Si de alguna manera se pudiera aplicar ese filtro de color en el cuarto oscuro, en lugar de la cámara, se podrían corregir los errores y probar diferentes opciones. De hecho, esta posibilidad existía con el cine. En teoría… De mi blog

Capturar la imagen en color le permite al fotógrafo aplicar la conversión de grises que desea. Y esto se hace mejor en casa, con Photoshop y tal vez incluso con máscaras. Nada de esto se podría hacer si la imagen se tomara en blanco y negro en la cámara, ya que entonces la conversión de grises es fija.

Lo que necesita para un trabajo serio en blanco y negro es el sensor más grande, la mayoría de los megapíxeles que pueda pagar. Mínimo: sensor de fotograma completo de 35 mm, 25 megapíxeles. Actualmente estoy usando una Sony Alpha 900. Es adecuada, pero apenas. Cuando tengo dinero, busco la Nikon 810. Me hubiera quedado con Sony, pero decidieron abandonarme, sin dejar ninguna ruta de actualización. Es posible que desee pensar en eso antes de comprar Sony. Tarde o temprano tendrás que reemplazar todo. Las características no importan. Prácticamente todas las cámaras de ese nivel tienen las mismas características, de una forma u otra. Compre los mejores lentes que pueda pagar.

La ventaja de una cámara en blanco y negro es que no hay filtros de color, por lo que los sensores captan más luz y no es necesario hacer demostraciones. Esto conduce a una calidad de imagen mucho mejor; cuanta más luz capta el sensor, menos ruido tiene y los algoritmos de demostración obviamente solo pueden representar aproximadamente los valores RGB de un píxel (y obtiene peores resultados cuanto más ruido hay).

La ventaja de las cámaras ordinarias es que tiene la libertad de definir el mapeo de una imagen en color a una imagen en blanco y negro, como se indica en las otras respuestas. Si es un perfeccionista que usa una cámara de este tipo, entonces debería considerar usar dcraw para extraer los archivos sin procesar sin demostración. Dado que va a mapear a B&W de todos modos, puede hacer la demostración de manera más eficiente para ese propósito.

Fuera de la caja, una cámara especializada como esta no tiene ningún sentido.

En teoría, el efecto Moire podría desaparecer, o podría capturar más datos sobre la tonalidad, por lo que la sensibilidad podría ser mayor. Pero ninguno de estos son problemas reales en la fotografía real de todos modos. (Se pueden arreglar en la publicación o comprando una cámara insignia con índices de aislamiento altos con poco ruido).

Mucha gente consideraría que esto es mera comercialización por parte de Leica.

Estoy de acuerdo, pero creo que hay más: simplicidad . Al comprar esta cámara, se limita deliberadamente a tomar fotografías en blanco y negro. Estilo de regreso a lo básico, puede tomar solo estas imágenes y se convierte en una elección muy consciente.

Compárelo con el estilo pictórico en la pintura o el arte abstracto. Estos eran artistas que podían pintar "correctamente", pero en su lugar optaron por centrarse en algo específico (colores en el caso de Painterly).

El Leica MM tiene un sensor diferente, que permite obtener una imagen en blanco y negro mucho mejor.

Pedir una cámara con lente de "perfeccionista" por menos de $ 3K con lente es completamente irreal. La perfección no se hace sentir hasta que llegas al rango de $20,000, al menos, más lentes. El sistema Leica S es un lugar para empezar a buscar, si de hecho eres un 'perfeccionista'. $ 3K le dará una lente Leica usada decente, si tiene suerte.