Cálculo de un voltaje en un circuito de malla simple

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Por que es v R 2 = ( v 1 v 2 ) R 2 R 1 + R 2 ?

¿Alguien podría mostrarme esta fórmula, por favor?

( v 1 v 2 ) es el voltaje a través R 1 , que se divide entre R 1 y R 2 . No puedo entender completamente esta última oración.

EDITAR :

También traté de resolverlo de esta manera:

El circuito de arranque es equivalente a esto:

esquemático

simular este circuito

que es equivalente a esto:

esquemático

simular este circuito

Así la corriente en R 2 es ( v 1 R 1 + v 2 R 2 ) R 1 R 1 + R 2 y el voltaje v R 2 = R 2 ( v 1 R 1 + v 2 R 2 ) R 1 R 1 + R 2 = v 1 R 2 R 1 + R 2 + v 2 R 1 R 1 + R 2

¿Qué pasa aquí?

Respuestas (3)

¡Otra forma de despellejar a este pobre gato!

Usando la ley de voltaje de Kirchhoff (KVL) y la ley de Ohm, puede escribir la siguiente ecuación, donde i es la corriente en la malla (sentido horario):

v 1 R 1 i v 2 R 2 i = 0

De esto obtienes:

i = v 1 v 2 R 1 + R 2

Aplicar la ley de Ohm a R 2 y encontrarás la respuesta.

EDITAR (En respuesta a OP editando su pregunta)

No puede aplicar la sustitución del circuito equivalente de esa manera. Cuando sustituye una sección de circuito con una equivalente, solo se garantiza que las cantidades externas a esa sección permanecerán iguales. cuando sustituiste v 2 / R 2 con su equivalente de Norton, perdiste la pista de los nodos a través de los cuales querías calcular el voltaje (desaparecieron dentro del circuito equivalente).

Si desea seguir la ruta de la equivalencia de Thevenin/Norton, puede sustituir la serie v 1 , R 1 , v 2 con su equivalente de Thevenin: v T h (el voltaje de circuito abierto) en serie con R T h (la resistencia que ve cuando desactiva las fuentes de voltaje, es decir, las reemplaza con cortocircuitos). Obtienes entonces:

v T h = v 1 v 2 R T h = R 1

Tenga en cuenta que R 2 no se tocó en esta sustitución, por lo que el voltaje en sus terminales seguirá siendo el mismo. Por eso ahora tienes v T h en serie con R 1 y R 2 , entonces tienes un divisor de voltaje con v T h = v 1 v 2 voltaje total aplicado, por lo que obtienes:

v R 2 = v T h R 2 R T h + R 2 = ( v 1 v 2 ) R 2 R 1 + R 2

gracias @Lorenzo Donati. ¿Podrías ver mi edición, por favor?

En lo que respecta a R2, no puede decir que hay dos fuentes de voltaje, por lo que la fuente de voltaje neto es V1 - V2 porque son fuentes opuestas. Esta diferencia de tensión activa el divisor de potencial formado por las dos resistencias.

¿Podría dibujarme un circuito equivalente para entenderlo mejor? También: me di cuenta de que v R 2 = v 1 v 2 v R 1 = v 1 v 2 v 1 + v 2 = 0 . ¿Es esto correcto?

V R 2 = I × R 2       ( 1 )

I = V T R T       ( 2 )

Sustituye (2) en (1) y reorganiza.

V R 2 = V T R T × R 2 = V T × R 2 R T       ( 3 )

Es un circuito en serie con dos fuentes de signos opuestos, entonces:

R T = R 1 + R 2       ( 4 )
V T = V 1 V 2       ( 5 )

Sustituye (4) y (5) en (3).

V R 2 = V T × R 2 R T = ( V 1 V 2 ) × R 2 ( R 1 + R 2 )
V R 2 = ( V 1 V 2 ) × R 2 ( R 1 + R 2 )