Cálculo de la pérdida salarial por inflación

Cuando se trata de inflación, simplemente sé que es un aumento en los precios lo que resulta en una caída del valor de la moneda. Me gustaría aplicar esto a los salarios en un lugar de trabajo que no ha proporcionado un aumento salarial durante algunos años y comprender las fórmulas asociadas.

Por ejemplo, suponga un salario mensual de 10 000 en alguna moneda, con una tasa de inflación anual del 5%. Ahora bien, si el aumento salarial es nulo, eso se consideraría efectivamente un recorte salarial, en lo que respecta al valor de la moneda, ¿correcto? ¿Sería también una suposición correcta que cualquier aumento entre 0% y 5% en este caso todavía se consideraría un recorte salarial, ya que el aumento salarial tendría que ser mayor que la tasa de inflación para tener algún valor real?

¿Cómo se calcularía la pérdida de valor durante varios años?

Tenga en cuenta que la inflación no equivale al 100 % de su costo de vida personal. Por ejemplo, los costos de vivienda forman el factor individual más importante en el costo de vida, y si sus costos de vivienda se mantienen estables [es decir, compró su casa o vive en un edificio de alquiler fijo], entonces un aumento en el salario por debajo de la inflación aún podría significa más dinero en su bolsillo al final del año.
Con respecto a esta oración: "el aumento salarial tendría que ser mayor que la tasa de inflación para tener algún valor real", creo que cualquier aumento todavía tiene valor . Simplemente no es valor suficiente para que se considere un aumento en su nivel de vida si sus gastos terminan aumentando más que su salario.
@Grade'Eh'Bacon En el Reino Unido, al menos, hay una serie de índices diferentes: RPI (Índice de precios minoristas) incluye elementos de costos de vivienda, pero ha sido reemplazado en gran medida por el CPI (Índice de precios al consumidor) que no . El CPIH es una variante del CPI que incluye una medida de los costos de ser propietario-ocupante (pero aparentemente no cumple con los estándares estadísticos internacionales; consulte el índice de precios minoristas en Wiki).

Respuestas (2)

Ahora bien, si el aumento salarial es nulo, eso se consideraría efectivamente un recorte salarial, en lo que respecta al valor de la moneda, ¿correcto?

Correcto. Los gastos aumentan a un ritmo exponencial, pero su salario se mantiene igual.

¿Sería también una suposición correcta que cualquier aumento entre 0% y 5% en este caso todavía se consideraría un recorte salarial, ya que el aumento salarial tendría que ser mayor que la tasa de inflación para tener algún valor real?

También correcto, ya que su salario no se mantendría al día con el aumento de los precios.

¿Cómo se calcularía la pérdida de valor durante varios años?

https://money.stackexchange.com/a/33763/22266

"Si la inflación es del 2% anual, en un año necesitarías 102 libras esterlinas para comprar bienes equivalentes a los que podrías comprar hoy. Entonces, si guardas tu dinero en un cajón, el poder adquisitivo de tus 100 libras esterlinas en un año será solo 100/102 = 98.039% de lo que es actualmente".

Haz eso todos los años:

Year   Formula            Value
0                         $10,000
1      $10,000*(1/1.05)    $9,524
2      $10,000*(1/1.05^2)  $9,070
3      $10,000*(1/1.05^3)  $8,638
4      $10,000*(1/1.05^4)  $8,227
@hiigaran, espere 24 horas antes de aceptar respuestas. Podría estar equivocado, o alguien más podría tener una respuesta más clara/mejor.
Cambiaste del 2% al 5% sin explicación allí, pero lo que sea.
La pregunta de @Jay OP fue sobre el 5% de inflación, por lo que reemplazó el 2% con el 5%. La formula es la misma...
Por supuesto. Está mezclando una cotización que usó 2% con un gráfico basado en el 5% del OP. Solo señalando una posible fuente de confusión. Si nadie estaba confundido, genial.
Haciéndose eco del comentario de "Eh" sobre la pregunta: la inflación es una medida nacional . Un individuo no necesariamente ve un aumento en el costo de vida con la inflación. De hecho, cualquier persona con una hipoteca fija probablemente vería un aumento menor en el nivel de vida en comparación con la inflación. Además, es bastante fácil reducir los gastos en un 2 o 3 % para compensar los aumentos en otros costos.

Sí, tus afirmaciones son correctas.

Para ver cuál es su tasa de pago efectiva dada la inflación, DIVIDA por 100% más la tasa de inflación. Muchas personas restan por error.

Es decir, digamos que la inflación es del 5%. Actualmente estás ganando 100 foobars al mes. Mucha gente piensa que esto es el equivalente a hacer ahora 100 - 5 = 95 foobars. Eso es incorrecto. Es el equivalente a 100 / 1,05 = 95,2 foobars.

De acuerdo, con números relativamente pequeños, una pequeña diferencia. Pero supongamos que la tasa de inflación es del 100%. Es decir, los precios se duplican. ¡Eso definitivamente NO es el equivalente a que ahora hagas 100 - 100 = 0! Todavía estás haciendo algo. Más bien, es 100 / 2.00 = 50. Tu dinero vale la mitad.

Para varios años, debe multiplicar las tasas de inflación de cada año. Por ejemplo, 10% cada año durante 5 años no es 10 + 10 + 10 + 10 + 10 = 50. Es peor que eso. Su 1,10 x 1,10 x 1,10 x 1,10 x 1,10 = 1,61, es decir, el 61%. Cada año se basa en el año anterior.

Es más fácil hacer cálculos de varios años si tiene estadísticas codificadas para algún año base. Como si dijeran, 1990 es 100%, y luego dan todos los demás años como un porcentaje de eso.