Los precios suben y el salario no: ¿dónde va el delta?

¿Adónde va el Delta? Al mar, por supuesto.

Su pregunta es muy válida y, por una vez, creo que la mayoría de las respuestas están demasiado involucradas en detalles mecánicos y no tienen en cuenta el panorama general.

A riesgo de simplificar demasiado las cosas, permítanme tratar de describir la situación a grandes rasgos:

Inflación: el volumen de dinero crece más rápido que la producción (incluidos los servicios).

Deflación: la producción aumenta más rápido que el volumen de dinero.

Imagine una economía con 10 productos y $10. 1 producto = $1.

En un escenario inflacionario, el dinero disponible aumenta: $20 por 10 productos. 1 producto = $2.

En un escenario deflacionario, el dinero disponible disminuye: $5 por 10 productos. 1 producto = $0.5.

Hasta ahora, es bastante libro de texto. Ahora, sobre las cosas que normalmente no lees en los libros de texto:

Hora.

Digamos que 10 personas asisten a una subasta, cada una con $10 dólares. 10 artículos están a la venta. $100 y 10 artículos. El precio del artículo es de $10. Ahora, si justo antes de abrir la subasta, le das $40 a cada persona, cada uno tiene $50. Cada producto se vende a $50. Esa es la imagen que la gente tiene de la inflación. Los precios han aumentado, pero todo el mundo tiene más dinero, por lo que todo se reduce a lo mismo.

Ahora, acerquemos este ejemplo a la realidad: hay que repartir $400, por lo que la cantidad total de dinero es $500, lo que significa que el precio normal de cada artículo debería ser $50. Ahora, imagina que en lugar de dar dinero a todos al mismo tiempo, empiezas dando $40 a 1 chico que estaba pasando el rato al frente. Comienza la subasta. Mientras vas repartiendo el dinero, el primero logra comprar 2 artículos a $10 cada uno. Ahora, hay $480 en el mercado y solo 8 artículos, lo que hace que cada artículo tenga un promedio de $60. El próximo individuo en obtener dinero se las arregla para romper 2 artículos a $15. Quedan 6 artículos y $450 en juego. Cada artículo ahora cuesta $ 75 ... y sigue aumentando de precio a medida que avanzan las cosas.

Las personas que obtienen el dinero temprano compran artículos por debajo de su valor real, y las personas que reciben el pago al final pagan la cuenta, porque para entonces solo quedan unos pocos artículos.

Volviendo a la realidad, mientras que la inflación significa que los salarios eventualmente aumentan (y lo hacen), las compras reales disminuyen para la mayoría de las personas debido a este simple truco. Los empleados están prácticamente al final de la cadena.

Impuesto sobre la renta Otra fuente importante de "pérdida de señal" es el impuesto sobre la renta. Funciona por paréntesis, como seguramente sabrás. Simplificando de nuevo porque soy perezoso:

$0-$100 = 0%;
$100-$500 = 10%;
$500-$1000 = 20%;
$1000-$5000 = 30%;
$5000-$10000 = 50%;

Tomemos a un tipo que gana $100. No paga impuestos. Puede comprar 100 productos a $1 cada uno. Ahora, pon algo de inflación... Gana $500. Paga $50 en impuestos y puede comprar 90 productos a $5 cada uno. En el momento en que gana $10,000, solo puede comprar 50 productos a cuenta del impuesto sobre la renta.

Así que esta es otra área en la que está perdiendo poder adquisitivo, y por qué el impuesto sobre la renta, que originalmente se presentó como un impuesto para los ultraricos, ahora es un hecho de la vida para la mayoría de las personas (excepto los ultraricos, por supuesto).

El dinero como deuda

Próxima parada: el propio dinero. El dinero se crea como deuda en nuestra sociedad. A riesgo de volver a simplificar demasiado las cosas, digamos que el Banco A tiene $1000 en activos. En el sistema de reserva fraccionaria (nuestro sistema actual), el Banco A puede prestar muchas veces más de esa cantidad. Digamos $9,000, para un total de $10,000 (mucho más en realidad). Y por supuesto, presta ese dinero a interés. Cuando el banco A ha puesto a disposición $10 000 a través de préstamos con un interés del 10 %, la cantidad total de dinero ha aumentado en $10 000, pero cuando se devuelven los préstamos, se deben pagar $11 000 al banco, por lo que el resultado neto de la operación es que se obtienen $1000. sacado del mercado.

Este sistema explica por qué casi todas las empresas y gobiernos tienen enormes deudas, y por qué la mayoría de las grandes empresas del mundo pertenecen a instituciones financieras de algún tipo, y por qué la mayor parte de la riqueza mundial está en muy, muy pocas manos.

Para responder completamente a su pregunta y proporcionar detalles, referencias y nombres, uno tendría que escribir un libro o 5. Hay mucho más de lo que se puede decir sobre el tema y, por supuesto, todos los ejemplos que se dan aquí están extremadamente simplificados, pero Creo que ilustran bastante bien las cuestiones clave.

La conclusión es que nuestro sistema está diseñado de esa manera. Nuestro sistema económico está amañado y el delta se desangra en automático.

Comprar materias primas (cuyos precios están aumentando rápidamente), mejorar la rentabilidad corporativa, comprar importaciones (el dólar estadounidense está más débil de lo que estaba, por lo que el precio de todo lo importado ha subido), pagar la deuda corporativa, etc.

Uno de los subproductos del libre comercio es que ahora existe un mercado laboral global. Por lo tanto, las empresas revisan de forma rutinaria sus operaciones y piensan estratégicamente hacia dónde se dirige la empresa. Las opciones estándar son:

• Status quo.
• Automatizar
• Externalizar/subcontratar

Debido a que los desincentivos que una vez existieron en el pasado se han ido (la necesidad de que los seres humanos trabajen, tarifas, regulación, infraestructura deficiente en el mundo en desarrollo), la oferta de mano de obra disponible es mayor y la demanda menor, por lo que los salarios están cayendo en términos reales. términos.

Piense en los términos más simples en un entorno de oficina.

En 1980, para hacer fotocopias, necesitaba una máquina Xerox que requería un técnico en el sitio cada dos semanas para hacer ajustes, cambiar el tóner, etc. Probablemente había un representante local al que llamó para programar el servicio de reparación/rotura. Ahora, la tecnología ha reemplazado esa fotocopiadora con un dispositivo multifunción económico que no requiere mantenimiento y cualquier soporte técnico lo brinda una persona sentada en un centro de llamadas indio.

Entonces, para responder a su pregunta, el dinero incremental del aumento de los precios va a un número de lugares. Gran parte va a los productores de petróleo y otros productores de materias primas. Gran parte consiste en costos indirectos que cumplen con otros servicios obligatorios: cuando compra algo, enterrados en ese costo están cosas como el seguro médico, los medicamentos recetados y los impuestos escolares.

Normalmente, los salarios no deberían fluctuar con la inflación y la deflación... La inflación impide que los consumidores gasten (los precios suben demasiado), lo que en última instancia saca el dinero de circulación. Esto hace que el mercado entre en deflación (o al menos se desinfle de nuevo a la normalidad). Ahí es cuando la gente comienza a gastar nuevamente y comienza el ciclo nuevamente.

Ahora... Imagínese si los salarios aumentaran con la inflación... La inflación nunca terminaría. Todo el mundo podía seguir pagando los altos precios. Un café de Starbucks eventualmente costaría $ 150, pero la "clase media" sería todos millonarios. Su "pequeño cambio" consistiría en un fajo de billetes inútiles, y el gobierno tendría que imprimir continuamente más dinero solo para mantenerse al día.

NOTA: Esta no es una respuesta directa a "¿dónde va el delta?", sino que se dirigiría más a la parte "Los precios suben y el salario no".

Esperaba una palabra o dos sobre la elasticidad precio de la demanda aquí :)

Andrey, Tu pregunta necesita una ligera revisión en su forma actual. El aumento de los precios en realidad no significa una mayor rentabilidad para una empresa. La cantidad que venden también paga una gran parte y, de hecho, está correlacionada con el precio al que venden los productos (y otros factores, como el precio al que su competidor vende los productos, etc., pero lo ignoraremos por simplicidad).

La utilidad neta de las ventas de cualquier empresa es igual a

(Cantidad x precio de venta) - COGS - SG&A - impuestos - otros gastos

donde,
COGS significa costo de los bienes vendidos
SG&A significa costos de ventas, generales y administrativos (por ejemplo, limpieza diaria del área de almacenamiento de inventario para que los productos se mantengan frescos, etc.)
otros Los gastos incluyen cualquier otro costo misceláneo en el que incurra la empresa para realizar la venta.

Ahora, si todo en esa ecuación permanece igual (COGS, SG&A, impuestos y otros gastos), el aumento de los precios solo se traducirá en una mayor ganancia si la cantidad no cae por el mismo margen .

Los precios también pueden aumentar simplemente como respuesta al riesgo de COGS, SG&A u otros gastos; estos últimos pueden observarse en entornos inflacionarios. En tal caso, la empresa proveedora puede terminar perdiendo su margen de beneficio si la cantidad cae más que el aumento del precio.