Supongamos una capa cilíndrica infinitamente larga de radioa
tiene una densidad de carga superficialσ0
y está rodeado por un cable coaxial de radio interiorb
y radio exteriorC
con densidad de carga uniformeρ0
tal que el sistema combinado es neutral.
Me piden que calcule la energía electrostática de dos formas equivalentes, usando
W=12∫ρV _d τ
y
W=ϵ02∫mi2d τ.
Por alguna razón, que he luchado (en vano) por localizar, no estoy obteniendo el mismo resultado, y agradecería si alguien pudiera ayudarme a localizar exactamente qué salió mal.
Creo que esto es bastante trivial, pero es tedioso, y debo haber pasado algo por alto en alguna parte, vergonzosamente.
Primero calculoρ0
en términos deσ0
. Considere alguna longitudL
a lo largo del sistema. La carga a lo largo de la capa interna es2 piuna Lσ0
y la carga a lo largo del cable coaxial esπC2Lρ0− πb2Lρ0= πLρ0(C2−b2)
. Haciendo que su suma sea igual a 0,
ρ0= −2 unσ0C2−b2
A continuación, aplico la ley de Gauss para encontrar el campo eléctrico del cascarón cilíndrico interior y del cable coaxial de forma independiente y los sumo para obtener el campo eléctrico del sistema como un todo.
Considere primero la capa cilíndrica interna y construya un cilindro gaussiano de longitud L. Debido a la simetría, el campo eléctrico solo debe apuntar en els^
dirección y es una función des
solo. Paras < un
, la ley de Gauss implica que el campo eléctrico es cero. Paras > un
, la carga encerrada esQ = 2 πuna Lσ0
, entonces| mi | 2pis L = Q /ϵ0
rendimientosmi =(unσ0/ sϵ0)s^
.
Luego considere el cable coaxial y un cilindro gaussiano de longitud L. Dentro del cable, la ley de Gauss nos dice que el campo eléctrico es 0. Parasegundo < s < c
, la carga encerrada esQ =ρ0πL (s2−b2)
, y la integral de superficie es igual a| mi | 2pis l
, entonces el campo eléctrico esmi =(ρ0/ϵ0) (s2−b2) ( 1 / 2 s )s^
, y de manera similar paras > c
, esmi =(ρ0/ϵ0) (C2−b2) ( 1 / 2 s )s^
.
Ahora, combino estas expresiones para llegar a una función por partes para el campo eléctrico.
mi ( r )=⎧⎩⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪0aσ0sϵ0s^aσ0ϵ01s( 1 +s2−b2b2−C2)s^0s < unun < s < segundosegundo < s < cdo < s
Ahora, a partir del campo eléctrico, calcularemos el potencial, tomando∞
como nuestro punto de referencia y trabajando nuestro camino hacia adentro, para hablar. El potencial paras > c
es, por supuesto, 0, porque el campo eléctrico allí también es 0.
Suponer quesegundo < s < c
. Entonces el potencial esV=V1( s )
, dónde
V1( s )= −∫sC(aσ0s′ϵ0+ρ0(s′ 2−b2)2s′ϵ0)ds′= −aσ0ϵ0∫sC1s′( 1 +s′ 2−b2b2−C2)ds′=−aσ0ϵ0(s′ 2− 2C2ens2b2− 2C2)∣∣∣sC=aσ02ϵ0(b2−C2)(C2−s2+ 2C2en( s / c ) ) =aσ0ϵ012(C2−s2+ 2C2en( s / c )b2−C2)
Suponer queun < s < segundo
. Entonces el potencial esV=V1( b ) +V2( s )
, dónde
V1( segundo ) =aσ02ϵ0(b2−C2)(C2−b2+C2en( b / c ) ) =aσ0ϵ0(C2en( b / c )b2−C2−12)
V2( s )= −∫sbaσ0s′ϵ0ds′=aσ0ϵ0en( b / s )
Suponer que
s < un
. Entonces el potencial es
V=V1( b ) +V2( un )
, dónde
V2( un ) =aσ0ϵ0en( b / a )
Para resumir,
V( s ) =⎧⎩⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪aσ0ϵ0(C2en( b / c )b2−C2−12) +aσ0ϵ0en( b / a )aσ0ϵ0(C2en( b / c )b2−C2−12) +aσ0ϵ0en( b / s )aσ0ϵ012(C2−s2+ 2C2en( s / c )b2−C2)0s < unun < s < segundosegundo < s < cdo < s
A continuación, procederé a calcular la energía electrostática. Como deseo obtener la energía por unidad de longitud, omitiré la integración a lo largo de laz
eje dez0
az0+ L
, porque el factor multiplicativo deL
terminará desapareciendo al final de todos modos.
Puedo calcular la energía electrostática conW=12∫ρV _d τ
. Sólo necesitamos considerar las regiones dondeρ
es distinto de cero, es decir, la superficie cilíndrica ysegundo < s < c
. Tenemos
W=12∫ρV _dτ= πaσ0aσ0ϵ0(C2en( b / c )b2−C2−12) +πaσ0aσ0ϵ0en( b / a )+ 2 pi12− 2 unσ0C2−b2∫Cbaσ02ϵ0(b2−C2)s (C2−s2+C2en( s / c ) )ds=πa2σ20ϵ0[ (C2en( b / c )b2−C2−12) +ln( b / a ) +1(b2−C2)2∫Cbs (C2−s2+ 2C2en( s / c ) )ds ]=πa2σ20ϵ0[ (C2en( b / c )b2−C2−12) +ln( b / a ) +1(b2−C2)2(C2s2en( s / c ) -14s4)∣∣∣Cb]=πa2σ20ϵ0[ (C2en( b / c )b2−C2−12) +ln( b / a ) +1(b2−C2)2( -b2C2en( segundo / c ) -14C4+14b4) ]
Ahora, calcularé la energía electrostática conW=ϵ02∫mi2d τ
. Tenemos
W=ϵ02∫mi2dτ= πϵ0∫∞0mi2sds = πϵ0a2σ20ϵ20∫bas1s2ds + πϵ0a2σ20ϵ20∫Cb1s( 1 −s2−b2C2−b2)2ds=πa2σ20ϵ0( en( b / a ) +1(b2−C2)2(C4ens -C2s2+s4/ 4 )∣∣Cb)=πa2σ20ϵ0( en( b / a ) +C4enc -C4ensegundo -C4+b2C2+ ( 1 / 4 )C4− ( 1 / 4 )b4(b2−C2)2)
Al examinarlos, parece que no son iguales. Obviamente, esto está mal.
Edito: ¡Lo arreglé! ¡Son iguales ahora!
floris
scott lorenzo
Marco Emilsson
scott lorenzo