Bloqueo de tasas durante la inversión de la curva de rendimiento

Al leer varios artículos sobre la inversión de la curva de rendimiento, un tema común es que los inversores ven una desaceleración económica en el futuro, lo que generalmente significa tasas de interés más bajas, por lo que quieren fijar la tasa actual.

Estoy confundido en cuanto a por qué no comprarían simplemente vencimientos más cortos porque los cupones de los bonos a más largo plazo aún tendrán que reinvertirse a las tasas de mercado actuales, entonces, ¿cómo puede el inversionista "fijar" la tasa de hoy?

Respuestas (4)

los cupones de los bonos a más largo plazo aún tendrán que reinvertirse a las tasas de mercado actuales

El interés ganado por la reinversión del interés del bono original es un efecto de segundo orden . Se ve empequeñecido por el efecto de primer orden de la reinversión del principal después del vencimiento de un bono a corto plazo; eso significa que toda la inversión probablemente obtendrá un menor rendimiento en el futuro. El bono a largo plazo asegura el mayor rendimiento de la mayor parte de la inversión.

Tenga en cuenta que el "interés sobre el interés" eventualmente puede crecer mucho a través de la capitalización, pero los términos y las tasas de los bonos generalmente no son suficientes para alcanzar el régimen de crecimiento multiplicado.

Si compro un bono de 1 año por $10,000 pagando (con optimismo) el 5%. Luego, después de un año, las tasas de interés bajan al 1% y permanecen así durante 9 años más, gano el 5% durante 1 año y el 1% durante 9 años más. Y durante los 10 años gano $1400.

Si compro un bono a 10 años que paga %4 al año, gano $4000 durante los 10 años.

Los bonos a largo plazo son una protección contra las caídas sustanciales de las tasas de interés durante un período sostenido, ya que se le garantiza la tasa de interés que tiene ahora durante todo el período del bono (todo esto suponiendo que los bonos no exigibles, los bonos exigibles son una bestia diferente).

Tenga en cuenta que los dividendos pagados por el bono no siempre serán posibles de invertir a las tasas más altas, solo la inversión original. Sin embargo, los bonos son fundamentalmente un ingreso en lugar de un valor acumulativo, por lo que supongo que el inversor los quiere como efectivo para gastos, etc.

Hay bonos acumulativos que reinvierten el interés en más bonos y lo pagan todo en la fecha de vencimiento, esto también permitiría bloquear el interés compuesto.

La curva de rendimiento se invierte porque una cantidad excesiva de participantes se deshace de sus cupones a corto plazo para comprar una tasa a más largo plazo para asegurar el rendimiento a una duración más larga (con la expectativa de que cuando se renueve el cupón a corto plazo, el rendimiento disponible en el mercado será sustancialmente menor que su precio actual).

La respuesta de Bob Baerker demuestra los riesgos que conlleva cualquier tipo de valor con rendimiento. Si asegura un precio, existe un riesgo a tener en cuenta de que su rendimiento se mantiene por debajo de la tasa de mercado (si los rendimientos aumentaron), otro factor de riesgo es que al vencimiento del cupón, la tasa de mercado para esa categoría de bonos será mucho más baja que la mercado actual (los rendimientos bajaron).

Se puede mantener un cupón a más largo plazo durante el período de tiempo aproximado, pero los fondos del cupón más corto tendrán que quedarse fuera de juego (no siempre es factible si está administrando un fondo) o comprar cupones con un bajo rendimiento que podría se habrían evitado si hubiera aumentado las tasas a más largo plazo cuando los rendimientos eran mejores. Después de que vence el cupón corto, el riesgo es que incluso los cupones de mayor duración tengan un bajo rendimiento (en comparación con la tasa actual, también conocida como recesión, por lo que todos están comprando activos de refugio seguro) y usted "pierde" mucho cuando las tasas se recuperan (recuperación de la recesión) y todavía está encerrado con cupones de bajo rendimiento.

tldr; un número no insignificante de participantes del mercado espera una recesión y tasas mucho más bajas en el futuro cercano. La curva de rendimiento invertida es una expresión de esa actividad.

¡Gracias por la explicación clara! Entonces, ¿el inversionista a largo plazo no está tan preocupado por reinvertir sus cupones a una tasa de mercado más baja?

Aquí hay un ejemplo simple usando CD.

Un CD de 6 meses paga 2.00% y un CD de 3 años paga 3.00%.

Si hago el CD de 3 años, obviamente obtengo un mayor rendimiento y está 'bloqueado' durante 3 años.

Supongamos que en los próximos meses, las tasas bajan a 1,50% y 2,50% respectivamente. Si hubiera hecho el CD de 6 meses al 2,00%, al final de los 6 meses, solo puedo obtener el 1,50%.

La forma en que esto se desarrolla actualmente con CD y bonos dependerá de las tasas disponibles.

Me pregunto si OP solo está pensando en fondos de bonos en lugar de comprar bonos reales.
También me preguntaba sobre eso, pero pensé que debería publicar mi respuesta antes de que se decidiera :->)
Obtengo los CD, pero con los bonos solo puedes bloquear la tasa si reinviertes los cupones en el YTM, lo cual no es factible. Supongo que lo que estoy tratando de preguntar es ¿por qué comprar vencimientos a más largo plazo durante la inversión cuando el riesgo de reinversión todavía existe?
Si tiene un bono a 5 años que paga el 4 % y cae linealmente al 3 %, pierde un 1 % incremental durante 5 años con un cupón del 4 %. ¿Es esa una cantidad significativa de riesgo de reinversión? Creo que no, pero dado que no soy un tipo de enlace, le diré a los chicos de enlace si aparecen con una respuesta más precisa.
" si reinvierte cupones en el YTM que no es factible. " ¿Por qué no?
@BobBaerker Compró el bono a una tasa del 4%. Su rendimiento seguirá siendo el mismo que cuando lo compró originalmente. La caída del rendimiento se basa en lo que se vendería el bono en el mercado secundario, por lo que el cupón aún rinde un 4 % frente a los 10 000 originales prestados, pero ahora se puede vender a otra persona por 13 333 000 (y todavía solo ganan $400 de él, lo que resulta en un rendimiento del 3% si compran a ese precio)
@Shorlan: entiendo el valor de los bonos frente al rendimiento, pero ¿qué tiene eso que ver con la pregunta del OP sobre perder terreno porque los cupones se reinvierten con rendimientos más bajos? Para simplificar, el pago EOY hipotético, por lo que si un bono a 5 años pierde 20 puntos básicos al año, al final del año uno, en adelante, obtiene un 3,8 % sobre $400 en lugar del 4 % sobre $400. ¿Ve eso como un riesgo significativo de reinversión?
@BobBaerker Considero que la pregunta del OP es por qué se invierte el rendimiento o, como dicen, por qué los inversores no intercambian cupones a más largo plazo por cupones a más corto plazo con un rendimiento más alto. Tal como lo entiendo, el problema que los inversores intentan evitar es lo que sucede al final del cupón a corto plazo, no el riesgo de mantener el cupón a más largo plazo. ¿Estoy malinterpretando la pregunta?
@Shorlan - ¿Estás malinterpretando la pregunta? No se. En este punto no importa "¿Quién va primero?". Hemos ofrecido nuestra información en función de nuestra respuesta a la pregunta y el OP puede elegir lo que considere aplicable.