Ayuda de motivación antagonista [cerrado]

Déjame alcanzar ese recurso y espero no hundirme en el proceso...

• Para The Evulz , es una fuerza destructiva, una persona a la que "le gusta ver arder el mundo". Sin razones más profundas, sin odio, sin venganza. Simple amor por la destrucción.
• Uno para el que no puedo encontrar el tropo, "Quemar un parque nacional para robar una bolsa de papas fritas": el desastre y el caos resultante fue una oportunidad para realizar un trabajo: robar algunos radioactivos, obligar a la gente a desalojar el área cercana ( por ejemplo, porque hay algo significativamente más peligroso allí), distraer a las autoridades y alejar a las fuerzas de un área distante de un atraco, involucrar a las fuerzas de rescate mientras se prepara un desastre aún más grave.
• Retribución desproporcionada - Cualquiera que sea la razón. Se enteró de que está a punto de ser despedido. Perdió algo precioso, digamos que su esposa lo dejó. Está realmente cansado de la vida. Vamos con una explosión.
• Un misterio nunca explicado.
• Bautismo de fuego. Las personas se dan cuenta del valor de sus vidas cuando estas vidas penden de un hilo. Las personas viven al máximo cuando viven como héroes. La monotonía diaria del trabajo y el aburrimiento es la última pesadilla. Démosles la oportunidad de brillar.
• Extremista bien intencionado . Es una instalación nuclear remota con una falla de seguridad inherente. Hay bastantes instalaciones de este tipo en lugares densamente poblados. Solo el desastre forzará un cierre global de las instalaciones inseguras.
• Rehenes/Chantaje. Hay otros antagonistas: terroristas, agencias, lo que sea. Forzaron la mano del que conocemos.

Hay muchas más opciones...

Algunas posibilidades:

• Fue un accidente. Esto le daría algo con lo que lidiar.
• Trabaja en el sitio, y su negligencia o incompetencia u otra falla personal causó el problema o lo empeoró.
• Trabaja en el sitio. Trató de llamar la atención de sus superiores sobre los problemas en el sitio. Aunque él no causó el accidente, cree que lo permitió al no llevar sus preocupaciones a las autoridades fuera del lugar. Se siente tremendamente culpable por esto. Los gerentes y ejecutivos ahora quieren silenciarlo permanentemente.

Comenzó un desastre nuclear, potencial para elementos de otro mundo; diría que es un fanático que intenta provocar el fin del mundo para que los extraterrestres se abalancen y lo rescaten.

No en serio. El tipo no tiene que estar cuerdo. La cadena de lógica puede tener perfecto sentido en su propia cabeza (una especie de cruz de Heaven's Gate, los evangélicos que esperan el éxtasis y los cienciólogos que creen en Xenu), pero obviamente estar loco para todos los demás.

Si tiene escenas del punto de vista de A, podría hacer que él "reciba señales desde afuera", pero debido a que está claramente desquiciado y tiene una visión narrativa poco confiable, el lector no sabe si las señales son reales o delirantes. Eso podría dejar abierta la posibilidad de que en realidad no esté loco y que los extraterrestres se acerquen.

Mi sugerencia es hacer que el "antagonista" sea una especie de científico, si el zapato le queda bien. Tal vez esté al borde de un avance relacionado con la energía nuclear que lo llevó a ser descuidado, desencadenando los eventos. O, si está trabajando para un antagonista más grande, tal vez es simplemente algo que se le pide que haga, que puede gustarle o no gustarle a muchos, a cambio de financiar un proyecto útil. De cualquier manera, como muestra este (¡Advertencia! TVTropes!) Artículo, cualquier cosa es moralmente justificable para ciertas personas si es por el bien de la ciencia.

Honestamente, también había tenido una idea vaga y muy aproximada para una historia de supervivencia nuclear, pero la única buena idea que había tenido es que uno de los personajes principales (o más bien, EL personaje principal mismo) tiene una enfermedad terminal, causada por estar muy cerca durante la explosión, eso le causaría la muerte en un corto período de tiempo. Pensé que era un buen generador de tensión. Pero no puedo encontrar una razón científicamente plausible de por qué podría sobrevivir a una explosión nuclear frontal, por lo que descarté la idea.