Asedios: Proporción promedio de atacante a defensor en la Edad Media

He leído que los atacantes deberían superar en número a los defensores, 20 a 1 o mejor 50-100 a 1 en asedios en un libro sobre la conquista de Estambul, aunque no puedo encontrar su referencia en este momento. Recuerdo que este libro afirma que ningún atacante ha ganado una batalla con números menores sin ayuda (traición) desde adentro en la Edad Media y antes.

¿Hay alguna referencia sobre estos números, o números similares sobre la proporción de fuerzas opuestas de los asedios? Es comprensible que los atacantes superen en número a los defensores, pero ¿cuánto?

Me gustaría conocer la proporción promedio de atacantes y defensores en la Edad Media para asedios con referencias a artículos de revistas o libros.

EDITAR: En realidad, cualquier referencia a un historiador respetado es suficiente para mí. Los comentarios dan referencia a Sun Tzu, pero me gustaría obtener un número para la Edad Media europea si es posible. Pero si no existe, parece que tendría que aceptar Sun Tzu Art of War.

La proporción citada habitualmente es 10:1, que fue tomada del Arte de la guerra de Sun Tzu. Sin embargo, no estoy muy seguro de lo que estás pidiendo aquí.
¿Alguna otra razón de la edad media?
@Semaphore Cambié mi pregunta de acuerdo con sus comentarios.
¿Estás pidiendo a la gente que te dé una lista de fuentes, o te gustaría obtener algún tipo de regla empírica? Ambos tienen sus problemas: las proporciones de la Edad Media serán necesariamente estimaciones, porque entonces no había TOE y la población civil a menudo ayudaba a defender una ciudad; cualquier recomendación, por otro lado, variará enormemente dependiendo de las circunstancias específicas. A menudo se cita a Sun Tzu, pero su proporción básicamente se saca de su trasero.
@MikeL. Edité la pregunta, la Edad Media europea si es posible.
Me temo que creo que este es un mal ejemplo de la pregunta de solicitud de fuente . Es muy probable que (a) la "mejor" fuente sea una cuestión de opinión y (b) una nueva investigación dará como resultado nuevas fuentes autorizadas. Recomiendo eliminar la solicitud de origen y dejar la pregunta abierta; Creo que la pregunta es imprecisa, pero las respuestas serán útiles.
En el asedio de Alesia, 54 a. C., había algo así como 50.000 atacantes romanos y 80.000 defensores galos, una proporción decididamente inferior a 1 a 1. La eficiencia relativa de los atacantes DISMINUYÓ en la Edad Media.
Si quieres la opción de asaltar el lugar y/o mantener a raya a un ejército de relevo, necesitas una gran fuerza aparte de los que mantienen a raya a la guarnición. Una vez que construyes un muro de circunvalación, solo necesitas una fuerza un poco más grande que la guarnición para matarlos de hambre. Se necesitarían fuerzas adicionales para buscar o traer suministros, dependiendo de la actividad del otro bando.

Respuestas (1)

Siguiendo y ampliando el comentario de Mike L, la respuesta corta será que no sabemos. Los números de ejércitos citados en los trabajos en ese momento o cerca de él a menudo (¿siempre?) Se exageraron, ya sabes, nuestros muchachos solo tenían 10,000 y los malos tenían 100,000 y aún así los vencimos. Los seguidores del campamento y la gente del pueblo también podrían incluirse en el conteo independientemente de su efectividad en el combate o el consumo de recursos.

La otra cosa a recordar es que las principales personas que contaban eran los heraldos. Y su trabajo consistía en notar la desaparición de personas importantes, Sir XYZ, Monseigneur EFF, Landsknecht Von D, The Kings Brother/Son/Sobrino, etc. Una pequeña parte de la fuerza de combate pero bien vale la pena un rescate. Los arqueros, ballesteros, piqueros, alabarderos y la gente del pueblo eran, en su opinión, inútiles, por lo que rara vez se contaban o se contaban con precisión. Quiero decir, ¿por qué molestarse cuando a nadie le importa?

Sospecho que para obtener cualquier tipo de respuesta necesitaría mirar con mucho cuidado la información disponible sobre el tamaño de los ejércitos, recordando que debido a la logística, la mayoría de los ejércitos medievales normalmente no podían contar con más de 20,000 excepto en circunstancias excepcionales y hacer su propia estimación de el tamaño de los ejércitos y luego, con más dificultad, tratar de obtener estimaciones del tamaño de las ciudades teniendo en cuenta que no hay datos de censos reales disponibles y que las poblaciones fluctúan según la estación o la plaga. Sin duda, aquí los registros de impuestos y encuestas ayudarían, pero aún están abiertos a interpretación.

Asedios: Proporción promedio de atacante a defensor en la Edad Media
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v