Aproximadamente, ¿qué porcentaje (por costo) de un lanzamiento de cohete representa la etapa 1 del cohete Falcon 9? [duplicar]

Hace poco tiempo, SpaceX hizo historia como la primera entidad *en la historia* en volver a aterrizar con éxito la etapa inicial de un cohete orbital.

Hasta este punto, el factor dominante en el costo de los lanzamientos de cohetes ha sido que tienes que construir un nuevo cohete para cada lanzamiento (alrededor de $ 50 millones para un lanzamiento de Falcon 9, he visto estimaciones de $ 10 - $ 20 millones puramente para fabricar el cohete), mientras que un lanzamiento típico quema solo $ 200,000 de combustible.

Si, en teoría, Falcon 9 puede reutilizar continuamente su etapa inicial de cohete sin tener que construir uno nuevo cada vez, ¿cuánto podría reducir esto el costo de un lanzamiento de cohete?

Discrepo con tu premisa; dependiendo de cómo se defina "etapa inicial", el transbordador espacial estadounidense logró esto en 1982.
¿Qué tal *En una pieza* entonces? IIRC, el transbordador solo logró recuperar los cohetes propulsores de sus lanzamientos, y solo después de que ya se habían separado del cuerpo principal del cohete (el enorme tanque naranja).

Respuestas (1)

Realmente depende de una serie de factores que simplemente no conocemos en este momento. De esta respuesta , sabemos que el propulsor es solo alrededor del 0,3% del costo del lanzamiento. Además, la primera etapa es aproximadamente 3/4 del costo del cohete. Entonces, ¿cuál será el costo de un cohete reutilizado?

Bueno, en primer lugar, la vida útil se estima actualmente en alrededor de 10 lanzamientos por cohete. El costo del refuerzo es de alrededor del 75% del costo. El combustible es insignificante. Se fija una cierta cantidad de costo en los aspectos de planificación de la misión, que sospecho que cuesta alrededor de $ 1 millón (Muy posiblemente menos, pero sigamos con eso). Considerándolo todo, me imagino que el costo de un cohete reutilizado sería aproximadamente el 35% de un cohete no reutilizado, más o menos.

Más grande que el costo del combustible, especialmente para los primeros intentos, será el costo de la recertificación. Una parte importante de cualquier misión espacial es este aspecto. Le daría a esto un costo total de la misión del 15% para los primeros intentos, y un costo menor para todas las misiones futuras.

En junio de 2015, SES quedó registrado no solo dispuesto, sino ansioso, por lanzar un Falcon reutilizado si les conseguía un buen descuento: spacenews.com/…
Sus dudas ya han sido firmadas en un contrato "El operador de flota de satélites SES dijo el 17 de junio que quiere reutilizar la primera etapa del cohete SpaceX Falcon 9" Es más seguro usar un cohete que se ha probado que funciona, que uno no probado newbuild que podría tener todos sus giroscopios instalados al revés (como un Proton el otro año).
@LocalFluff: Más seguro aún no se ha determinado. Interesante información, no la conocía. Sin embargo, decidí simplemente eliminar ese bit, ya que no era importante.
Aproximadamente, ¿qué porcentaje (por costo) de un lanzamiento de cohete representa la etapa 1 del cohete Falcon 9? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v