Aplicación de la ley vs KKK

¿Qué medidas (si las hubo) tomaron los agentes encargados de hacer cumplir la ley contra el ascenso del Ku Klux Klan en el sur después de la Guerra Civil?

Por lo que he leído, parece que hubo muchos disturbios en ese período posterior a la guerra y el Klan se aprovechó de ello mediante la intimidación y el asesinato contra la población negra y los republicanos. Me imagino que debe haber leyes aprobadas contra el KKK en los años posteriores a la Guerra Civil o que hubo otros grupos o agentes de la ley que lucharon contra ellos.

Lea "The Clansman" de Thomas Dixon si quiere tener una idea vagamente precisa de la situación c1900 en el sur. La información que recibes en la escuela es tan unilateral y sesgada que tus ideas de cómo era en ese momento no tienen correspondencia con la realidad. Si quieres conocer la realidad, en lugar del mundo de fantasía con el que te están lavando el cerebro, lee libros publicados EN ESE MOMENTO, no ahora.
Bueno, soy irlandés, así que no me han lavado el cerebro con la historia estadounidense. Con respecto a ese libro, solo porque se publicó en ese momento no significa que no sea propaganda para el Klan. Entonces, en resumen, no, gracias, creo que preferiría leer un libro muy respetado sobre la historia del Klan que esta basura racista.
¿Cómo sabes que es "mierda"? No obtendrá una idea precisa de la historia del sur de Estados Unidos a partir de libros de texto modernos escritos para jóvenes. Si quieres saber cómo era en realidad, la lógica sugiere leer periódicos y libros publicados en el sur durante ese período.
Escuché sobre este libro y lo leí, glorifica a una organización que no merece ser glorificada. De nuevo leer algo escrito en su momento no lo convierte en la verdad
Entonces, ¿tienes una respuesta real?
Además, ¿no es el miembro del clan una obra de ficción y no un texto histórico?
A veces, la "ficción" pinta una imagen más precisa que la "no ficción".
En general, encuentro interesantes las afirmaciones de Tyler Durden. Dejando a un lado la glorificación del Clan y la condena del Norte, me pregunto si realmente hay algo de verdad en su punto de que el Clan se originó como una especie de resistencia guerrillera contra las tropas del Norte y solo luego se convirtió en puro racismo. ¿Existe realmente alguna evidencia de eso, además del libro mencionado (que claramente no puede servir como fuente confiable)?
Nunca he leído eso, pero es una afirmación interesante. Sin embargo, el Klan colgó a muchos hombres negros liberados en ese momento, por lo que no eran los buenos.
No quise afirmar eso . Solo quería asegurarme de que realmente no hay evidencia para esa teoría.
@Matz Usa tu cabeza. ¿Alguna vez ha notado que hay todo tipo de afirmaciones sobre linchamientos "generalizados" del Klan, pero todas las listas de ellos solo tienen 5 o 6 víctimas detalladas, todas del período tardío (1890-1910)? ¿Por qué los libros de historia nunca enumeran los CIENTOS de linchamientos que tuvieron lugar entre 1865 y 1875 o incluso discuten uno solo de esos linchamientos? De hecho, ¿alguna vez ha leído CUALQUIER discusión histórica de los eventos en el sur entre 1865 y 1875? Hay una razón por la cual esta parte de la historia estadounidense está tachada.
@RazieMah LOL elecciones. Estás viviendo en un mundo de fantasía. Elecciones. Derecha. Después de la Guerra Civil no hubo elecciones. Los territorios ocupados en el sur eran solo eso: TERRITORIOS OCUPADOS organizados en distritos militares. El pueblo tenía cero derechos porque los territorios no eran considerados estados a menos que fueran "readmitidos" a la unión, lo que tardó años en suceder. Los soldados simplemente decidían quién era el sheriff en cada condado. El presidente simplemente nombró a quien quiso (es decir, a quien pagó más).
Fechas de readmisión: Tennessee, 24/7/1866. Arkansas, 22/6/1868. Luisiana, Florida, Carolina del Norte y Carolina del Sur, 25/6/1868. Alabama, 14/6/1868. Virginia, 26/1/1870. Misisipi, 23/2/1870. Texas, 30/3/1870. Finalmente Georgia, 15/7/1870. Esto dependía de un gobierno estatal funcional y la ratificación de la enmienda 14 (que fue el 28/7/1868). La readmisión al sindicato se requería para intentar que los ex esclavos no siguieran con cero derechos. Diría que el surgimiento de Jim Crow después de la elección de Hayes muestra que esto fue prudente, aunque no tuvo éxito.

Respuestas (3)

Para combatir al KKK y otros grupos, el Norte sometió al Sur a la ley marcial. Impulsaron la legislación, mientras que los estados del sur no tenían representación en el Congreso, liberando permanentemente a los esclavos y otorgándoles derechos de voto. Luego se envió una fuerza de ocupación para hacerla cumplir, ya que esto era bastante impopular para todos, no solo para el Klan. La ley marcial sería levantada y luego reforzada varias veces.

No hay ataques documentados contra la fuerza de ocupación de los soldados de la Unión por parte del Klan u otros grupos similares, por lo que no hubo una aplicación demasiado estricta contra ellos específicamente durante la Reconstrucción por parte de la Unión. Miles de muertes están documentadas como atribuibles a la violencia racial durante esta época. Mucho es violencia de la mafia, lo que sugiere que la tensión era más profunda de lo que se puede atribuir a una organización.

El ascenso del Klu Klux Klan

En las elecciones presidenciales de 1868, el republicano Ulysses S. Grant ganó el cargo con el lema "Tengamos paz". Los republicanos también obtuvieron la mayoría en el Congreso. Muchos norteños, disgustados por la violencia del Klan, prestaron su apoyo a la Decimoquinta Enmienda, que otorgó el voto a los hombres negros en todos los estados, y a la Primera Ley de Reconstrucción de 1867, que impuso restricciones más severas al Sur y reguló de cerca la formación de sus nuevos gobiernos

Otra legislación atacó al Klan más directamente. Entre 1870 y 1871, el Congreso aprobó las Leyes de Ejecución, que convertían en delito interferir con el registro, la votación, el ejercicio de cargos o el servicio de jurado de los negros. Más de 5.000 personas fueron acusadas en virtud de estas leyes; un poco más de 1.000 fueron condenados.

En 1871, el Congreso también aprobó la Ley del Ku Klux Klan, que permitía al gobierno actuar contra las organizaciones terroristas. Grant no hizo cumplir rigurosamente estas leyes, aunque ordenó el arresto de cientos de miembros del Klan. Pero con el apoyo abrumador del Klan en el sur, resultó difícil obtener condenas y el pánico financiero de 1873 distraería al norte de los problemas del racismo sureño. En 1882, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional la Ley del Ku Klux Klan.

El Norte combatió estos problemas de varias maneras: primero, privó de sus derechos a todos los que lucharon por la Confederación y les prohibió ocupar cualquier cargo político, como el de jefe de policía. Más tarde se introdujo un "juramento de lealtad", pero la mayoría se negó a hacerlo. La política en esta época era una profesión muy cerrada. Las viejas familias ocuparon cargos políticos durante generaciones. Esto hizo que el Klan careciera de poder político oficial, lo cual era cierto antes de la ley marcial. Los negros liberados se convirtieron en una fuerza política mucho más poderosa cuando todos los ex políticos ya no podían ocupar cargos y muchos aprendieron sobre política durante este período de tiempo. Las Oficinas de Freedmens ayudaron a votar a los esclavos liberados.

En segundo lugar, los jueces electos fueron destituidos y reemplazados por tribunales militares. Los miembros del Klan que mataron a alguien que intentaba votar o postularse para un cargo no evadirían la justicia porque sus acciones fueran populares.

La mayor parte de la "aplicación de la ley" contra ellos fue realizada en la mayoría de los estados por milicias negras con el apoyo de los gobiernos republicanos, que podrían ser un apoyo fuerte o débil. Los gobiernos republicanos en Tennessee, Arkansas, Texas y Carolina del Norte fueron los más efectivos, aunque ninguno fue muy efectivo.

El gobernador de Carolina del Norte, Holden, fue el primero en intentar combatir al Klan después del asesinato de un hombre negro, "Chicken" Stephens. Esto desencadenó el evento conocido como la " Guerra Kirk-Holden ". Se declaró la ley marcial en los países donde el klan era más activo y se utilizó la milicia estatal para reprimir la violencia. Se realizaron más de 100 arrestos, pero como las acciones fueron impopulares y carecieron de apoyo federal, todos los sospechosos fueron liberados.

En Tennessee, donde se originó el Klan, se llamó a la milicia estatal para reprimir al Klan. Los miembros se escondieron y no se realizaron arrestos, pero la violencia se detuvo temporalmente.

El gobernador de Texas, Edmund Davis, realizó el esfuerzo más exitoso para poner fin a la violencia del Klan. Sus milicias formadas por más de 1000 fueron acusadas y esto sofocó al Klan y a los grupos paramilitares durante varios años. Algunos recibieron multas y 65 recibieron sentencias de prisión federal. Sin embargo, al final, el Klan derribó al gobernador Davis.

Reelegido en 1873, el grupo paramilitar Travis Rifles se opuso a su elección. Se atrincheró dentro de la casa estatal protegido por la milicia negra, pero sin apoyo federal cedió a sus demandas y renunció.

En otros estados, especialmente Mississippi, Luisiana, Alabama y Carolina del Sur, el poder de las fuerzas paramilitares de la supremacía blanca era mucho más fuerte. Aunque a veces se llamó a las milicias estatales, a veces también fueron completamente derrotadas y golpeadas militarmente. La mayoría de los gobernadores temían usar una milicia estatal compuesta casi en su totalidad por tropas negras en caso de que provocara una guerra racial. Temiendo una derrota militar y una guerra racial, el gobernador de Carolina del Sur decidió ni siquiera intentar luchar contra los Camisas Rojas, el grupo activo en el estado.

En cambio, en Carolina del Sur, utilizando la Ley de la Tercera Fuerza, el ejército de la Unión tomó medidas enérgicas contra el Klan en el interior del país y se llevó a cabo un juicio en Columbia después de que unos cientos fueran acusados ​​(formalmente acusados ​​de un delito), mientras que se cree que dos mil haber huido del estado. Sólo hubo unas pocas condenas. Sin embargo, el juicio aplacó gran parte de la peor violencia.

Usando US Marshalls y el Ejército de los EE. UU., el Departamento de Justicia bajo la dirección de Amos T. Akerman logró asegurar 600 condenas en todo el Sur en 1871.

Con la asistencia de Sol. Gen. Benjamin Bristow hubo 3000 procesamientos de miembros del Klan en todo el Sur, y hubo 600 condenas.[11] El sesenta y cinco por ciento de los miembros del Klan condenados fueron puestos en una prisión federal durante cinco años.[11] El resultado de los juicios de Akerman y Bristows y la voluntad del presidente Grant de hacer cumplir la ley para detener al Klan, condujo a una participación electoral masiva de afroamericanos en 1872.[11]

Grant le pidió a Akerman que renunciara en 1871 y la aplicación federal volvió a ser muy débil.

Después de la masacre de Colfax en Louisiana, el gobierno federal presentó un caso de derechos civiles contra nueve hombres (de los 97 acusados) que fueron acusados ​​de actividad paramilitar destinada a impedir que los negros votaran. En Estados Unidos v. Cruikshank (1876), el Tribunal dictaminó que el gobierno federal no tenía la autoridad para enjuiciar a los hombres porque las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta solo prevén reparación contra actores estatales.

La Era de la Reconstrucción generalmente se fecha como finalizando en 1877.

Nota: solo estaba proporcionando una citación para el reclamo de la ley marcial. De ninguna manera estoy en desacuerdo con nada de lo que has dicho.
El comandante Lewis Merrill informaba que tanta gente se rindió voluntariamente a sus unidades en Carolina del Sur que comenzaban a temer que no tenían suficientes soldados para controlarlos si se rebelaban o se amotinaban. El propósito mismo de las Leyes de Cumplimiento fue (como señala @MarkC.Wallace), usar la autoridad federal para garantizar que la 15.ª enmienda se aplicara en el Sur. Estas 3 leyes (1870, 1871 y 1875) se aprobaron porque los estados del sur no estaban dispuestos o eran incapaces de brindar protecciones constitucionales a los esclavos liberados. en.wikipedia.org/wiki/Force_Acts
Para consultar las citas, consulte Carpetbaggers, Cavalry, and the Ku Klux Klan: Exposing the Invisible Empire , de James Michael Martinez y The Bloody Shirt , de Stephen Budiansky.
Esta es una información realmente correcta. Revisé los documentos originales del juicio del Gran Juicio Klu Klux Klan de Carolina del Sur.

Desafortunadamente, no se consideraba que la actividad del KKK violara ninguna ley del Sur. Para comprender mejor el Sur, creo que Eugene D. Genovese Roll Jordan Roll sería un gran comienzo. Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party before the Civil War de Eric Foner también podría ser útil para ver lo difícil que fue para el gobierno federal interferir con la mentalidad sureña y "curar" su racismo. Todavía es muy difícil.

Aprecio mucho, y voto a favor, las referencias que ha proporcionado y el resumen muy conciso. Esta sería una respuesta aún más fuerte si proporcionara un resumen un poco menos conciso de los puntos importantes. De esa forma la gente puede evaluar mejor si el esfuerzo de obtener la referencia es proporcional al valor de la referencia.
Además, la última línea es un poco una generalización del sur porque allí había abolicionistas.
Correcto, y no se les debe quitar nada. Los hechos siguen siendo lo que son y difíciles de discutir...
Acerca de RJR; Aprecio su teoría + descripción detallada de todos los aspectos de la experiencia del esclavo. Los lectores están expuestos a una gran cantidad de testimonios sobre la cultura y la sociedad de los esclavos y sus relaciones con los blancos del sur. Los críticos de libros están de acuerdo en que el dominio de las fuentes por parte de Genovese es impresionante. Junto con las fuentes "blancas" tradicionales -los registros de las plantaciones, los diarios- hace uso de las narraciones y autobiografías de los esclavos. El resultado es una rica evocación de la vida en las plantaciones, y me cuenta cómo se tradujo tanto en la cultura nacional negra como, finalmente, en la contrarreacción del KKK para acabar con la esclavitud.

A pesar de todos los comentarios argumentativos, supra , intentaré responder a la pregunta de OP diciendo que se le dio bastante poder a la alimentación. gobierno para proteger los derechos de los libertos después de la guerra civil.

Las Force Acts de 1870 y 1871 fueron códigos penales que protegieron no solo los derechos civiles, sino también muchos de los derechos políticos de los afroamericanos. La Ley KKK de 1871 también otorgó al presidente el poder de suspender el habeus corpus para combatir las organizaciones de supremacía blanca. Sin mencionar la Ley de Libertos (1865) que estableció la Oficina de Libertos que se utilizó para ayudar en la transición de antiguos esclavos a libertos, a menudo asistiendo en el empleo y protegiendo los derechos civiles.

En otras palabras, tras el final de la Guerra Civil hubo un gran esfuerzo por parte de los federales. gobierno para garantizar que los esclavos liberados tuvieran derechos y se mantuvieran libres. Este fue el llamado período de Reconstrucción (Militar) que, como ha declarado @Razie Mah, incluyó la ocupación del Sur por las tropas de la Unión. Pero a principios de la década de 1870, los actos habían perdido mucho impulso. (*)

El Golpe de Gracia se produjo en el llamado Acuerdo Corrupto de 1876. Aunque Hayes (el candidato republicano) perdió el voto popular, los republicanos, temiendo que un candidato demócrata ocupara el cargo y destruyera el progreso logrado por la Reconstrucción, ofreció retirar las tropas de la Unión en canje por la presidencia. Los demócratas aceptaron felizmente la oferta y en 1877 se retiraron las tropas de la Unión. Casi inmediatamente después de que el Sur iniciara procesos para privar de sus derechos a los negros liberados a través de Jim Crow e instalaciones "separadas pero iguales". El progreso político de los libertos se detuvo por completo, posiblemente después de la retirada de los soldados de la Unión. Para 1896, la decisión de la Corte Suprema en 1896 consolidó la segregación racial de jure que no se perturbaría realmente hasta las décadas de 1950 y 1960.

(*) Me parece recordar que muchos estados del norte comenzaron a sentir simpatía por los sureños durante el período posterior a la guerra civil, lo que quizás explicaría el fuerte voto popular por el candidato demócrata Tilden en 1876.