¿Antes de la Torre de Babel todos hablaban hebreo como el idioma humano original? [cerrado]

Encuentro fascinante que la literatura rabínica sugiera que el hebreo era el idioma humano original. He visto a autores cristianos también argumentar lo mismo.

Por ejemplo, de la Enciclopedia judía :

La confusión de los idiomas—antes de eso todos habían hablado hebreo

¿Es esta una posibilidad o alguien ha demostrado que el hebreo se deriva de un idioma anterior? ¿Cuáles serían los argumentos para apoyar la afirmación del 'idioma original'?

¿Es esta una pregunta de hermenéutica? Siento que esto podría encajar mejor en Christianity.SE y/o MiYodeya.SE.
@ Jas3.1 No estoy seguro de si esto es estrictamente sobre el tema o no, pero si lo fuera, este sería el mejor lugar porque los expertos más relevantes son los de los idiomas antiguos de las escrituras y los asuntos de crítica textual. Me inclino a dejarlo ser. Ciertamente, los sitios específicos de religión no me parecen un mejor hogar. También hay Historia y Lingüística , pero me parece la mejor opción.
Quizá le interese saber que esta misma cuestión ha sido discutida en lingüística. SE: ¿Por qué no se reconoce a Edenics como una teoría lingüística seria?

Respuestas (5)

Una línea de evidencia es que todos los nombres en las genealogías anteriores a Babel tienen significados en hebreo.

Mi primer profesor de hebreo, el Dr. Robert L. Cate, trabajó mucho en el desarrollo del idioma hebreo. Para su tesis doctoral, construyó un léxico hipotético del protohebreo, el idioma hebreo tal como existía antes de cualquier registro escrito. Hay pistas dentro del lenguaje tal como existía en los tiempos bíblicos escritos de cómo era antes.

La Dra. Cate se concentró en cómo se habían formado los verbos. En el hebreo bíblico, todos los verbos tienen tres consonantes en la raíz. Encontró evidencia de un sistema de raíces de dos consonantes debajo de él. Muchos verbos que compartían dos consonantes en su forma fundamental (Qal, perfecto, 3ms) y en el mismo orden, tendrían significados relacionados. Por ejemplo, bara' significa "crear", barak significa "bendecir" y barar significa "purificar". Todas esas son principalmente acciones de Dios (en el caso de "crear", solo Dios puede crear verdaderamente).

Da muchos más ejemplos, pero no creo que su disertación haya estado disponible en línea.

Sin embargo, tengo una copia de su disertación. Pero nunca lo he escaneado.
teoría interesante y razonable - gracias
Cuando era niño, leí varios libros sobre los famosos jefes sioux "Crazy Horse", "Red Cloud" y "Sitting Bull". Me gusta la teoría, pero ¿podrían los nombres anteriores a Babel ser simplemente traducciones como los nombres principales de Dakota?
@Jeff, eso es posible. Tendríamos que comparar los otros relatos de la creación, particularmente cualquier cosa con una genealogía para ver si tenían nombres con significados similares en su propio idioma.

El ejemplo más antiguo descubierto de hebreo escrito data de hace unos 3000 años, aunque esta datación está en disputa ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7700037.stm ). Por el contrario, se han descubierto muestras de cuneiforme sumeria de hace más de 5000 años. Por supuesto, el idioma podría haber existido durante bastante tiempo antes del desarrollo de un guión escrito.

Hola Aaron, y bienvenido a BH.SE
Una cosa a tener en cuenta: tendemos a asociar el idioma hebreo con la escritura hebrea, pero se han utilizado varios sistemas de letras para escribir hebreo en su historia . Presumiblemente, los escribas hebreos podrían haber usado escritura cuneiforme o (más fácil aún) jeroglíficos. Y, como mencionas, el lenguaje hablado (que parece ser de lo que se trata la historia de Babel) existió antes que el lenguaje escrito. Aun así, +1 por aportar evidencia útil a la pregunta.

Si uno sigue la línea completamente razonable de que los registros históricos y genealógicos en los primeros capítulos de Génesis fueron registrados, compuestos y transmitidos por quienes los vivieron (la línea fiel desde Adán hasta Noé), la idea de que el hebreo fue el idioma original es también completamente razonable. Afortunadamente, para la comunidad de fe, las Escrituras son nuestro principal documento fuente. No nos quedamos dando vueltas tratando de construir un caso a partir de fragmentos. La historia registrada es nuestra historia, y es un regalo de Dios. (Supongo que estoy diciendo que presentar un caso en la forma en que lo hacen los arqueólogos seculares puede parecer digno de confianza, pero al final fallará).

Estaba revisando las respuestas aquí y me preguntaba cuál es la base bíblica por la que supones que se hablaba hebreo antes de la Torre de Babilonia. No estoy en desacuerdo con la conclusión, pero casi parece que estás pensando en algún versículo de la Biblia en el que no estoy pensando. La razón por la que pregunté sobre la historia del lenguaje es porque no estaba al tanto de un argumento bíblico.
Claro, si creemos que Génesis es historia, en lugar de un mito, tiene sentido que fue escrito por aquellos que lo vivieron. Es importante destacar que todos los nombres registrados antes de Babel tienen significados en hebreo. Si tomamos eso como nuestra base, hay otros factores menos obvios a considerar. Las estructuras literarias del texto anterior a Babel continúan en el texto posterior a Babel. Además, Edward Ullendorff argumentó en su "¿Es el hebreo bíblico un idioma?" que el lenguaje del texto es demasiado restringido en forma y variedad para funcionar como un lenguaje hablado, que es en cambio un dialecto técnico, de escribas y sacerdotes.
Tal vez eso es lo que me confundió. Ahora veo lo que estás discutiendo. Estás imaginando que a Moisés se le transmitieron las escrituras. He asumido que Moisés escribió Gensis sin nada escrito previamente. Supongo que esto es realmente un desconocido. Salud.
@GoneQuiet Las genealogías son evidencia de que los textos fueron transmitidos. Se encuentran ejemplos similares en todo el mundo, uno con el que estoy familiarizado es Papúa Nueva Guinea. Esto no excluye la posibilidad de una redacción posterior. Los arqueólogos seculares son propensos a cometer errores debido a su prejuicio hacia una cosmovisión no bíblica, es decir, evolucionamos en lugar de ser creados, hubo millones de años de historia antes de los tiempos bíblicos y, por lo tanto, no se puede confiar en la cronología de la Biblia.
@GoneQuiet La geneología bíblica conecta a Adán con Jesús, y ningún historiador que se precie niega que Jesús existió. Hasta donde yo sé, no se afirma que ninguna figura histórica haya descendido de las genealogías del Señor de los Anillos, pero me alegra que me corrijan. Creo que la cronología de la Biblia es una historia confiable.
Solo quería agregar que la Torá no se considera la más antigua (es decir, la primera) de las Escrituras que se escribió. En términos generales, se piensa que el libro de Job es el más antiguo, dado su hebreo arcaico (y difícil) y la falta de referencia a la ley de Moisés, por ejemplo.

Revelación de la conversión de Pablo y visión del Cristo resucitado

14 Y cuando todos estábamos caídos en tierra, oí una voz que me hablaba y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? te es difícil dar coces contra los aguijones.

Algunos han inferido de esto que el hebreo podría ser el idioma nativo del Cielo.

Hechos 26:13 Al mediodía, oh rey, vi en el camino una luz del cielo, superior al resplandor del sol, que brillaba en derredor mío y de los que iban conmigo. Acto 14 Y estando todos caídos en tierra, oí una voz que me hablaba y decía en lengua hebrea : Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? te es difícil dar coces contra los aguijones.

15 Y dije: ¿Quién eres, Señor? Y él dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues. 16 Mas levántate y ponte sobre tus pies; porque para esto me he aparecido a ti, para ponerte por ministro y testigo de estas cosas que has visto, y de aquellas en las cuales me apareceré a ti; 17 para librarte de los pueblos y de los gentiles, a los cuales ahora te envío, 18 para que abras sus ojos y los conviertas de las tinieblas a la luz, y del poder de Satanás a Dios, para que reciban el perdón de los pecados. , y herencia entre los santificados por la fe que es en mí.

19 Por lo cual, oh rey Agripa, no fui rebelde a la visión celestial:

¡Bienvenidos a Hermenéutica Bíblica! Somos un poco diferentes de otros sitios. Por un lado, ¿podría darnos una referencia a los "algunos" que infieren el hebreo como el idioma del cielo?
Gracias por la Bienvenida. Creo que lo escuché por última vez en un mensaje de John Hagee, sin embargo, es algo que he leído y escuchado de otras fuentes antes.
Creo que la idea al menos de un 'lenguaje puro' es interesante como se indica en esta escritura: "Porque entonces daré al pueblo un lenguaje puro, para que todos invoquen el Nombre de Yahweh, para que le sirvan con uno consiente”, Sofonías 3:9.
Gracias por señalarme las reglas del sitio también. En cuanto a responder a la pregunta, si el hebreo es de hecho un idioma nativo del cielo, entonces es lógico que los primeros humanos creados obtengan su idioma del Creador mismo, cuyo trono, es decir, "capital" según las escrituras, está en el cielo.
Los comentarios no están destinados a permanecer para siempre y pueden eliminarse después de un tiempo. Es mejor si puede editar las referencias y la información en la respuesta. Aquí hay más referencias a que el hebreo es el [idioma del Cielo] para usted ( hermeneutics.stackexchange.com/questions/8984/… ): Los rabinos hablaron del hebreo como el idioma del Cielo (Sifre a Deuteronomio 333; BT Shabat 115a; Bava Batra 82a; Hagigah 16a, etc.; Bereshit Rabba 18:4; Kohelet Rabba 7:8, etc.).

Existe una serie de indicios que indicarían un origen del libro de Génesis en relatos escritos de épocas anteriores a Moisés. Estas cuentas aparentemente fueron reunidas a partir de diferentes fuentes.

  • El nombre de Moisés ni siquiera aparece en todo el libro (o papel) que lleva su nombre.

  • no se menciona ninguna inspiración directa en el sentido de visiones o audiciones

  • los relatos mismos dentro de este primer libro de la biblia son muy diferentes en estilo, longitud, detalle

  • la cuenta de inundación, la cuenta de creación existen en forma de dupla

  • se mencionan nombres importantes, algunos de ellos posiblemente fueron parte de esta historia escrita de la humanidad primitiva

Junto con la ya mencionada observación de nombres que son muy antiguos y cercanos al hebreo. Hay alguna indicación de una remanencia del idioma más antiguo en el hebreo de la Biblia.

¿Podría explicar la relevancia de estas observaciones para la pregunta?
Si los relatos de Génesis realmente se transmitieron desde tiempos anteriores al mosaico (y esto parece probable), entonces todos estos nombres cercanos al hebreo pueden indicar un idioma común que era similar a lo que se convirtió en hebreo.