Animales y humanos en Ciencia vs. Budismo

Sobre la doctrina de los 31 reinos de existencia. Tengo algunas preguntas, porque la ciencia, especialmente la teoría de la evolución, es un buen argumento para categorizar a los humanos como animales .

  1. ¿Esta lista de 31 reinos es estática o pueden desaparecer reinos individuales? Porque gracias a la ciencia sabemos que esta tierra no durará para siempre. Esto significaría que ya no hay animales ni humanos, a menos que una especie similar viva en otro planeta en algún lugar de este universo (lo cual es muy, muy, muy poco probable si se considera el conjunto de condiciones que tomó varios miles de millones de años para que los humanos evolucionaran). ).
  2. La teoría de la evolución prueba que los humanos han evolucionado de los animales y solo usan diferentes técnicas para sobrevivir como cualquier otra especie también. Entonces, sabiendo que hubo un tiempo de transición, donde solo existían seres humanos primordiales, ¿cómo podrías decir en ese momento si era un humano o un animal? ¿Cómo puedes cruzar esa línea entre una especie (los humanos) y todas las demás? Porque es seguro que en los próximos 100.000 años los humanos habrán evolucionado a una especie totalmente diferente según las condiciones del entorno.

Entonces, ¿cómo debes entender esta clasificación de seres? ¿Es solo un concepto provisional y dependiente del tiempo? ¿O sólo está relacionado con el grado de sufrimiento que predomina en cada reino?

Sé que sobre este tema ya son muchas preguntas. Pero ninguno de estos relacionados con esta pregunta en particular. Así que por favor no marques como duplicado.

Respuestas (3)

Algunos budistas consideran los reinos de la existencia como estados psicológicos de las personas. Por ejemplo, si eres moral y humano, tienes una existencia 'humana'. Si actúas impulsivamente, sin autocontrol, sin reflexión razonada, y particularmente sin conciencia moral y con violencia, tu estado de ánimo es como un 'animal'.

Las siguientes citas de las Escrituras apoyan este punto de vista. En particular, la cita en la parte inferior establece que un 'animal', al darse cuenta de las Cuatro Nobles Verdades, puede renacer como 'humano', como le ocurrió a Angulimala (el ex asesino en masa que se convirtió en un monje completamente iluminado), como se muestra en el enlace de vídeo en la parte inferior.

Monjes, estas dos brillantes cualidades protegen el mundo. ¿Cuáles dos? Conciencia y preocupación. Si estas dos brillantes cualidades no protegieran al mundo, no habría reconocimiento de 'madre' aquí, ningún reconocimiento de 'hermana de la madre', 'esposa del tío', 'esposa del maestro' o 'esposa de aquellos que merecen respeto'. El mundo estaría inmerso en la promiscuidad, como los carneros con las cabras , los gallos con los cerdos o los perros con los chacales. Pero debido a que estas dos brillantes cualidades protegen el mundo, existe el reconocimiento de 'madre', 'hermana de la madre', 'esposa del tío', 'esposa del maestro' y 'esposa de aquellos que merecen respeto'".

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an02/an02.009.than.html

~~~~

Escuché que en una ocasión el Bendito estaba hospedado en Savatthi en Jeta's Grove, el monasterio de Anathapindika. Ahora, en ese momento, un gran número de monjes, después de la comida, al regresar de su ronda de limosnas, se habían reunido en el salón de reuniones y estaban involucrados en muchos tipos de temas bestiales (tiracchānakathaṃ) de conversación: conversación sobre reyes, ladrones y ministros. de Estado; ejércitos, alarmas y batallas; comida y bebida; ropa, muebles, guirnaldas y fragancias; parientes; vehículos; pueblos, villas, ciudades, el campo; mujeres y héroes; el chismorreo de la calle & del pozo; cuentos de muertos; cuentos de diversidad, la creación del mundo y del mar; hablar de si las cosas existen o no.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.069.than.html

~~~~

Pocos son los seres que, al abandonar el reino animal , renacen entre los seres humanos o los dioses. Pero mucho más numerosos renacen es el infierno. ¿Por qué razón? No han visto las Cuatro Nobles Verdades.

SN 56.123 (sin enlace)

Enlace de vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=i49oX1Shxf4

El budismo no se suscribe a la opinión de que los humanos evolucionaron de los animales.

La teoría de las pruebas de la evolución, que los humanos han evolucionado de los animales.

No, no lo hace. Es solo una teoría con alguna evidencia de apoyo.

¿Esta lista de 31 reinos es estática o pueden desaparecer reinos individuales?

Ningún fenómeno condicionado es estático. Esta vez, hasta 14 reinos serán destruidos por el fuego al final del eón (Kalpa). La mayoría de los seres nacen en los reinos superiores de Brahma en ese momento. Aquellos que no lo logren (debido a puntos de vista nihilistas) nacerán en un infierno que está fuera de este sistema mundial.

a menos que una especie similar viva en otro planeta en algún lugar de este universo (lo cual es muy, muy, muy poco probable...

No, es muy probable, incluso científicamente hablando, tener condiciones de vida similares en otras partes del universo. En noviembre de 2013, los astrónomos informaron, basándose en los datos de la misión espacial Kepler, que podría haber hasta 40 mil millones de planetas del tamaño de la Tierra orbitando en las zonas habitables de estrellas similares al Sol y enanas rojas en la Vía Láctea, 11 mil millones de los cuales pueden estar orbitando estrellas similares al Sol.

¿Cómo puedes cruzar esa línea entre una especie (los humanos) y todas las demás? Porque es seguro, que en los próximos 100.000 años los humanos habrán evolucionado

Según el budismo, no se cruza la línea entre las especies, a menos que te refieras a algo como que un ser humano muera y nazca como un animal. Además, los humanos están involucionando durante este período de la línea de tiempo cósmica. No evolucionando.

Veo tu punto sobre la posibilidad de seres vivos en otros planetas del universo. Pero la evolución no puede ser refutada. Hay muchas homologías (anatómica y genéticamente), que prueban la existencia de un mismo origen ( en.wikipedia.org/wiki/Homology_%28biology%29 ).
Eso es evidencia de apoyo basada en la investigación científica. No prueba. :)
Sin embargo, no hay razón para creer que esta teoría no es cierta.
Hay muchos. Ej: La enorme brecha de inteligencia entre animales y humanos. La capacidad para el arte. El potencial para el crecimiento espiritual, etc. El problema con la ciencia es que es demasiado materialista. Ignoran por completo el aspecto mental del universo.
El hecho de que el Buda Sakyamuni no haya dicho nada sobre la evolución no significa que no haya habido evolución. no nos hemos dado cuenta de que es verdad. En mi humilde opinión, si hablamos de esas cosas, se llama "Creencia" o simplemente un "Punto de vista". No sé si esto es nihilismo ;)
@GokulNC El Agganna Sutta dice claramente que los humanos se originaron en los Brahmas del reino de Abhassara. Así que tienes que elegir uno en este caso. Budismo o ciencia :)

Algunos budistas adoptan la postura de que la mente es la fuerza impulsora detrás de la evolución y las apariencias de diferentes especies (y seres).

Dalai Lama descarta el elemento de aleatoriedad en la teoría de la evolución basada en la selección natural:[5] Desde la perspectiva budista, la idea de que estas mutaciones sean eventos aleatorios es profundamente insatisfactoria para una teoría que pretende explicar el origen de la vida. López explica que el proceso de renacimiento (en cualquiera de una gran cantidad de estados del ser, incluido el humano, cualquier tipo de animal y varios tipos de seres sobrenaturales) está condicionado por el karma (acción de la conciencia), lo que explica la opinión del Dalai Lama.[ 6]

La idea de los foros de intercambio de pila es hacer preguntas como preguntas y no escondidas en las respuestas. Entonces, ¿por qué no mover el texto de sus preguntas internas a uno nuevo y explícito?