Anatómicamente correcto: criaturas inteligentes de 4 patas ("centauros", etc.)

Esta es una parte de la serie Anatómicamente correcta .

Si un mundo de ciencia ficción/fantasía libre de magia tuviera hexápodos que evolucionaran de forma natural tan humanoides como fuera posible, viviendo entre humanoides bípedos, ¿cómo se verían, vivirían y comportarían realmente?

  • ¿Piel, plumas o piel desnuda con algo de vello (púbico, cabeza/melena, pecho, cola)? ¿Ropa y armadura?
  • ¿Pies con dedos (pares/impares), pezuñas (divididas) o patas con garras? ¿Rodillas?
  • ¿Cola corta o larga, elegante o utilizable o estabilizadora, peluda o flaca ?
  • Tamaño de la cabeza y el cerebro, también otros órganos (por ejemplo, para respirar )?
  • ¿ Cuernos o astas? – Las vacas y los ciervos tienen aproximadamente el mismo tamaño que las mulas, los ponis y los caballos, pero esto también es de interés para las quimeras de cabras y vacas de dos patas (es decir, faunos y minotauros).
  • ¿Orejas peludas largas y planas móviles?
  • ¿Hierba, hojas, fruta, carne o dieta mixta (por lo tanto, dientes y boca)?
  • Tamaño, capacidades y estado de desarrollo al nacer .
  • ¿Edad y duración de la infancia, la niñez, la pubertad, la adolescencia, la edad adulta y la esperanza de vida?

Hay varias criaturas míticas de seis extremidades ( hexápodos ) con inteligencia similar a la humana o al menos características típicas de los mamíferos, por ejemplo, centauros cuadrúpedos o ángeles alados, dragones y grifos , tal vez también arpías en la mitología mediterránea/europea. Al igual que otras criaturas fantásticas, por ejemplo, la esfinge, el minotauro y el fauno , se describen y representan principalmente como mezclas ( quimeras ) de animales conocidos y, por lo general, una parte humana, pero eso no tiene que tomarse literalmente. Para ver un ejemplo de un centauro inusual, porque es muy parecido a un humano, vea esta imagen NSFW. Shoops como ese probablemente sean fáciles de hacer para personas inteligentes, pero también lo son los morfos "humanimales". Pueden ser estéticamente agradables, pero no muy realistas.

Obviamente, no hay mamíferos hexápodos en realidad, mientras que 6 (y más) patas iguales (o tentáculos, etc.) son normales en insectos y algunos animales acuáticos (crustáceos, pulpos, calamares) y algunos han desarrollado más sus extremidades posteriores (por ejemplo, saltamontes, grillos) o extremidades delanteras (por ejemplo, mantis) o al menos uno de ellos (por ejemplo, algunos cangrejos).

No se puede simplemente poner un torso humano en el cuerpo de un caballo para obtener un centauro, como lo han demostrado varias preguntas aquí, por lo que creo que parecido a un caballo significa "el tamaño aproximado y el número de patas de un caballo" y parecido a un humano como " capaz de pensar y conversar y utilizar herramientas manuales”.

De la cuestión de los pezones , asumo 2 pezones en la entrepierna frontal o ligeramente por encima. Los genitales probablemente estén en la parte trasera, al igual que el ano. El pastoreo puede ser posible, pero no puede ser la principal fuente de nutrición; una dieta omnívora y un sistema digestivo parece plausible aunque no necesario. Me gusta la idea de la fosa nasal del ombligo mencionada en una respuesta a la pregunta sobre el oxígeno , pero cualquier otra cosa se vería demasiado extraña, así que probablemente narices grandes o cabezas grandes sobre todo y probablemente un torso corto, musculoso y flexible.

Las alas son difíciles de manejar para los cuerpos humanoides tal como son y creo que aún más si están separadas de los brazos/manos, por lo que descartaría los hexápodos alados por completo.

No es del todo realista que los centauros, etc., puedan cruzarse con los humanos o los animales a los que se parecen, pero el sexo entre especies (o la violación) es probablemente inevitable y el tema de mucho folclore.

No puedo creer que esto no se haya preguntado antes. También gracias por vincular a mis preguntas.
Creo que la única manera de que existan los vertebrados hexápodos es hacer realidad la salamandra de la mitología.
Esto debería haberse incluido en la serie Anatomically Correct hace muchas lunas. Pidiendo perdón en lugar de permiso, voy a hacer algunas ediciones menores para identificar su lugar en ese augusto rollo e incluir un enlace apropiado en el rollo.

Respuestas (1)

Creo que uno puede suponer plausiblemente que los usuarios de herramientas inteligentes podrían evolucionar de los hexápodos, con la especie desarrollando la capacidad de caminar en solo cuatro patas con el par de extremidades delanteras dedicadas a la manipulación de una manera paralela a la forma en que los humanos desarrollaron la capacidad de caminar sobre solo dos piernas con lo que alguna vez fueron las patas delanteras convirtiéndose en brazos.

La explicación más económica de por qué en un planeta determinado los hexápodos en lugar de los cuadrúpedos deberían ganar la lotería de la sensibilidad es que el planeta tiene una gravedad mayor que la Tierra. (Obviamente, esto hace que la idea de que vivan entre humanoides bípedos, y ciertamente de humanoides bípedos viviendo entre ellos, sea mucho menos probable). Una mayor gravedad favorecería a las criaturas que estuvieran más cerca del suelo y más estables que los bípedos. Sus piernas serían más cortas y más rechonchas que las piernas de los caballos. Probablemente tendrían rodillas, pero habría que sacrificar algo de flexibilidad para obtener más fuerza de una manera más parecida a las rodillas de elefante que a las de caballo o humano.

El "torso" también podría haberse desarrollado a partir de un cuello largo. Centauros jirafa.
Me pregunto si necesita una G alta para sesgar la evolución. Los peces que se arrastraron fuera del agua para dar lugar a anfibios, reptiles, etc. tenían cuatro aletas, con el resultado de que toda vida derivada carece de los genes necesarios para desarrollar más de cuatro extremidades (y una cola). Si ese pez tuviera seis aletas, quizás los centauroides (y las aves con manos pequeñas) podrían ser la norma. Más especulativamente, la inteligencia (impulsada por la capacidad de usar herramientas) podría haber enfrentado una lucha mucho menos cuesta arriba para evolucionar.
@ nigel222, estoy de acuerdo en que si la primera criatura de tipo pez que se arrastra fuera del agua tiene seis aletas o cuatro es pura casualidad. En la Tierra eran cuatro, por lo que se eliminó la posibilidad del centauro desde el principio. Pero incluso si el pez fuera del agua original tuviera seis aletas, hay un costo en el poder de procesamiento del cerebro necesario para controlar más patas. (Vea esta respuesta de WBSE worldbuilding.stackexchange.com/questions/569/… ) Pero esto podría intercambiarse contra la ventaja en estabilidad, mayor en alta gravedad, de la forma centauro.
tbh, no conozco peces (paleo o presentes) que tuvieran seis aletas laterales. Todos tienen cuatro, por lo que el resto de aletas son dorsal/anal/caudal....
Es marginalmente similar a los escorpiones que adaptan los órganos sensoriales en la cabeza en agarradores.
@ nigel222 pájaros de cuatro alas también es plausible
Si tener más extremidades tuviera un costo general significativo, esperaría que los insectos, arácnidos, artrópodos, ciempiés y milpiés tuvieran cerebros que aumentaran en ese orden. No parece que lo hagan.
Anatómicamente correcto: criaturas inteligentes de 4 patas ("centauros", etc.)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v