¿Qué evento podría dejar un bosque antiguo tan quemado que es intransitable para los humanos y hacer que los centauros y los humanos trabajen juntos?

Uno de los bordes de mi mapa es un bosque que se quemó tanto y en una distancia tan grande que actualmente es intransitable para los humanos. Hay una gran ciudad en el borde del bosque quemado que fue dañada y está siendo reconstruida.

La ciudad es el hogar de humanos y centauros que no han interactuado mucho en el pasado, pero se llevan lo suficientemente bien como para trabajar juntos para reconstruir la ciudad y restaurar el bosque. Los centauros quieren que se limpie y se restaure, porque es donde vivían. Los humanos quieren restaurarlo, porque era la principal fuente de madera para su nación.

Es una era anterior a la pólvora con cañones y pedernal recién desarrollados / entrando en uso. Los humanos no son lo suficientemente poblados como para destruir el bosque mediante la tala, por lo que la tala no provoca conflictos con los centauros. Los centauros viven con los humanos porque ya no pueden vivir en el bosque y también han comenzado a trabajar con los humanos fuera de la ciudad para proteger a su nación.

Se desconoce qué hay más allá del bosque porque los humanos nunca lo habían atravesado con éxito antes del incendio y los centauros nunca tuvieron una razón para abandonarlo antes.

Lo que necesito es un evento que quemaría el bosque tan completamente que obligaría a los centauros a salir, lo haría intransitable y despertaría la cooperación entre los centauros y los humanos. Pensé potencialmente en un meteorito o alguna otra forma de fuego celestial, pero algo así como un rayo parece un poco como un escape.

¿Por qué un bosque quemado sería menos transitable de lo que era antes? (Quiero decir a menos que todavía esté ardiendo, por supuesto). La tala y quema es un método comúnmente utilizado para convertir bosques densos en terreno abierto, por lo que supongo que quemar un bosque hace que sea más fácil pasar en lugar de hacerlo más difícil.
Además, no creo que un bosque sea un buen hábitat para los centauros. Las patas de los caballos evolucionaron para navegar en planos abiertos, no en bosques. ¿Quizás si fueran mitad ciervos que mitad caballos?
Tenga en cuenta que muchas personas parecen pensar que la pregunta es lo suficientemente buena como para responderla, pero no lo suficientemente buena como para uvpote. +1 para compensar eso, porque es una pregunta que realmente me hizo pensar.
No veo cómo se requiere hacer que el bosque sea "intransitable" aquí. Un bosque quemado podría ser inutilizable tanto para los hombres como para los centauros y requerir que se trasladen a áreas menos viables. Quizás el bosque mismo era una 'granja'. Otro hecho es que en la antigüedad, los bosques cercanos a las granjas eran más abiertos que los modernos. La gente iba a recoger madera caída para hacer fuego, la maleza se mantenía baja haciendo que los cerdos "pastaran" bellotas en el bosque. Si los centauros estuvieran haciendo lo mismo o usando algún producto de los árboles como cultivo, esto sería aún más cierto.

Respuestas (19)

Sugeriría que tal vez el bosque es intransitable porque todavía está en llamas.

En algún momento de la historia este bosque fue más un humedal, con los años se formó una gruesa capa de turba . El bosque creció por encima de esta capa, y esta capa de turba permaneció intacta durante muchos años. Ahora, un gran incendio forestal destruyó el bosque y en el proceso encendió la capa de turba subterránea. La turba quemada crea nubes de humo tóxico y deja el suelo inestable causando minisumideros, lo que hace que el bosque sea extremadamente peligroso para cruzar.

La turba puede arder durante muchos años, y apagar los incendios de turba es muy difícil, por lo que podría hacer que su bosque permanezca intransitable durante un período prolongado de tiempo.

Esto me recuerda al pantano de fuego de la princesa prometida. Quizás podría haber algunos roedores de tamaño inusual.

El problema con este escenario es que quemar el bosque en realidad hace que sea mucho más fácil atravesarlo. Limpia la maleza y las cosas pequeñas que normalmente ralentizan el viaje.

Sin embargo, una opción que podría funcionar es si el terreno en cuestión fuera un laberinto de rocas, agujeros y pequeños cañones. Los cañones más grandes tenían puentes de madera construidos para cruzarlos, los más pequeños tenían árboles caídos cubiertos de enredaderas que los hacían transitables.

El fuego arrasó el tiempo suficiente y con la suficiente fuerza como para destruir todos los puentes, tanto naturales como artificiales.

Cruzar la tierra ahora es increíblemente difícil porque no solo se han destruido todos los puentes, sino que se necesita mucha búsqueda para encontrar madera de buena calidad para construir puentes nuevos. Necesitas encontrar árboles particularmente grandes con el tronco aún en pie, y pasarán al menos veinte años hasta que el bosque se regenere hasta los puntos donde los árboles sean útiles para esto.

"los humanos nunca lo han atravesado con éxito" ~ no estoy seguro de cuántos puentes habría en tal escenario.
@DavidMulder El centauro podría haber construido los puentes para su propio uso y saltado sobre brechas más pequeñas, lo que significa que serían mucho menos útiles para los humanos. Además, los puentes artificiales estarían en las áreas controladas por los centauros y no se extenderían hasta las tierras humanas.
Podría ser imposible cruzarlo si el bosque fuera tan grande, sería como cruzar un desierto.

El bosque en la colina detrás de mi casa (Comisión Forestal, bosque manejado, piceas y abetos) sufrió mucho en la gran tormenta de 2005. Escuché de un anemómetro más al norte que registró 146 mph... luego voló. Aproximadamente la mitad de los árboles, en grandes franjas, en los lugares más expuestos, se derrumbaron, con un efecto dominó en el que un árbol aumentó la presión sobre sus vecinos.

Cruzarás el primer tronco caído: no hay otro lugar al que ir, excepto el siguiente, más alto, y el siguiente después de ese, hasta que pronto estés a 30 pies en el aire sin ningún camino (hacia adelante) hacia abajo. Troncos de árboles entrecruzados, casi entretejidos en cercas impenetrables de 30 pies. Y el siguiente soporte está casi intacto, pero el soporte después de eso se vuelve a aplanar.

Bájese de forma segura y estará de vuelta donde empezó.

El bosque es casi intransitable.

Pero, ¿podría el fuego hacer eso? Tal vez podría debilitar los árboles. O, si hace suficiente calor (alentado por un buen viento) podría generar una tormenta de fuego como sucedió durante el bombardeo de ciudades en la Segunda Guerra Mundial, generando altas velocidades de viento para causar el daño real. No quiero vincularme a las descripciones de estas tormentas de fuego, son una lectura bastante angustiosa.

Esta es una solución mucho mejor que el fuego, porque deja una maraña de troncos y ramas que lo hace impenetrable.

¿Volcán activo cercano? O emplea lava real que quema una franja a través del bosque y deja esencialmente una pared de terreno traicionero con el suelo agrietado bajo los pies en enormes cavernas volcánicas o tubos de magma. O tener el volcán semiactivo, envenenando el agua con compuestos de azufre, liberando gases letales, causando calor por evaporación o incluso quemando los árboles desde la raíz. Incluso podría hacer que el suelo en algunas áreas esté demasiado caliente para caminar durante meses o incluso años.

esta bueno y practico
Para agregar a esto: tener acumulaciones gaseosas que con frecuencia envían tierra y lava volando como chispas, encendiendo lo poco que está ocurriendo de nuevo. No es raro que los volcanes activos "escupan" de vez en cuando a medida que aumenta la presión.

Probablemente solo se me ocurre un escenario que haría que un bosque fuera intransitable ante cualquier incendio forestal, independientemente del catalizador.

Hay un fenómeno de la vida real que ocurre cuando un incendio forestal alcanza cierto tamaño y temperatura y requiere una gran cantidad de oxígeno para seguir alimentándolo.

Lo que sucede es que la cantidad de oxígeno que se reúne para alimentar el fuego en realidad arranca los árboles debido a los vientos extremos y los deja de lado. Como una pila de fósforos o palillos de dientes.

Similar a lo que verías si explotara una bomba.

No recuerdo qué término se usa para describirlo.

Esa madera que se encuentra en el suelo es similar a una caída muerta y es extremadamente difícil o imposible de atravesar sin un gran esfuerzo. Los árboles, cuando se arrojan al suelo de esta manera, generalmente no se queman por completo y, en su lugar, en su mayoría perderán algunas de sus ramas expuestas.

En lugar de un gran meteorito que podría causar un Evento de Extinción , los pequeños meteoritos que apenas alcanzarían la superficie podrían desarrollar suficiente destrucción y darían un impresionante espectáculo de luces que las historias pueden contar durante décadas.
Los meteoritos pueden traer muchos materiales tóxicos. Si el mundo pasa a través de una corriente de meteoritos que transportan muchos de estos materiales (azufre, arsénico, etc.), estos serían llevados a la atmósfera y/o al suelo, causando lluvia ácida y eventos similares. Un buen efecto secundario es que esto no es inmediatamente letal, por lo que algunos de los centauros podrían escapar. Uno podría incluso imaginar materiales radiactivos, aunque probablemente tendrían una vida muy larga, de lo contrario no habrían llegado a su mundo en primer lugar. Haga que llueva una o dos veces para llevar el material bajo tierra y tendrá un páramo tóxico.

Dependiendo de sus intenciones, esto es extremadamente difícil de eliminar. Si el suelo es simplemente ácido generalizado, los humanos y los centauros pueden extraer materiales alcalinos para contrarrestar el efecto. La relación costo-uso seguiría siendo horrible, pero si los humanos y los centauros están realmente determinados...

Sin embargo, los materiales radiactivos son otro caso. Si bien no soy un científico nuclear, el grupo actinoide no se ve tan mal. Tienen una vida media lo suficientemente larga como para llegar razonablemente a su planeta, pero aún parecen lo suficientemente activos como para representar una amenaza. La desventaja es que no puedes hacer absolutamente nada en su contra.

En caso de que te importe: los pequeños meteoritos podrían ser los restos de un planeta (destrozado) (por ejemplo, después del impacto de un planetoide del tamaño de una luna), ordenados por varias órbitas alrededor de tu sol local. O solo pequeños meteoritos lograron escapar.

"La desventaja es que no puedes hacer absolutamente nada contra eso". En un mundo con centauros podría haber magia ;-)
@DavidMulder bueno, agitar las manos y producir bandas octarinas de magia siempre funciona, pero si llegamos a este punto, uno podría simplemente buscar al Archimago local y todo está bien. Además, nadie sabe qué está matando a la gente. Entran, corren durante unas horas y mueren. Entran por minutos, regresan con vida y todos mueren dos años después. ¿Qué puede hacer un mago contra eso (excepto curar el cáncer)?
Nah, me opuse principalmente a la idea de que existe esta idea de que algo es 'mágico' o 'tecnológico'. Por lo que sabemos, los magos han usado la radiactividad desde el principio de los tiempos como su forma básica de interactuar con muchas cosas. No digo que la magia necesariamente pueda resolverlo, solo que decir "uno no puede hacer nada contra algo" en un mundo mágico es, por definición, miope (aunque ignore la connotación negativa que tiene esa palabra).
Los elementos radioactivos son raros en los meteoritos y una vez que la lluvia los ha arrastrado al suelo, caminar no debería ser dañino. El mayor problema con la contaminación por uranio es que es un metal pesado tan tóxico como el plomo. (alrededor de 2 g de dosis fatal)

Quemado está quemado, no importa la causa. Y después de un incendio forestal, sería mucho más fácil atravesar un bosque (la maleza y muchos troncos de árboles habrían desaparecido).

La única forma de entrar en su escenario sería la logística... digamos que, antes del incendio forestal, los viajeros podían atravesar el bosque porque podían obtener agua bebiendo el jugo de los frutos de un árbol común al bosque. Mejor aún, haz que la fruta (o alguna otra) proporcione no solo alimento sino también líquidos (agua). Que dentro del bosque no existan otras fuentes de agua (arroyos, pozos).

Si el área afectada es lo suficientemente grande, será casi (*) imposible cruzar el área quemada debido a la falta de agua (no pueden llevar agua suficiente para hacer el viaje).

(*) Tendría que encontrar una manera de explicar por qué no pueden usar un animal de carga o un carro para intentar llevar más agua con ellos.

El problema con la solución de área grande es que impone fuertes limitaciones a lo que hizo que el viaje fuera viable antes del incendio. La distancia sería la misma.
@Taemyr ahora estamos acostumbrados a que puedas viajar de un punto a otro de la Tierra en un día, pero antes de eso no era inusual que los viajes tomaran meses. Las "limitaciones" eran la capacidad de obtener alimentos / agua y caminos inseguros (bandidos). Si el viaje lleva más tiempo, solo significará que, dado que se necesita invertir más tiempo, necesita una mejor recompensa al final para que tenga sentido. Pero si alguien está lo suficientemente interesado, no hay "limitación" en absoluto (caminar, comer y beber, dormir, caminar... y así sucesivamente).
Sí, estamos de acuerdo, para que una solución de área grande funcione, el incentivo para hacer el viaje tiene que ser algo fuera de lo común.

Quizás los árboles que alguna vez fueron poderosos y sus profundas y vivas raíces perforaron el suelo, formando una prisión para algún tipo de maldad. Es esta misma fuerza malvada la que de alguna manera obligó a cualquier facción malvada que puedas tener (o no tener) a incendiar inicialmente el bosque.

Con la mayoría de los árboles muertos, el mal ya no está contenido, lo que condena a cualquier viajero a un final horrible.

Esto ciertamente generaría cooperación ya que el mal podría amenazar a los humanos de todos modos, y los centauros se están beneficiando al recuperar su hogar si los humanos tienen éxito.

El hecho básico es que un incendio forestal dejaría un bosque más transitable, no menos. Además, después de un incendio forestal en el mundo antiguo, no tendrías que trabajar para restaurar el bosque.

Por lo general, los bosques experimentaron pequeños incendios forestales que destruyeron las hojas muertas, la maleza, la madera caída, etc., y dejaron en pie los árboles maduros. Estos incendios eran sucesos bastante comunes, tanto naturales como deliberadamente provocados por el hombre.

Originalmente, al menos en los servicios forestales de los EE. UU., se decidió que todos los incendios forestales eran malos y trataron de apagarlos a todos. los árboles maduros que normalmente estarían a salvo en un incendio forestal más pequeño se destruyen. Pero esto no habría ocurrido en una antigua sociedad preindustrial. Hoy en día, los incendios forestales se combaten principalmente para proteger casas costosas cercanas y no porque sea necesario para la salud del bosque. Los pequeños incendios forestales son una parte normal, natural, saludable e incluso necesaria del ciclo de vida de un bosque. Últimamente, la importancia de los incendios forestales para mantener la salud de los bosques está empezando a ser más evidente y nos estamos alejando de nuestra postura de detener todos los incendios.

Si desea algo que haga que el área sea intransitable y potencialmente queme todos los árboles, busque algún tipo de evento volcánico. La lava quemaría incluso árboles maduros, y la roca resultante, dependiendo del tipo, fácilmente podría ser completamente intransitable para viajar por tierra. Mira algo como la lava A'a en oposición a la lava Pahoehoe. Sin embargo, no habría muchas esperanzas de 'restaurar' la tierra, aunque podría trabajar para construir un camino a través de ella o algo así (¿tal vez para llegar a algún bosque sin quemar restante en el lado más alejado del flujo de lava?

Eso sí depende del clima. Hay un bosque de robles aquí en Tullamore que estoy bastante seguro de que no ha visto un incendio en muchos cientos de años. Irlanda es un lugar ligeramente húmedo, es posible que hayas oído.

Si el antiguo bosque hubiera sido lo suficientemente grande y hubiera tenido suficiente madera del tipo correcto (madera dura de hoja ancha), podría haberse quemado, dejando enormes montones de ceniza. Si el clima también era muy húmedo o pantanoso, el agua podría volverse tan alcalina debido a la ceniza ( esencialmente convirtiéndose en una forma de lejía ) que podría causar quemaduras químicas graves o incluso letales. ¿Quién sabía que la ceniza de madera podría ser tan peligrosa?

En cuanto a hacer que los humanos y los centauros trabajen juntos, si los humanos construyeron una ciudad muy grande cerca y quemaron mucho petróleo y carbón, podrían crear tormentas de lluvia ácida (ácido sulfúrico) que podrían neutralizar el pantano alcalino y permitir que la tierra comenzara. para sanar. Desafortunadamente, esta sería solo una solución temporal, ya que eventualmente el pH se equilibraría y se corregiría más el exceso de ácido, lo que conduciría a un bosque ácido. Y los humanos no suelen estar interesados ​​en cambiar su estilo de vida una vez que se ha establecido.

Teniendo en cuenta que un fuego generalmente facilitaría el paso, ¿podría sugerir un gran fuego de carbón?

Considere el incendio de la mina Centralia :

El incendio de la mina Centralia es un incendio de vetas de carbón que ha estado ardiendo debajo del distrito de Centralia, Pensilvania, Estados Unidos desde al menos el 27 de mayo de 1962. Se sospecha que la causa del incendio es la quema de basura que golpeó una franja de carbón en una cueva.

El fuego arde en minas de carbón subterráneas a profundidades de hasta 300 pies en un tramo de ocho millas de 3,700 acres. A partir de 2014, el fuego sigue ardiendo. Al ritmo actual, podría arder durante más de 250 años más.

El incendio ha provocado el abandono de la mayor parte de la ciudad. La población se redujo de 2761 en 1980 a solo 7 en 2013, y la mayoría de los edificios han sido arrasados.

Si el fuego estuviera lo suficientemente cerca de la superficie, muchos agujeros y grietas verían fuego y humo peligroso saliendo de ellos. Esto podría crear un fuego casi interminable durante cientos de años que haría extremadamente peligroso pasar sobre el terreno. Además, las toxinas en el humo harían que el aire fuera muy peligroso para respirar.

Otros posibles problemas:

  • Alguien o un grupo que cae en un agujero cubierto por escombros/cenizas
  • Terreno quebradizo cediendo bajo un vehículo tirado por caballos, arrojando a todos los involucrados al fuego
  • ¡Lluvia ácida !
  • Fuertes vientos que soplan humo tóxico hacia el pueblo en cuestión.

Como otros han mencionado, hay algunos problemas aquí

Un bosque es generalmente difícil de atravesar. Un bosque quemado es fácil de atravesar. Los bosques son capaces de regresar por sí solos sin el aporte de los humanos.

Como posible solución a ambos:

Hay muchas plantas/árboles donde las semillas permanecen latentes hasta después de un incendio, y luego, cuando todo lo demás se ha limpiado, crecen en el espacio libre.

Fácilmente podría crear algún tipo de planta donde las semillas broten después de los incendios, que crezca muy rápidamente, ahogue árboles y otras plantas, pueda formar rápidamente una barrera infranqueable, posea púas con alguna variedad de irritante químico/veneno en ellas, y eso es muy dificil de matar.

Básicamente, Lantana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lantana

¿Causado por el fuego? Controlar.

¿Impasible? Controlar.

¿La naturaleza no puede reconstruirse sola? Controlar.

¿Pueden los humanos/centauros intervenir para ayudar a que el bosque regrese? Controlar.

Tal vez también hacerlo relativamente a prueba de fuego para que los humanos ni siquiera puedan usarlo como leña.

Una gran parte del bosque consistía no solo en material fácilmente inflamable, sino que las plantas también contenían una gran cantidad de sustancias aceitosas que hacían que el fuego funcionara como si todo el bosque estuviera cubierto de napalm. Quemó durante tanto tiempo y con tanto calor que no sobrevivieron semillas y no quedó agua/humedad.

Debido a su gran tamaño, los restos no solo están transformando la tierra en un desierto de cenizas, sino que también contienen muchos materiales tóxicos (metales pesados, asbesto como cristales, etc.) problemas pulmonares severos y casi incurables. Puede que no sea infranqueable, pero ninguna persona en su sano juicio lo intentaría...

El uso imprudente e ignorante de la pólvora poco después de su descubrimiento provocó un incendio que destruyó el bosque. Sin árboles que bloqueen su vista, los humanos ahora pueden ver una ciudad en la distancia que antes era desconocida para ellos. Desafortunadamente, el bosque era una barrera natural contra los fuertes vientos o un miasma subterráneo que ahora hace que el área sea intransitable hasta que se restablezca el bosque.

Espero que no le importe la sustitución del incentivo, pero fue difícil superar el conflicto de intereses entre los humanos que necesitaban madera y la madera que venía del bosque que los centauros llaman hogar.

Por supuesto, debido a que traté de responder esto en el trabajo, me tomó demasiado tiempo y ahora mi respuesta suena como una cinta mixta de todas las otras respuestas recientes.
La idea del miasma podría funcionar. Incluso podría ser algo que libera la madera quemada como consecuencia de quemarla, lo suficientemente inofensivo cuando se trata de un pequeño fuego para cocinar y todos se mantienen alejados del humo, pero peligroso de lo contrario ... ahh solo lea las otras respuestas y veo lo que quieres decir. Eso es muy similar a la respuesta de PlasmaHH.

Olvídate del fuego . Como muchos han dicho esto deja la zona mejor para penetrar/cruzar. La respuesta de un flujo de lava inicialmente puede parecer sensata: cortar los árboles en la base, pero la lava contiene tanto calor que es inevitable quemar los árboles enteros.
Parece que no puedes hacer un escenario creíble con fuego.

¿Qué hace que un bosque sea impenetrable?

  • Una maraña de troncos y ramas, y/o:
  • Un peligro biológico/químico (que podría incluir depredadores)

La respuesta de Brian Drummond de una gran tormenta es un buen ejemplo de la primera.

Otra causa que cumple con ambos puntos:

En general, las plantas (árboles) viven en simbiosis con bacterias y hongos en el suelo.
Un hongo ha mutado a una forma en la que mata las raíces de los árboles, que podría ser cualquier tipo de mecanismo biológico/químico que bloquee el transporte de nutrientes o agua.

Este hongo también es venenoso para los humanos. Si no
es venenoso para los centauros, y asume otra poderosa capacidad exclusiva de los humanos (¿trepar árboles?), tendría una poderosa razón para que ambas especies trabajen juntas.

Por cierto, dada mi oración inicial, le sugiero que elimine la palabra 'quemado' del título de su pregunta si lo único que necesita es un bosque impenetrable.

Los árboles antiguos se quedan en pie, quemados por completo, pero aún en pie.

Cuando las personas/centauros pisan y rompen las pequeñas raíces que sujetan estos árboles en su lugar, tienden a caerse, lo que hace que viajar por el bosque sea increíblemente peligroso.

Junto con esto, estos centauros no pueden encontrar comida ni agua limpia en este bosque (¡oye, se ha ido!). Esto obliga a los centauros a entrar en el lugar no quemado más cercano o mejor conocido: donde están los humanos.

Finalmente, después de una catástrofe, la gente tiende a ayudar a los necesitados. (Aunque esto a menudo desaparece rápidamente).

Se podría pulir un poco más... pero es un comienzo.

El romper raíces para derribar árboles no es realista. Si el peso de alguien que camina sobre él rompiera sus anclas, entonces la cizalladura del viento de una ligera brisa también sería suficiente para derribarlas.
tal vez no sea la mejor explicación... árboles que caen (¿quizás mientras acampaba por la noche? ¿caminos traicioneros/completamente bloqueados?) Si este bosque es lo suficientemente viejo, estas cosas podrían ser enormes (ya sea fantasía o secuoyas gigantes más realistas). Solo digo que los propios árboles se interponen en el camino.

Gracias a Builder_K por la inspiración. Los árboles milenarios se reproducen cada pocos siglos ayudados por el fuego. Las raíces y la corteza se queman, las semillas se dispersan. Los baúles están protegidos por una capa resistente a fluidos/fuego. Cuando los troncos comienzan a descomponerse en los años siguientes se cubre el suelo con un medio que no es propicio para otras especies que eventualmente activa las semillas. Esta ecología dejaría el bosque sembrado de troncos de árboles caídos y medio caídos durante muchos años después del incendio.

Lo siento si esta es una dirección diferente de lo que está buscando OP, pero esa es una forma de hacer un bosque quemado intransitable. Si no desea que todo el bosque sea completamente intransitable, podría incorporar cambios de elevación que alterarían la ecología dominante, lo que crearía diferentes zonas dentro de la quema.

El bosque era muy grande; te habría llevado tal vez meses o años cruzarlo. No podía llevar suficiente comida y agua para durar tanto tiempo, por lo que si alguna vez quería cruzarlo, tendría que cazar y recolectar en el camino. Ahora que el bosque está todo quemado, no hay nada para cazar o recolectar, así que no puedes cruzarlo.

Incendio de vetas de carbón subterráneas

Incendio subterráneo de vetas de carbón que llena el área con dióxido de carbono y monóxido de carbono.

Volcán activo

Flujos impredecibles de roca fundida , explosiones repentinas de agua hirviendo , vapores nocivos y/o tóxicos invisibles y nubes de gas no son divertidos.

Reactores nucleares naturales

No, no estoy bromeando, existe/hubo tal cosa .