¿Alguna vez vemos la forma original de The Thing?

En The Thing y el otro The Thing , lo vemos en una variedad de formas y tamaños, pero ¿tenemos alguna idea de su forma natural u original ?

Tal vez no tenga uno, tal vez su forma se base en lo que sea que pueda absorber o replicar. Siempre supuse que la nave espacial que encontraron en realidad pertenecía a otra especie que estaba infectada con The Thing y se estrelló en la Tierra.

¿Por qué el fantasma de corrección gramatical? ¿Seguramente es correcto como posesivo?
Es == es. Es == el posesivo de ello.
@Keen He estado equivocado todos estos años... ¡He estado viviendo una mentira!
Divertidamente, cometiste el error opuesto en tu primer comentario :P
También me equivoqué durante años hasta que encontré algo que tenía sentido y que podía recordar: es de él, de ella y de él.
No sé si el OP lo sabe y lo excluyó, pero hay otro The Thing www.imdb.com/title/tt0044121/?ref_=nv_sr_3 donde comenzó luciendo así: google.com/… , pero ese es una "súper zanahoria" más que un cambiador de forma. Si realiza una búsqueda de imágenes en Google de "¿Quién va allí? de John W. Campbell, Jr." hay portadas de libros.
O como un filósofo puede preguntar: ¿Alguna vez vimos La-Cosa-en-sí?

Respuestas (3)

No he visto las películas, pero...

La cosa

En el cuento original, ¿Quién va allí? , este tema se plantea brevemente.

"Me pregunto si alguna vez vimos su forma natural". Blair miró la masa cubierta. "Puede haber estado imitando a los seres que construyeron esa nave, pero no creo que lo fuera. Creo que esa era su verdadera forma".

Dado que Blair tiene razón en la mayoría de las cosas durante este segmento, me inclino a decir que el autor pretendía que tuviera razón. Esta "forma verdadera" se describe al menos dos veces.

"¿Cómo diablos estos pájaros pueden saber por qué están votando? No han visto esos tres ojos rojos y ese cabello azul como gusanos que se arrastran. Arrastrándose, ¡maldita sea, está arrastrándose allí en el hielo ahora mismo!

Y de hecho vemos a la criatura después...

La habitación se puso rígida abruptamente. Estaba boca arriba sobre las sencillas tablas grasientas de la mesa. La mitad rota del piolet de bronce seguía enterrada en el extraño cráneo. Tres ojos enloquecidos y llenos de odio resplandecieron con un fuego viviente, brillante como sangre recién derramada, de una cara rodeada por un nido de gusanos repugnantes y retorcidos, gusanos azules y móviles que se arrastraban donde debería crecer el pelo...

Esta es una gran respuesta y, a menos que a alguien se le ocurra una imagen de algún tipo, ¡obtendrá la marca verde con seguridad!
Amorfo significa literalmente sin forma. No todos los objetos tienen una forma "verdadera". Por ejemplo, ¿cuál es la verdadera forma del agua? No hay uno. Este es solo un comentario para sugerir que tal vez valga la pena pensar que The Thing no tiene forma, no una respuesta.
@Lexible Tal vez no tenga uno, tal vez su forma se base en lo que pueda absorber o replicar.
Representación de Wayne Douglas Barlowe: imgur.com/ACCz4D0
El final original de la precuela de 2011 (que terminó siendo descartado) mostraba a The Thing como un extraterrestre azul de tres ojos con apéndices vagamente parecidos a gusanos en su cabeza también; sin embargo, la implicación allí era que no era su verdadera forma, pero que se hizo pasar por el piloto original de la nave para dirigirla.

Versión TL;DR:

No, nunca vemos la "verdadera forma" de la Cosa, si es que tiene una . El director de The Thing (1982), John Carpenter, ha dicho (en una entrevista que no puedo encontrar en este momento) que no sabe cómo se vería naturalmente The Thing, si tuviera algún "verdadero". forma" para empezar. Su productor, Stuart Cohen, ha reforzado la afirmación de Carpenter de que se pensó poco o nada en los orígenes de The Thing, pero también especuló que lo más cerca que estuvieron de revelar la "verdadera forma" de The Thing fue en el arte conceptual original de Blair-Thing. . Debido a problemas técnicos, así como limitaciones financieras y de tiempo, este arte conceptual nunca se realizó realmente en la película terminada.

A diferencia de Carpenter y Cohen, el equipo responsable de la precuela de 2011 del mismo nombre pensó mucho en la historia de fondo de The Thing. El guionista Eric Heiserrer, el director Matthijs Van Heijningen y el estudio de efectos especiales Amalgamated Dynamics, Inc, propusieron una explicación de cómo la Cosa llegó a encontrarse en la Tierra. Una raza alienígena, a la que la tripulación se refirió como "Pilot Aliens", volaba por la galaxia recolectando especímenes de diferentes especies alienígenas de varios planetas. Sin darse cuenta, recogieron una Cosa, presumiblemente escondida bajo la apariencia de una especie más inocua. En algún momento, The Thing escapó de su unidad de contención y rápidamente procedió a asimilar a todas las demás criaturas en la nave espacial, una por una. El último sobreviviente no asimilado fue el piloto real de la nave, y decidió estrellar la nave espacial con la esperanza de destruir la Cosa antes de que pudiera extenderse a otros planetas. El piloto murió en el accidente, pero The Thing sobrevivió, salió de los escombros y se enterró en el hielo, esperando que algún tipo de forma de vida lo encontrara, momento en el que podría reanudar su proceso de asimilación de todo lo que encontraba.


Stuart Cohen, productor de la película de 1982:

P: ¿Había alguna idea sobre los orígenes de la Cosa?

R: No, en realidad no . Discusiones interminables sobre esto con escritores antes de que John asumiera el cargo de director, casi ninguna después (para los propósitos de esta historia, realmente no importa), piensen en la criatura como la destilación final de los Howard Hawks [productor de la versión de 1951, The Thing From Another World ] credo: un personaje definido por sus acciones, haciendo lo que tiene que hacer para sobrevivir...

P: ¿Se mostró alguna vez en la película la forma "original" de la cosa? ¿Hubo algunos fragmentos y piezas que fueran "cosa original"? ¿Se planeó alguna vez que apareciera la forma "verdadera"?

R: Lo más parecido a una forma real habría sido el monstruo de Blair imaginado originalmente, con fragmentos de sus muchas asimilaciones (así como un Nauls parcial); la mayor parte se desechó por falta de tiempo y dinero. 1
- Puesto avanzado 31

1 En su mayoría, arte conceptual y guiones gráficos no utilizados para Blair-Thing, que según Cohen es lo más parecido que hubiéramos visto a la "verdadera forma" de The Thing, si hubiera llegado a la película terminada. El arte conceptual proviene del sitio de fans Outpost 31 ; las páginas escaneadas del artículo con los guiones gráficos pertenecen a un número especial de Cinemafantastique dedicado a la película.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí


Descripción del final eliminado de la precuela de 2011:

Director Matthijs Van Heijningen :

En la "Versión piloto", Kate entra en esta habitación y ve a un piloto muerto colgado. Fue el último piloto con vida y Kate ve que se suicidó porque le cortaron la tubería de aire (básicamente Colin en el espacio). La historia de fondo fue que esta raza de pilotos alienígenas recolectó especímenes de diferentes planetas y The Thing fue uno de ellos, [pero] se liberó y mató a todas las especies alienígenas en la nave (sala de cápsulas) . Le propuse al estudio una nueva filmación de una escena en la que Kate se pasea por la nave y ve toda la carnicería causada por The Thing: una raza alienígena piloto exterminada.The Thing, un espécimen capturado en una cápsula, se liberó y mató a los alienígenas en el barco. O se mataron entre ellos sin saber quién es quién. El piloto en la sala del piloto se suicida y estrella la nave en la Tierra con la esperanza de detener a The Thing. En la versión que tenía la intención de filmar, la nave estaba dirigida por una raza alienígena y The Thing era un cautivo que se liberó y mató a todos los que estaban a bordo.

En [esta] versión, el piloto controlaba la nave con tubos clavados en su espalda, operando la nave a través de esos tubos. El piloto se suicida y estrella la nave a propósito, con la esperanza de que mataría a la Cosa. Por supuesto que no, sale y se congela.. Así que volvamos a Kate. Ella ve al piloto muerto y Sander, ahora ha tomado la forma del piloto (tiene la genética debido a su fiesta de masacre de nave espacial 100.000 años antes), ha puesto en marcha la nave. Sander ataca a Kate en forma de piloto y acorrala a Kate, quien saca su última granada y amenaza con volarlos a ambos. En ese momento, Carter entra corriendo y ve lo que está haciendo y explota la lijadora Thing solo para convencer a Kate de que él es humano. (básicamente no tiene otra opción porque si fríe a Kate con su lanzallamas, todos explotarían). Un poco complicado, pero filmamos esto”.
(Citado de la página de Facebook del director Matthijs Van Heijningen)
- Estación Thule


Tom Woodruff, Jr. y Alec Gillis, de Amalgamated Dynamics, el estudio de efectos especiales responsable de los efectos prácticos (en su mayoría eliminados) de la precuela de 2011:

P: ¿Puede hablarnos sobre las escenas originales que se rodaron en la nave alienígena? ¿Cómo te sentiste acerca de que estas escenas fueran reescritas y filmadas y estuviste involucrado en estas nuevas tomas?

R: Las imágenes mostraban el descubrimiento de un Piloto fosilizado colgando en reposo (que ahora ves como un gran cilindro de píxeles iluminados fracturados) y una revelación sorpresa de que otro Piloto está vivo y ha sido infectado por The Thing. Se sale de su asiento de piloto y se acerca a Kate y Carter la rescata prendiéndole fuego con su lanzallamas. Es una decepción que se elimine algo que ha requerido mucho trabajo creativo de muchas personas creativas. No nos ha pasado mucho, pero es parte del negocio. También me decepcionó haber hecho un gran truco, jugando al Piloto, para proporcionar elementos de fuego para una versión CG prevista y que no fuera útil. Diseñamos Sanders Thing que reemplazó los ritmos de Pilot, pero todo el trabajo de reemplazo se realizó en la publicación sin nuestra participación.
-puesto avanzado 31


El extraterrestre piloto:

A continuación, vemos algunas fotos de la escultura del Pilot Alien de Amalgamated Dynamics, desde el final original eliminado hasta la precuela de 2011. Tenga en cuenta que la apariencia de Pilot Alien se basa libremente en la descripción de The Thing en la novela original de John W. Campbell, Who Goes There? , en el que se basaron toda la película de 1982 y su predecesora, la película de 1951 The Thing From Another World . Entre otros detalles, Amalgamated Dynamics hizo uso de la descripción de Campbell de la Cosa con tres ojos rojos. La primera imagen muestra el Pilot Alien fosilizado mencionado por Alec Gillis y Tom Woodruff en la última cita. Los otros muestran Pilot-Thing.

piloto1

piloto2

piloto4

Vídeo de Amalgamated Dynamics de Pilot Thing:

Agradezco todas las ediciones de preguntas, pero estoy bastante contento con él tal como está. Entonces, si tal vez pudiera retrasar más ediciones, sería genial. Gracias.

De hecho, la Cosa tiene una forma verdadera, aunque solo se menciona en el libro "¿Quién va allí?" Mide aproximadamente 1,5 metros de altura, con carne azul gomosa y 4 brazos como apéndices que terminan en manos de siete dedos. Su cabeza carnosa tiene tres ojos rojos brillantes y zarcillos gruesos que se retuercen. Lo único que se sabe sobre la criatura es que prefiere una temperatura de alrededor de 50 grados C y por la fuente de luz artificial que construye (también mencionada en el libro), se puede concluir que proviene de un planeta que orbita una estrella Hot Blue. .

Bienvenido a SFF:SE. Recomendamos echar un vistazo al recorrido , que contiene consejos útiles para usar el sitio.