¿Ha comentado John Carpenter sobre The Thing (2011)?

¿Y/o colaboró ​​de alguna manera con la película de 2011?

¿Lo respaldó o el guión o algo al respecto de alguna manera?

¿Lo ha comentado públicamente de alguna manera?

¿Por qué debería necesitarlo? Su película fue una nueva versión de una película basada en un cuento. Me encanta su película, pero no veo por qué tendría algún tipo de bendición para dar.
@Broklynite Nunca dije que necesitaba hacerlo. Pero claramente su relación con la película de 2011 tampoco es irrelevante. Sólo me interesa saber cuáles son sus sentimientos hacia él. Hay muchas razones para eso. Una de ellas es que la película del 82 (probablemente intencionalmente) dejó muchas cosas sin respuesta o ambiguas para que la audiencia se pregunte. La precuela da muchas pistas sobre muchas cosas y, por lo tanto, sería interesante conocer la opinión del Sr. Carpenter al respecto. En cierto modo, su opinión sobre la película de 2011 es más interesante en términos de cómo pensamos en la del 82 que en la del 2011. ¿Ves lo que quiero decir?
@Broklynite Así que en realidad creo que su opinión sobre la película del 2011 es más relevante para cómo pienso en la película del 82 que la película del 2011 en sí. ¿Ves lo que quiero decir? Por cierto, acabo de ver la mitad de la película del 2011 y creo que hasta ahora es entretenida. Así que lo estoy disfrutando, y la opinión del Sr. Carpenter sobre él (sea lo que sea) realmente no podría afectar eso. Pero significa algo sobre cómo veo la película del '82. Por cierto, si bien estoy de acuerdo en que el Sr. Carpenter no tiene el monopolio de las películas The Thing, la película del 2011 no se basa solo en la historia corta. Toma muchas cosas gráficas y cosas así de la película del '82.
@Brolynite Una pregunta interesante para usted: si otro estudio además de Universal hubiera hecho esta precuela exactamente de la misma manera que es, sin ningún acuerdo con Universal, ¿cree que el departamento legal de Universal habría estado en silencio? Sólo un pensamiento interesante.
Esta parece una pregunta más adecuada para Movies.SE
@DavidStarkey ¿Estás hablando de las preguntas en OP o de la pregunta que le hice a Broklynite? Si es lo último: Sí, pero de todos modos fue un poco retórico, así que no lo publicaré allí.
@Fiksdal Me refería al OP, no a los comentarios.
@DavidStarkey Está bien. No estoy familiarizado con ninguno de estos sitios, y esta es mi primera pregunta para cualquiera de ellos. Puede abrir una votación para mover la pregunta allí.
@Fiksdal cálmate por favor, mi pregunta fue hecha con curiosidad y no con sarcasmo. En cuanto a su pregunta: suponiendo que otra compañía haya adquirido los derechos legales de la historia (una posibilidad razonable) y decidiera hacer una precuela (recordando que originalmente era una historia corta), entonces no, no veo que Universal tenga una pierna para pararse. Así que estás comparando al director (que no tiene derechos legales sobre la película, los estudios sí) de una película con otra película por separado; no tiene autoridad legal para decir nada aparte de quizás "esta no es mi película" o "me gusta/odio".
@Broklynite Sí, sí, todos mis comentarios y mi pregunta también tenían el espíritu de curiosidad/discusión. Gracias por tu entrada. Nuevamente, creo que cualquier comentario/respaldo/participación de JC sería muy relevante e interesante de conocer. Además, cuando haces una precuela oficial del trabajo creativo de alguien, incorporando muchas apariencias gráficas similares y apuntando a la continuidad entre las historias, su opinión es éticamente , si no legalmente, relevante.
@Fiksdal Este podría ser un caso en el que hay superposición. Por lo general, usted pregunta en el sitio que cree que serían los expertos para su pregunta. Creo que este sitio es más preguntas en el universo, mientras que Movies.SE sería más "detrás de escena". Sin embargo, si hubiera una pregunta fuera del universo sobre algo como Star Trek, me imagino que los expertos para responderla estarían aquí. Sin embargo, este Meta parece sugerir dejarlo aquí.
@DavidStarkey Muy bien, gracias.
Pertenece al sitio de intercambio de pilas de películas.
@CBredlow Luego abra una votación para moverlo allí. Por cierto, los comentarios de Carpenter sobre la película '11 son relevantes para los sujetos del universo, ya que determina si la película '11 es canon o no. (La respuesta aceptada indica que no es canon para los fanáticos de la película del 82).
Recuérdame que llegue a esto mañana.
@WadCheber, ¿quieres que te lo recuerde?
Claro si tu quieres.
@WadCheber Jeje, lo intentaré, pero debo admitir que también soy un poco olvidadizo.
@WadCheber Aquí está tu recordatorio... Un poco tarde.
@Fiksdal - ¡Gracias! Finalmente logré responderla, incluso más tarde. :)
@Broklynite: encaja perfectamente en ambos sitios, por lo que es simplemente una cuestión de preferencia del OP. Ver también: scifi.stackexchange.com/questions/101948/…
@DavidStarkey - A riesgo de hacer sonar mi propia bocina, dudo que haya alguien en M&TV (o aquí, para el caso) que esté tan obsesionado con The Thing como yo. Pondría a prueba mis credenciales de experto en Thing con cualquiera en Stack Exchange. Eso no significa que una pregunta similar sobre una franquicia diferente sea más adecuada para SF&F, pero puedo eliminar cualquier pregunta relacionada con Thing porque he pasado años leyendo/viendo todo lo que puedo encontrar al respecto.
@WadCheber Guau. :)

Respuestas (2)

De una sesión de preguntas y respuestas que hizo John Carpenter , esto es todo lo que pude encontrar hasta ahora.

P. Hay rumores de que a) diste tu bendición a los productores de The Thing Prequel yb) estabas en fila para un cameo. ¿Hay algo de verdad en estos rumores o son solo mentiras?

R. Y los rumores no son ciertos.

Un comentario más de un artículo que incluye una entrevista con él.

(Él no tiene nada que ver con la precuela de The Thing, aunque admira una parte de la estrategia de los cineastas: "Tuve un elenco exclusivamente masculino", dice. "Creo que tienen algunas chicas, lo que será útil .”)

¡Def parece sugerir que no estaba masivamente a bordo!

Sí, eso sugiere que no dio sus bendiciones.

TL; DR: Sí, ha comentado sobre la precuela varias veces, pero lo poco que ha dicho al respecto va desde evasivo hasta ligeramente negativo. En cuanto a si "le dio su bendición a la precuela", la respuesta parece depender de a quién le preguntes.

Stuart Cohen, productor de la película Carpenter de 1982, lo expresó de esta manera en un AMA de Reddit:

Mi comentario oficial sobre el remake es el mismo que el de John Carpenters: sin comentarios...
- Stuart Cohen, Reddit AMA


Nota: Todo el énfasis en las citas a continuación es mío

John Carpenter, en una sesión de preguntas y respuestas de un sitio de fans ; dice que no le dio su bendición y prefiere otros spin-offs de su película:

P. Hay rumores de que a) diste tu bendición a los productores de The Thing Prequel yb) estabas en fila para un cameo. ¿Hay algo de verdad en estos rumores o son solo mentiras?

R. Y los rumores no son ciertos.

Y:

P. Si hubieras hecho una secuela de The Thing a mediados o finales de los 80, ¿dónde la habrías ambientado? ¿En una ciudad? ¿Algún otro lugar aislado? ¿Te habrías molestado si se te hubiera presentado la oportunidad de tomar el timón y ampliar la mitología? Más aún, ¿qué cosas crees que serían geniales o interesantes para agregar a la criatura? ¿Crees que agregar a la lista de cosas peculiares que podría, haría y no haría sería un extraterrestre/monstruo más interesante, o te gusta más el misterio y dejarlo ambiguo?

R. La mejor historia de THE THING 2, creo, fue en el cómic de serie limitada de Dark Horse publicado en los años 80 . Comenzó con MacReady y Childs caminando sobre el paisaje helado....

John Carpenter en una entrevista ; claramente dice que nadie lo consultó con respecto a la precuela:

P: Cuando se anunció la precuela de The Thing, se especuló mucho sobre si se trataba de una nueva versión, un reinicio o una precuela, y mucha gente estaba realmente preocupada de que todo estaba sucediendo porque su película se considera prácticamente un evangelio. . ¿Estuvo usted involucrado en ese proceso, cuando la gente estaba decidiendo si deberían hacerlo y cómo debería ser?

R: No, nadie me preguntó nada. Universal es dueña de la película y yo solo era un asesino a sueldo en esa película. Y es extraño escucharte decir que es evangelio porque esa película fue odiada cuando salió, principalmente por los fans. Fue increíble. Así que me sorprende escucharte decir que la gente tiene algún tipo de cuidado porque seguro que no se preocupó cuando salió por primera vez.

Otra entrevista con Carpenter; este tuvo lugar mientras la precuela estaba en producción; tenga en cuenta que él sabe menos sobre la precuela que el entrevistador:

P: Sabes, fui al set de la precuela de THE THING que Universal está haciendo y...

R: ¿Ah, sí? ¿Cómo se veía?

P: Por lo que vi, se veía bien. No sé cómo será el producto final. Para mí, realmente depende... Puedes modernizar mucho cuando revisitas algo como The Thing, pero especialmente dado que se trata de una precuela, tienen que coincidir con tu estilo y el tono y la sensación de tu película si quieren que realmente lidere. en ello. El director me dijo que lo que le gustaría hacer es que le encantaría que el público terminara la precuela de THE THING e inmediatamente comenzara tu película y que fuera una historia continua. Creo que terminan esta película con el noruego persiguiendo al perro. Espero que funcione.

R: Correcto, entendido. Bueno, sé que tienen una foto de una chica muy atractiva con un lanzallamas en las manos.

P: Sí.

A: ¿Qué tan mala puede ser esta película? (Risas) Lo vi y dije: "¡Esto tiene que ser genial!"

P: Leí un borrador inicial del guión. No sé cuánto cambió, pero me sorprendió lo mucho que me gustó porque entré allí con mucho cinismo. No me opongo a los remakes, obviamente me encanta tu remake, pero entré con una actitud de "pruébalo" y cuando leí el guión, en realidad fue muy inteligente en la forma en que tomó algunas de las convenciones de tu película y les dio la vuelta.

R: Eric Newman es un productor muy talentoso. Me gusta mucho y siempre ha sido muy agradable y muy comunicativo, por lo que hay mucha inteligencia detrás del proyecto.

P: Me pareció un fan genuino. No parecía estar tratando de hacer una nueva versión o un reinicio o una precuela solo para sacar provecho de una propiedad conocida.

R: Esto es Hollywood, está bien. Se trata de comercio. Nunca olvidemos eso.

Una breve reseña de Carpenter, hablando con Digital Spy :

Universal ha hecho una precuela de The Thing. Ya lo han disparado. Es una precuela de mi película y no tuve nada que ver con ella. Así que no sé qué decir. Esa es su elección.

Un tweet de Carpenter, el 16 de octubre de 2011 ( citado en un sitio de fans de la precuela); dice que ni siquiera ha visto la precuela:

No he visto la precuela de THE THING . Espero que sea bueno. Una mejora en mi película: tienen una nena, una actriz muy talentosa.


Matthijs van Heijningen Jr., director de la precuela, en una sesión de preguntas y respuestas de un sitio de fans :

P: ¿Cuáles fueron las principales razones para mantener alejado a Carpenter de la película?

R: No lo mantuvimos alejado. Dio sus bendiciones, pero quería mantenerse alejado.

Y:

P: ¿Has hablado con John Carpenter desde el lanzamiento de tu película? Y, si es así, ¿qué aporte tuvo él para usted?

R: No, no lo he hecho. Dio sus bendiciones y eso fue todo.


Stuart Cohen, coproductor de The Thing (1982), en un sitio de preguntas y respuestas de fans ; La tensa relación de Cohen con su ex socio David Foster lo lleva a guardar silencio con respecto a la precuela:

P: Sr. Cohen, sé que la película aún no se estrena, pero ¿cuál es su opinión sobre la próxima precuela?

R: Mi ex socio [el productor David Foster] está involucrado, así que no hay comentarios...


David Foster, productor de ambas películas, en una entrevista ; Foster describe la actitud de Carpenter hacia la precuela antes de que se hiciera:

P: Si la película original no tuvo éxito en la taquilla, ¿por qué volver a ella en cierto sentido?

R: Es un momento diferente. Creo que las películas de género son mucho más atractivas para el público de hoy que entonces. John Carpenter y yo nos hicimos amigos en The Thing y esta es la segunda película suya que he 'rehecho'.

Rehicimos The Fog y la actitud de John es increíble. Lo llamé un día y le dije: '¿Por qué no rehacemos The Fog?' y él dijo: '¡Sí, adelante, hazme rico!'

La actitud de John es que personalmente nunca rehará ninguna de sus películas. Él dijo: 'Los he hecho una vez; esa era mi visión de la película. Estoy feliz de ser un productor contigo, y podemos trabajar junto con el escritor en el guión, pero no quiero hablar con el director si es posible, porque no quiero que piense que soy mirando por encima del hombro. Su actitud es que esta es la visión de Matthijs de la película que quiere hacer y no es la misma historia.



Conclusión:

Carpenter dice que no tuvo nada que ver con la precuela y ni siquiera le dio su bendición, pero tampoco trató de evitar que se hiciera (presumiblemente porque no tenía ningún derecho legal para hacerlo).

Van Heijningen dice que Carpenter no tuvo nada que ver con la precuela, pero le dio su bendición; dado que Carpenter lo niega, podríamos suponer que, a lo sumo, Carpenter dijo algo como "Buena suerte".

Foster no menciona ninguna bendición, pero confirma el hecho de que Carpenter no estuvo involucrado en la precuela de ninguna manera.