Infección por cosas muertas

Basado en la película de John Carpenter de 1982 The Thing y su precuela de 2011 (también titulada The Thing ), ¿es posible que alguien se infecte con una Cosa muerta?

Respuestas (1)

No está claro. En mi opinión, no parece que suceda algo así en la pantalla, aunque hay algunos fanáticos que dicen lo contrario.

Es imposible hablar de esta teoría de los fanáticos sin hacer referencia al tema extremadamente polémico de cuándo Blair fue infectado/asimilado. Tanto John Carpenter como el productor Stuart Cohen insisten en que ni ellos ni nadie más sabe cuándo tuvo lugar alguna de las asimilaciones fuera de la pantalla, pero Cohen ha sugerido que, en su propia opinión como fanático (pero no como productor), él cree que Blair fue asimilada en algún momento entre la autopsia de la Cosa de dos cabezas (popularmente conocida como "cara dividida") y su ataque de pánico en la sala de radio. Esta teoría del ventilador se ajusta a este marco de tiempo general.

De acuerdo con esta teoría particular de los fanáticos, que es solo una de muchas teorías sobre la cuestión de cuándo se infectó Blair, Blair sin darse cuenta se infectó a sí mismo durante la autopsia. Del hilo de discusión del sitio de fans Outpost 31 sobre el tema de la infección de Blair:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Si esta teoría es correcta, y si la cara dividida estaba realmente muerta, entonces parece que una Cosa muerta puede infectar a una persona.

Mientras escribía esto, se me ocurrió que la teoría del lápiz de Blair no es necesaria para demostrar que una Cosa muerta puede infectar a una persona. Todo lo que necesitamos saber es si la Cosa de la cara dividida estaba realmente muerta, porque Bennings sin duda estaba infectado por la cara partida, o al menos por el tentáculo viscoso que goteaba de la cara partida.

Cuando la cara partida, cubierta con una sábana después de la autopsia, se traslada a la sala de almacenamiento, Bennings y Windows entran a la sala para recoger su equipo y moverlo. Windows se va a buscar las llaves de Garry y vemos un tentáculo viscoso que emerge de debajo de la sábana.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando Windows regresa, ve esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Bennings está en proceso de ser asimilado. Windows está naturalmente aterrorizado y sale corriendo de la habitación. Alerta a los demás, pero cuando llegan a la sala de almacenamiento, la ventana está rota y Bennings-Thing se ha ido. Corren afuera y ven la Cosa, la rodean y produce lo que podría ser el sonido más increíble jamás escuchado en una película:

Entonces, si split face estaba realmente muerto cuando MacReady y Copper lo encontraron, entonces es casi seguro que una Cosa muerta sigue siendo infecciosa. El problema con esta idea es que, después de que el equipo descubre que Bennings ha sido infectado, parecen asumir que la cara dividida no estaba tan muerta como creían, así que la arrastran afuera y la queman.

En ausencia de información definitiva sobre el estado de la cara dividida en el momento de la asimilación de Bennings, este argumento es de naturaleza completamente conjetural, y lo más que podemos inferir del destino de Bennings es que una Cosa que parece estar muerta todavía puede ser infeccioso.

Si nos basamos en la teoría de Blair, el problema se complica: aún no sabemos si el split face estaba realmente muerto, y encima, tampoco sabemos si ese fue realmente el momento en que Blair se infectó.

Sin embargo, no veo cómo alguien podría argumentar que la cara dividida estaba realmente muerta, a la luz del hecho de que extendió un tentáculo y agarró a Bennings. Esto nos deja justo donde comenzamos: simplemente no tenemos suficiente información para responder la pregunta de ninguna manera.

En resumen, simplemente no lo sabemos.

Tu conocimiento de todas las cosas Cosa nunca deja de impresionarme. ¡Gracias por un artículo tan completo e informativo!
@Praxis En realidad, no estoy muy contento con este. Es inconsistente, porque a la mitad de escribirlo, me di cuenta de que Split Face no estaba muerto de todos modos, lo que hace que el tema de Blair sea irrelevante. Entonces, alrededor de la mitad de la respuesta, todo el argumento cambia repentinamente y la primera mitad no tiene sentido. Voy a pensar en cómo puedo solucionarlo.
Agradezco sus esfuerzos en cualquier caso. :-)
@Praxis - Gracias. Finalmente encontré aquello en lo que soy mejor que nadie aquí. Tal vez.
Bueno, creo que Split Face no estaba completamente muerto ... todo en lugar de los órganos todavía estaba vivo y podría haber encontrado una manera de salir de la parte muerta del cuerpo de Split Face, tocó el lápiz de Blair y luego comenzó. para asimilar Bennings...