¿Alguna teoría filosófica que permita que los pensamientos influyan en la probabilidad de eventos futuros Y sean consistentes con las leyes de la física?

Tengo algunos familiares que creen en una versión de "no pienses en [algo indeseable] porque hace que sea más probable que suceda". Una creencia similar, aunque en la dirección opuesta, parece ser propagada por la película " El secreto " (p. ej., ~"piensa más en [algo deseable] y te sucederá"). Algo, quizás más riguroso, también parece aparecer en los argumentos a favor del basilisco de Roko ( aquí y aquí ) (por ejemplo, ~"pensar en el basilisco hace que sea más probable que exista").

Pregunta: Dejando de lado las supersticiones y el razonamiento motivado por el marketing, ¿ha habido alguna teoría filosófica lógicamente consistente que permita que el pensamiento en el presente controle o influya en la probabilidad de eventos futuros, al mismo tiempo que es consistente con las leyes conocidas de la física?

Nota: me doy cuenta de que algo como pensar en la comida aumenta la probabilidad de ir al refrigerador. Pero parece haber algún tipo de diferencia fundamental entre las creencias mencionadas anteriormente y los ejemplos tipo refrigerador de comida.

Tendrás que tener más cuidado. Cualquier teoría libertaria del libre albedrío permitirá que su deseo de mover su mano efectúe su movimiento y, por lo tanto, haga que influya en eventos futuros. Tales teorías son fácilmente reconciliables con la filosofía de la física.stackexchange.com/questions /30415/…
La 'Conservación de Energía' descarta la cinestesia en el presente, pero el 'efecto mariposa' permite que pequeñas influencias en el presente afecten procesos más grandes en el futuro, así que ???
Es difícil discernir a partir de sus ejemplos, pero ¿tiene en mente algún tipo de reivindicación de las "conexiones místicas" por algún medio físico hipotético, o efectos no místicos bien conocidos en sociología, como profecías autocumplidas, pendientes resbaladizas , consecuencias no deseadas, etc., también califican? En cuyo caso, Merton es tu hombre.
@Conifold Sí, los efectos místicos serían interesantes, siempre que se intente mantenerlos en consonancia con los LOP.
sí, las leyes del karma.

Respuestas (3)

Ha descartado efectos en una línea de tiempo corta, con el ejemplo del refrigerador, así que los evitaré.

A gran escala, teorías como la noción de CG Jung del Inconsciente Colectivo, o incluso los principios filológicos básicos de la cultura, implican que los pensamientos de muchas personas entrarán en historias que se convertirán en contenidos culturales e influirán en el comportamiento de las personas futuras.

En la escala media, dada nuestra cultura de masas, tenemos el "efecto de campo morfogenético" de Rupert Sheldrake. Si acepta su experimento de crucigramas, eso implica que mucha gente pensando en lo mismo, sin intención de dar forma al futuro y sin comunicar deliberadamente nada sobre esos pensamientos, hará que sea más fácil hacer que otras personas piensen en eso. lo mismo después.

(En el experimento, los solucionadores de crucigramas que están activos en los entornos culturales en el momento en que las masas resuelven esos crucigramas resuelven los mismos crucigramas más rápido que los que están aislados de la cultura durante ese período, incluso si ninguno de los grupos vio realmente los crucigramas, o escuchado algo memorable sobre ellos.)

En una luz menos espeluznante (que mantiene este efecto cultural y niega la teoría general de Sheldrake del efecto de la práctica), puede pensar en esto como la noción de Marshall McLuhan de que el medio es el mensaje. Cada mensaje en un medio influye en el medio, lo que hace que las instancias futuras del mensaje sean más identificables. Entonces, por ejemplo, podemos estar más o menos influenciados por modas de las que no somos conscientes, por lo que las elecciones que la gente hace ahora afectarán sus reacciones a la ropa mañana, la próxima semana o dentro de dos décadas.

Ninguna de estas influencias culturales se acerca a interferir con la física.

Desde tales perspectivas de interconexión o intersubjetividad psicológica, incluso la tontería detrás de El Secreto es parcialmente cierta, de una manera muy estadística. Si no está pensando en algo, es posible que no se dé cuenta de que sucede, ni de las cosas relacionadas con ello. Entonces, si no está pensando en su objetivo, es posible que no note que surge una oportunidad para hacerlo realidad. Entonces, pensar conscientemente en una meta puede hacerte más sensible inconscientemente a las señales ambientales relacionadas con el tema y puede ayudarte a identificar los movimientos que puedes tomar hacia la meta.

Jobermark, los efectos de la influencia cultural son muy interesantes. Gracias.
Traté de ser mínimamente cursi, pero si mezclas esta noción de corrientes culturales con la noción del hilo del psicoanálisis de grupo 'Tavistock/Bion/Alexander', los procesos inconscientes de cada grupo de personas que pasan suficiente tiempo juntas constituyen una cultura. La idea es que los pensamientos inconscientes de todos se comparten a través de la comunicación inconsciente, por ejemplo, el lenguaje corporal, y pueden unirse y hacer que todos hagan algo.
Volviendo a Jung, nuestra psicología primate subyacente de procesos primarios precipita la sincronicidad, ya que nuestras intenciones reprimidas y negociaciones de poder con quienes nos rodean cooperan contra nuestra voluntad consciente para crear efectos comunes cada vez que estamos compitiendo conscientemente, o competimos y creamos fricciones cada vez que están cooperando conscientemente. (En ese momento recuperas el hokey).

Ver Indivisible Wholeness de David Bohm, descrito aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=r-jI0zzYgIE

Tú y el universo están conectados. Eso es todo lo que puede establecer la opinión de un físico. Lo que es posible con esa interconexión está abierto a consideración.

Para los votantes que desaprueban los enlaces a entrevistas, aquí hay un resumen:

El holomovimiento es un concepto clave en la interpretación de la mecánica cuántica de David Bohm y en su visión general del mundo. Reúne el principio holístico de "totalidad indivisa" con la idea de que todo está en un estado de proceso o devenir (o lo que él llama el "flujo universal"). Para Bohm, la totalidad no es una unidad estática, sino una totalidad dinámica. en movimiento en el que todo se mueve junto en un proceso interconectado. El concepto se presenta más completamente en Wholeness and the implicate order publicado en 1980.

Fuente: David Bohm, Orden implicado y holomovimiento

Veo muchas palabras de moda, "holomovimiento", "totalidad", "proceso interconectado", pero ninguna conexión con cómo pensar en Skynet hará que sea más probable que suceda. La interpretación bohmiana de QM es matemáticamente equivalente al resto de ellos, por lo que cualquier "totalidad" que haga no tiene ningún efecto sobre las probabilidades futuras.
@Conifold Eso sería un paso hacia el reino de la especulación metafísica, de hecho mística. Sin embargo, la coherencia con la física está en el punto de Bohm de abolir los paradigmas de separación rígida y solidez, y abrir la puerta a una conexión más profunda.
Es bastante vago sobre cómo el pensamiento tendría un efecto en los eventos futuros, pero esta parece ser la cita más relevante: "Pero si dices que todo el terreno de la existencia está envuelto en el espacio, que toda la materia está saliendo de ese espacio, incluyéndonos a nosotros mismos, nuestro cerebro, nuestros pensamientos... entonces la información podría vaciar gradualmente el espacio de modo que la materia comience a, se podría decir que la materia siempre se está formando de acuerdo con cualquier información que tenga y, por lo tanto, el proceso de pensamiento podría alterar ese contenido de información".
Bien encontrado. Otra declaración interesante es: "El holograma ilustra cómo" la información sobre la escena holográfica completa se incluye en cada parte de la película. Ahora recuerda que a la velocidad de la luz, el fotón experimenta un universo contraído de longitud infinita con una dilatación de tiempo infinita. Esto podría significar que el Orden Implicado logra su efecto de holograma de manera relativista, al estar en todas partes a la vez.
@Conifold: ¿pero toda la noción de entrelazamiento de QFT no significa que lo que hace contacto ahora afecta las probabilidades futuras? Si las propiedades no son individuales de las partículas, sino compartidas, por regla general, ¿ quién sabe cómo compartidas ? Las partículas que se unen para compartir una propiedad ahora pueden persistir en ese compartir en el futuro... Pueden permanecer correlacionadas y causar algún efecto compartido, a cualquier distancia. Estas dos masas de partículas con espín correlacionado entran en diferentes cerebros y... Bien, no puedo decir eso en serio... Pero la gente sí. Entonces, sí, son equivalentes y se pueden traducir igualmente como 'Dr Who'.
@jobermark Irónicamente, es exactamente el teorema de no comunicación de Bohm lo que frena el entrelazamiento haciendo el trabajo de la astrología: " durante la medición de un estado cuántico entrelazado, no es posible para un observador, al realizar una medición de un subsistema del estado total, para comunicar información a otro observador ”. Traducción: no hay un intercambio de información "holístico", y la decoherencia destruye rápidamente la "persistencia" de todos modos.
No es útil. De los elementos de la lista, el efecto placebo es probablemente el más legítimo. Los otros son altamente sospechosos y/o han sido desacreditados.
¿Alguna teoría filosófica que permita que los pensamientos influyan en la probabilidad de eventos futuros Y sean consistentes con las leyes de la física?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v