¿Algún senador republicano se opone a reemplazar a la jueza Ginsburg en la Corte Suprema antes de las elecciones?

Después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg el día de hoy, el senador McConnell prometió llevar a votación rápidamente al candidato del presidente :

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell de Kentucky, dijo el viernes por la noche que seguiría adelante con el candidato del presidente Trump para reemplazar a la jueza Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema.

"... El candidato del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos".

Sin embargo, algunos republicanos han expresado su preocupación con este plan, particularmente después de bloquear la confirmación de la confirmación de Merrick Garland en 2016 con el argumento de que estaba demasiado cerca de las elecciones. ¿Algún senador republicano ha declarado que se opondrá a reemplazar a la jueza Ginsburg en la Corte Suprema antes de las elecciones o durante la sesión si Trump pierde?

Idealmente, el objetivo es ver quién es probable que realmente vote "no", pero dado que no podemos leer sus mentes, la única posibilidad es tomar las declaraciones publicadas junto con algún juicio sobre cuán firmes y actuales son.

Collins afirmó el mes pasado o principios de este mes que no votaría para confirmar en octubre. Pero quién sabe si se apegará a eso, y en cualquier caso todavía es septiembre .
@Obie no habría ninguna razón para realizar la votación en octubre de una forma u otra. El nuevo Congreso no toma posesión hasta enero. La votación sería probablemente en diciembre.
Aparentemente, el último deseo de la jueza Ginsberg fue que no fuera reemplazada por un candidato de Trump. Reason.com/2020/09/19/justice-ginsburgs-last-words
Romney (quien fue el único R en votar para acusar), acaba de indicar que votará por el candidato: twitter.com/SenatorRomney/status/1308403638897958914

Respuestas (2)

CNN Al menos 4 senadores republicanos han dicho que se opondrán a votar por un nuevo juez antes de las elecciones , 18/9/2020

Aquí hay una lista de cuatro senadores republicanos que han dicho que se opondrán a una votación antes de las elecciones:

  1. La senadora de Maine, Susan Collins, le dijo al New York Times: "Creo que eso está demasiado cerca, de verdad".

  2. La senadora de Alaska, Lisa Murkowski, dijo en septiembre: "Lo justo es justo", y no votaría para reemplazar a RBG antes de las elecciones".

  3. El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo en octubre de 2018: "Si se produce una vacante en el último año del mandato del presidente Trump, y el proceso de primarias ha comenzado, esperaremos hasta las próximas elecciones. Y tengo muchas posibilidades". de ser el [Presidente] del Poder Judicial. Mantenga la cinta".

  4. El senador de Iowa, Chuck Grassley, dijo en julio que seguiría la regla de Biden: "Simplemente estoy siguiendo lo que estableció la Regla de Biden en 1986 y luego lo enfatizó en 1992... Establecieron el patrón. Yo no establecí el patrón. Pero era muy legítimo que no se puede tener una regla para los presidentes demócratas y otra regla para los presidentes republicanos”.

Sin embargo, Lindsay Graham aparentemente cambió de opinión.

NPR McConnell: El candidato de Trump para reemplazar a Ginsburg recibirá una votación en el Senado , 9/18/2020

El senador Lindsey Graham, RS.C., presidente del Comité Judicial del Senado, que presidiría las audiencias de confirmación, dijo en 2018 que se opondría a tales procedimientos si tuvieran lugar en los últimos meses del primer mandato de Trump.

Luego, esta primavera, Graham dijo que apoyaría seguir adelante, porque considera que las circunstancias son diferentes.

Sin embargo, la senadora Susan Collins, republicana de Maine, quien invariablemente desempeña el papel de moderadora en tantos dramas del Senado, le dijo a The New York Times a principios de este mes que se oponía a un proceso de confirmación de la Corte Suprema en octubre.

Otro voto decisivo importante, la senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, dijo a Alaska Public Media el viernes, mientras se discutía como un escenario hipotético, que no apoyaría la confirmación de un nuevo juez hasta después de las elecciones presidenciales.


A partir del 21 de septiembre de 2020,

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) dijo en un comunicado el domingo que se opone a realizar una votación de confirmación en el Senado sobre la nominación del presidente Trump para reemplazar a la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg antes de las elecciones. axios , 20 de septiembre de 2020

La senadora Susan Collins (R-Maine) dijo en un comunicado el sábado que cree que quien sea elegido en la carrera presidencial de 2020 debería elegir al candidato para ocupar el puesto de la jueza Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. axios , 19 de septiembre de 2020

Sería mucho más probable que creyera las declaraciones hechas desde que Ginsburg enfermó gravemente. Especialmente en el caso de Graham.
¿No dijo Collin que octubre estaba demasiado cerca? Eso puede ofrecerle una salida.
@ Obie2.0 de hecho. La pregunta es si algún "se opone", en tiempo presente. Dado que esto es política, lo que los políticos "han dicho" en el pasado y en diferentes circunstancias es relativamente inútil para establecer su posición actual. Como ejemplo, considere lo que dijo McConnell hace más de cuatro años y medio y compárelo con lo que dijo esta noche.
@phoog: la pregunta del título es "Hacer algo ... oponerse ...". La pregunta en el cuerpo es "Han... indicado...".
Murkoski parece ser el más cercano y el único que lo dijo hoy (creo que fue antes de que muriera el juez Ginsburg, pero aún así). Graham en 2018, olvídalo.
@RickSmith Realmente espero "hacer alguna oposición", pero dado que nunca podemos saber con certeza lo que piensan, cualquier declaración es valiosa, idealmente con algún juicio sobre qué tan firme y actual es.
Me parece bien. Estoy seguro de que la distinción desaparecerá en las próximas 12 horas, en cualquier caso.
@RickSmith Como todos sabemos, lo que dijeron los políticos en el pasado solo tiene una correlación débil con lo que dicen en el presente (especialmente cuando cambian las circunstancias y las motivaciones). La pregunta y la respuesta en esta página deben apegarse al presente, no al pasado.

Desde la muerte del juez Ginsburg, no hay ningún senador republicano que haya declarado que no votará para confirmar un reemplazo (al 21 de septiembre de 2020). La especulación continúa para algunos senadores. Por ejemplo, Susan Collins y Lisa Murkowski dijeron en septiembre que se oponen a una nominación tan cerca de una elección, pero ninguna de ellas descartó definitivamente votar por un candidato si Trump lo plantea y los líderes del Senado lo presionan.

Sin embargo, en el pasado reciente, muchos senadores han dicho que no votarían por un candidato durante un año electoral, algunos usando promesas y lenguaje fuerte. Aquí hay una fuente con citas directas y una lista de esos senadores. Las declaraciones se hicieron entre 2016 y 2018, por lo que ninguna está al día con la muerte de la jueza Ginsburg. Algunos, incluidos Mitch McConnell y Lindsey Graham, han declarado esta semana que votarán por un candidato, lo que contrasta directamente con estas otras declaraciones.

  • Mitch McConnell (R-Ken.)
  • Cory Gardner (Coronel Republicano)
  • John Cornyn (Republicano de Texas)
  • Ted Cruz (Republicano de Texas)
  • Lindsey Graham (RS.C.)
  • Marco Rubio (R-Fla.)
  • Jim Inhofe (R-Okla.)
  • Chuck Grassley (R-Iowa)
  • Joni Ernst (R-Iowa)
  • Thom Tillis (RN.C.)
  • David Perdue (Republicano de Georgia)
  • Tim Scott (RS.C.)
  • Ron Johnson (R-Wisconsin)
  • Pat Toomey (R-Pensilvania)
  • Richard Burr (RN.C.)
  • Roy Blunt (R-Mo.)
  • John Hoeven (RND)
  • Rob Portman (R-Ohio)
Según la fuente, la primera persona en esa lista (Mitch McConnell) ya cambió su opinión sobre el asunto y ahora está presionando para que se vote rápidamente sobre un nuevo juez de la corte suprema. Sería más útil compilar una lista basada en lo que la gente dijo después de la muerte de Ruth Bader Ginsburg. Mirar quién cambió de opinión ahora que se va a nominar a un presidente de su partido puede ser interesante para formarse una opinión sobre ellos personalmente, pero su postura actual sobre la cuestión es lo que realmente importa en este momento.
Estoy tentado a votar esta respuesta porque enumera correctamente a los senadores republicanos que se han manifestado en contra de esta circunstancia, según su definición de "recientemente". Pero sin una actualización que muestre las posiciones actuales de estas personas en esta nominación específica, no creo que sea lo suficientemente completa.
Gracias por sus comentarios, traté de incorporar los comentarios sin eliminar/cambiar por completo esta respuesta.