¿Alguien inocente ha sido arrestado alguna vez por contrabando que fue colocado en su equipaje?

Hay una pregunta sobre travel.SE preguntando qué hacer si algún culpable plantó contrabando en su equipaje. Hay algunos enlaces proporcionados a casos en los que se sospecha que esto ha sucedido.

Ser capaz de envolver su equipaje en muchos aeropuertos sugiere que existe cierto riesgo de que esto suceda.

¿Existen casos documentados donde se haya probado que personas inocentes fueron detenidas por posesión de contrabando que se plantó en su equipaje?

Pensé que el envoltorio estaba diseñado principalmente para reducir el riesgo de robo de la bolsa.
Estoy bastante seguro de que ese es el reclamo de cualquier persona atrapada contrabando de contrabando. :D
@PoloHoleSet Estoy bastante seguro de que ese es el reclamo de cualquier persona culpable de algo.

Respuestas (5)

A un ciudadano eslovaco se le colocó (sin su conocimiento) un dispositivo de detonación en su equipaje como parte de la prueba de seguridad del aeropuerto. El dispositivo no se encontró en el aeropuerto y la persona fue arrestada más tarde en Dublín después de que la policía irlandesa fuera informada sobre el dispositivo.

Fuente: noticia del IDnes del 5 de enero de 2010 :

Irská policie zatkla Slováka, který nevědomky dopravil do Irska 90 gramů výbušniny, krátce poté ho ale propustila. Výbušninu mu totiž v rámci nepodařeného bezpečnostního experimentu do zavazadla dali slovenští bezpečnostní agenti.

Mi traducción:

La policía irlandesa arrestó a un ciudadano eslovaco que, sin saberlo, transportó 90 gramos de explosivos a Irlanda, pero lo liberó poco después. Apareció que los explosivos fueron colocados en el equipaje por agentes de seguridad eslovacos en un experimento que salió mal.

La persona fue puesta en libertad en breve, no se presentó ningún delito en su contra, pero como la pregunta es sobre el arresto, parece calificar.

Junto con la respuesta de DJClayworth, parece que el riesgo de que la policía o el personal de seguridad coloquen un contrabando podría ser comparable o mayor al de un contrabandista.

+1 para "parece que el riesgo de que la policía o el personal de seguridad coloquen un contrabando podría ser comparable al de un contrabandista". Iría tan lejos como para decir que parece que correría un mayor riesgo: p

Se trata de explosivos en lugar de contrabando y, suponiendo que se tome como prueba un veredicto judicial, entonces el asunto Hindawi es sin duda un incidente: en ese caso, un hombre plantó explosivos en el equipaje de su prometida. Puede que no sea exactamente lo que estás buscando, ya que la víctima conocía al plantador.

En esta historia del Aeropuerto Internacional de Narita en Tokio , los funcionarios de aduanas colocaron drogas y luego las retiraron para comprobar la eficacia de sus perros rastreadores; se convirtió en una historia cuando no pudieron retirar uno. Es otro caso que no es exactamente lo que está buscando, ya que la plantación fue para 'propósitos de capacitación'.

Creo que el OP estaba buscando algo donde se plantó el dispositivo después de que la bolsa se confió a la aerolínea como en el "percance de entrenamiento". Pero donde el dueño de la bolsa fue arrestado y acusado de posesión.
Estoy de acuerdo. No estoy diciendo que esta sea una gran respuesta.
Además, definitivamente calificaría un artefacto explosivo cronometrado como contrabando.
@Chad: no estoy seguro de que califique de esa manera legalmente. Pero ni siquiera hago de abogado en Internet :)
@DVK - Contrabando : "bienes o mercancías cuya importación, exportación o posesión está prohibida" - Los dispositivos explosivos cronometrados activos están prácticamente prohibidos en todo el mundo... Y definitivamente prohibidos en los viajes aéreos.
@Chad - reclamo sin referencia :). ¿Existe alguna ley que prohíba específicamente la importación de artefactos explosivos (en lugar de tenerlos en un avión)? Por ejemplo, ¿podría importarlos si cruza el puesto de control fronterizo en un automóvil?
@DVK - bienes o mercancías cuya importación, exportación o posesión está prohibida
@DVK - Pero sí, muchos (quizás la mayoría, si no todos) los países prohíben la exportación/importación de armas sin licencia. Cuán estrictamente se aplican esas leyes es un tema diferente. No puedo pensar en ningún país donde sea legal. Y aunque los explosivos en sí mismos tienen aplicaciones industriales y comerciales en el caso de un dispositivo explosivo cronometrado, estoy bastante seguro de que se consideraría un arma a nivel mundial.
... buscando voluntarios de Skeptics SE dispuestos a experimentar :)

Roger Levans de Queens, Nueva York, fue arrestado cuando se encontraron dos bloques de cocaína en su bolso en un viaje de regreso desde Guyana.

Levans dijo que fue cacheado al desnudo y encarcelado hasta que su familia pudiera pagar una fianza de $100,000.

Tres meses después, los federales desestimaron los cargos.

“Se determinó que el equipaje fue forzado y que un tercero colocó drogas en su maleta”, dijo Michael Borrelli, abogado de Levans.

Otra fuente de noticias

También presentó una demanda Levans v. Delta Airlines .

Votante negativo, ¿puede explicar qué falta en esta respuesta para que pueda mejorarla?

Se acaba de informar un caso en The Guardian: los ganadores de las vacaciones en Australia fueron engañados para contrabandear metanfetamina .

Una pareja australiana fue engañada sin saberlo para convertirse en mulas de drogas multimillonarias después de ganar un viaje de ensueño a Canadá con equipaje nuevo.

El elaborado engañó a la pareja llevándolos a Canadá como ganadores de un viaje con todos los gastos pagados, que incluía alojamiento y maletas nuevas.

Pero después de una semana de ensueño en América del Norte, la pareja comenzó a sospechar de sus maletas a su regreso a Australia Occidental y se reportaron a la aduana.

OTOH, esta pareja no fue arrestada.
@ChrisW sí, eso es cierto.

Hay una historia de que esto sucedió aquí: 'Mulas ciegas', sin saberlo, transportan drogas a través de la frontera entre EE. UU. y México.

La víctima fue arrestada y condenada; y luego el caso fue desestimado cuando un juez notó que sucedía lo mismo en otros lugares:

El juez principal de distrito de los EE. UU., David Briones, un veterano judicial de 17 años, había notado el patrón en los casos.

"Obtuve información sobre el juicio de [el juez de distrito Philip R.] Martínez esta semana con casi exactamente los mismos hechos: dos bolsas en el maletero, cada una con alrededor de 50 libras atadas juntas, y el individuo fue nuevamente inspeccionado en el carril [de pasajeros], Briones le dijo a los abogados de Andrés y a los fiscales en la audiencia de estado esa tarde de mayo.

"Francamente, creo que se ha cometido una injusticia", dijo. El juez desestimó el caso contra Andrés y fue puesto en libertad ese día.

En este caso, sin embargo, las drogas fueron colocadas en el auto de la víctima (no en su equipaje).