¿Abordar los problemas en los que se centra la teoría de las ventanas rotas tiene un impacto medible en el crimen?

Estos son extractos de lo que podría considerarse la fuente de la teoría de las ventanas rotas (énfasis añadido):

[A] nivel de la comunidad, el desorden y el crimen suelen estar inextricablemente vinculados , en una especie de secuencia de desarrollo. Los psicólogos sociales y los policías tienden a estar de acuerdo en que si una ventana de un edificio se rompe y no se repara, todas las demás ventanas pronto se romperán. Esto es tan cierto en los barrios agradables como en los deteriorados. El rompimiento de ventanas no ocurre necesariamente a gran escala porque algunas áreas están habitadas por rompedores de ventanas determinados mientras que otras están pobladas por amantes de las ventanas; más bien, una ventana rota sin reparar es una señal de que a nadie le importa, por lo que romper más ventanas no cuesta nada . (Siempre ha sido divertido.)

En teoría, esta señal de "no preocuparse" aumenta cada vez más hasta que es probable que los delitos graves sean tan inevitables como una ventana rota lleva a todas las ventanas rotas.

El mendigo sin control es, en efecto, la primera ventana rota. Los asaltantes y ladrones, ya sean oportunistas o profesionales, creen que reducen sus posibilidades de ser atrapados o incluso identificados si operan en calles donde las posibles víctimas ya están intimidadas por las condiciones imperantes.

La solución presentada en el artículo original es la de patrullaje a pie (en contraposición al patrullaje en vehículos); la interacción de la comunidad con un oficial de policía a pie fomenta una sensación de seguridad que contrarresta los sentimientos de "a nadie le importa". Esto, a su vez, ayuda a la comunidad en su conjunto a evitar las Ventanas Rotas de borrachos, pandilleros o prostitutas.

No estoy muy interesado en el aspecto de patrullaje a pie de este artículo. Más bien, estoy interesado en los conceptos de escalada y prevención del crimen con respecto a actividades vistas como delitos menores. Esta es la forma amplia de mi pregunta: ¿Hay alguna evidencia a favor o en contra de la teoría de las ventanas rotas con respecto a la prevención de tal escalada en el crimen al abordar las fases iniciales de la escalada?

Una pregunta un poco más enfocada: ¿Existe alguna correlación entre las acciones tomadas contra los delitos menores y la prevención de futuros delitos graves dentro de la misma comunidad?

Hay un ejemplo de correlación: NYC.
"Tipping Point" de Gladwell analiza la teoría de las ventanas rotas en Nueva York

Respuestas (1)

Aquí hay un buen primer artículo que muestra el vínculo entre exactamente la filosofía de Broken Windows y la reducción del crimen. Nueva York es el símbolo de esta política, y su adopción coincidió con una asombrosa reducción en la tasa de criminalidad. Dada la imposibilidad de hacer experimentos controlados en una ciudad, esto es probablemente lo mejor que vas a conseguir.

Sin embargo , este artículo también indica que los resultados podrían no ser tan positivos en todas partes.

Tomados en conjunto, la evidencia de la ciudad de Nueva York y del experimento social de cinco ciudades no brinda apoyo para una relación simple de desorden-crimen de primer orden como la hipotetizada por Wilson y Kelling, ni para la proposición de que la vigilancia de ventanas rotas es el uso óptimo de escasos recursos de aplicación de la ley.

Este artículo examina los aspectos económicos, también con resultados menos que positivos.

El artículo vinculado incluye menciones a dos estudios reales sobre el principio de las ventanas rotas. ¿Te importaría mencionarlos en tu respuesta? Creo que brindan más apoyo que solo NYC. En otras palabras, enlace fantástico . +1.