¿Impuso Alejandro su politeísmo griego a los persas que conquistó o la helenización ocurrió naturalmente con el transcurso del tiempo y los soldados y comerciantes griegos vivieron entre ellos? o era otra cosa?
Fue una combinación de ambos.
Alejandro Magno alentó la difusión de la cultura griega como lo señala Plutarco en su obra Sobre las fortunas de Alejandro :
Pero si examinas los resultados de la instrucción de Alejandro, verás que educó a los hircanos para que respetaran el vínculo matrimonial, y enseñó a los aracosianos a labrar la tierra, y persuadió a los sogdianos para que mantuvieran a sus padres, no para que los mataran, y los persas. venerar a sus madres y no tomarlas en matrimonio. ¡Oh poder maravilloso de la Instrucción Filosófica, que llevó a los indios a adorar a los dioses griegos, y a los escitas a enterrar a sus muertos, no a devorarlos! Admiramos el poder de Carneades, que hizo que Cleitomachus, antes llamado Asdrúbal, y cartaginés de nacimiento, adoptara las formas griegas. Admiramos el carácter de Zenón, que convenció a Diógenes el Babilónico de ser filósofo. Pero cuando Alejandro estaba civilizando Asia, se leía comúnmente a Homero, y a los hijos de los persas, de los susianios, y de los gedrosianos aprendió a cantar las tragedias de Sófocles y Eurípides. Y aunque Sócrates, cuando fue juzgado por el cargo de introducir deidades extranjeras, perdió su causa ante los delatores que infestaban Atenas, sin embargo, a través de Alejandro Bactria y el Cáucaso aprendió a reverenciar a los dioses de los griegos.
Si bien Alejandro es conocido por impulsar la helenización en Asia, no vivió lo suficiente como para tener un efecto significativo. De hecho, fueron las personas que lo sucedieron (migrantes griegos, intelectuales, reyes sucesores) quienes continuaron el proceso y le dieron un efecto duradero.
Los inmigrantes que vinieron de los estados griegos y se establecieron en asentamientos asiáticos trajeron consigo su cultura y religión. Los nativos a menudo se asimilaban a esta cultura griega y con frecuencia se oponían a ella.
Sin embargo, los griegos que llegaron a Asia no acabaron con las religiones y culturas de los nativos. En algunos casos, adoptaron elementos extranjeros en su propia religión. Hay varios ejemplos de deidades griegas que tienen orígenes mixtos griegos/bárbaros como Serapis.
Alejandro Magno NO hizo proselitismo, ni impuso la religión olímpica en sus tierras subyugadas, incluido el pueblo persa.
La religión persa zoroástrica de siglos de antigüedad continuó 1000 años en la historia hasta la llegada del Islam (a través de los árabes). Fue esencialmente el Islam el que reemplazó al zoroastrismo persa y solo un pequeño porcentaje de los indígenas iraníes todavía se adhieren a la antigua fe. También están los "parsis" (o zoroastrianos persas) de la India, que se reasentaron en el subcontinente indio después de la llegada de los musulmanes árabes a Persia.
La campaña pro-helenismo de Alejandro no buscó convertir a los "bárbaros" (o no griegos) a la religión olímpica. Aunque Alejandro creía que tener conocimiento o familiaridad con la religión olímpica era importante para las tierras y los pueblos que conquistó, la religión no estuvo al frente de su campaña y misión. Hasta donde yo sé, ninguna de las tierras y pueblos que Alejandro conquistó fueron convertidos por la fuerza al olimpismo (Alejandro Magno fue diferente a los conquistadores españoles o los sultanes turcos, quienes convirtieron muchas tierras y pueblos conquistados a sus respectivas religiones).
Para Alejandro, era el idioma griego lo que era primordial, por lo que los "bárbaros" necesitaban aprender griego (tanto como idioma formal como informal); y en cierto modo, el legado lingüístico griego de Alejandro impregnó muchas partes de su imperio durante varios siglos.
Jeroen K.
mercado
Slereah
notaras