Soy un contratista independiente que trabaja por cuenta propia. Estoy tratando de decidir qué hacer con cualquier ingreso adicional que gane en el futuro cercano, dado que tengo el objetivo final de comprar una casa (dentro de 2 a 3 años). No tengo deudas pendientes actualmente.
En esencia, estoy tratando de decidir si guardar el exceso como efectivo (lo que eventualmente aumentaría el monto de mi pago inicial, después de impuestos) o ponerlo en un 401 (k) individual antes de impuestos, del cual podría sacar un 401 (k) préstamo para poner hacia la casa. Me doy cuenta de que los préstamos 401(k) no siempre son una opción tan atractiva como puede parecer, así que estoy tratando de obtener más información sobre lo que me daría el mayor poder adquisitivo para la casa.
En aras del argumento, suponga que el 401(k) estaría con un custodio que ofrece fondos indexados de bajo costo. Debido a que trabajo por cuenta propia, el inconveniente de "perder su trabajo" de obtener un préstamo contra un plan 401 (k) patrocinado por el empleador no se aplica (en otras palabras, no enfrentaré una disposición de reembolso inmediato). Por supuesto, todavía existe el riesgo de que pueda perder mi contrato, pero estoy razonablemente seguro de que podría encontrar otro trabajo dentro de un período de tiempo lo suficientemente corto como para que hacer los pagos del préstamo no sea una preocupación.
Dado que el dinero puede ir al 401(k) antes de impuestos, y que una vez que se paga el préstamo, se restituye el capital, me cuesta ver el lado negativo de este enfoque. ¿Me estoy perdiendo algo o realmente tiene sentido en mi situación?
Dado que el dinero puede ir al 401(k) antes de impuestos, y que una vez que se paga el préstamo, se restituye el capital, me cuesta ver el lado negativo de este enfoque. ¿Me estoy perdiendo algo o realmente tiene sentido en mi situación?
Te estás perdiendo varias cosas. Aquí hay una lista de lo que podría pensar:
Debe asegurarse de que ninguno de estos problemas sea un problema para usted.
Su pregunta se reduce a ahorrar para una casa oa ahorrar para la jubilación. ¿Por qué no hacer ambas cosas?
Si invierte en una Roth 401k o Roth IRA, puede retirar cualquier contribución que tenga al menos 5 años sin penalización (suponiendo que esté dispuesto a posponer la compra un poco más de los 2-3 años originales). Si califica como comprador de vivienda por primera vez (es decir, no ha sido propietario de una vivienda en al menos 2 años), también puede retirar las ganancias de la inversión si su distribución está destinada al pago inicial y no supera los $10000.
Si bien no será penalizado por utilizar las ganancias de la inversión para el pago inicial, aún tendrá que pagar impuestos sobre ellas. Entonces, esto puede ser más atractivo para alguien que tiene suficientes contribuciones para evitar sumergirse en las ganancias de la inversión.
El único otro inconveniente es que las contribuciones a una inversión Roth no son deducibles de impuestos como lo son las contribuciones IRA tradicional y 401k. En cambio, crecen libres de impuestos y las distribuciones están libres de impuestos cuando alcanza la edad de jubilación.
Si fuera mi dinero, no lo pondría en un 401(k) para este propósito.
Si estaba trabajando en una empresa que proporcionaba 401 (k) equivalente, entonces podría valer la pena poner el dinero en el 401 (k) de su empleador porque el empleador aporta en función de lo que usted ingresa.
Pero usted trabaja por cuenta propia, por lo que no hay emparejamiento a menos que lo haga usted mismo. (¿Correcto?)
Entonces, dado que no hay correspondencia, un acuerdo 401(k) tendría más restricciones que una cuenta sin ventajas fiscales (como una cuenta bancaria o una cuenta del mercado monetario sujeta a impuestos). Esto estaría sujeto a impuestos en el año en que gane el dinero, pero eso es todo.
Si espera sacar el dinero antes de la jubilación, no lo pondría en primer lugar.
Nichols de arcilla
JTP - Pide disculpas a Mónica
jeff evans
JTP - Pide disculpas a Mónica
jeff evans