Grecia y Macedonia tienen una larga disputa de nombres, con Grecia bloqueando la entrada de Macedonia en la UE y la OTAN. Si Grecia sale de la UE, ¿eso significa que Macedonia puede unirse?
Como ya comentó @Bregalad, salir de la Eurozona no implica salir de la UE. Ese sería un evento aún más dramático y sin precedentes y no hay ninguna razón por la que Grecia quiera hacer eso (en un nivel formal, no se puede obligar legalmente a un país a abandonar la Eurozona ni la UE, lo que otros miembros o instituciones como el lo que puede hacer el BCE es ser tan poco cooperativo y hacerlo tan costoso que los griegos se vean obligados a tomar medidas que efectivamente los expulsen).
Hay aún menos razones para pensar que Grecia podría abandonar la OTAN como resultado. La OTAN es una alianza estrecha basada en preocupaciones específicas y la posición geopolítica de Grecia no ha cambiado (Grecia ocasionalmente coquetea con Rusia, enfatizando su herencia ortodoxa compartida, pero es solo para mostrar y Rusia claramente no está preparada para ofrecer nada sustancial). Además, EE. UU. parece cada vez más insatisfecho con el manejo de la crisis por parte de Europa y ciertamente no está de humor para “castigar” a Grecia de ninguna manera o dejar que esto afecte sus intereses estratégicos (que es de lo que se trata la OTAN).
Dicho esto, y tomando la pregunta al pie de la letra, sacar a Grecia de la ecuación podría ayudar a Macedonia a pasar del estado de "candidato" de la UE (como Albania) a negociaciones reales (como Turquía desde 2005 o más recientemente Montenegro y Serbia), pero sería poco probable. para resultar en una membresía rápida. Más allá de la cuestión del nombre, el país todavía enfrenta muchas dificultades, por ejemplo, una insurgencia reciente y una inestabilidad crónica y uno de los PIB per cápita más bajos de Europa (un poco más de la mitad del actual miembro más pobre de la UE, Bulgaria). Si nos atenemos a la valoración oficial de los trabajos a realizar (estado de los distintos acervoscapítulos), Macedonia está en peor forma que cualquier otro candidato excepto quizás Turquía, ¡más o menos en la misma situación que la República Checa o Bulgaria en la década de 1990! (Como referencia, el último miembro nuevo, Croacia, solicitó formalmente en 2003, comenzó con una evaluación inicial mucho mejor y se unió en 2013; Bulgaria solicitó en 1995 y se unió en 2007).
Además, muchas personas se sintieron insatisfechas con las consecuencias de las ampliaciones anteriores, las dificultades para implementar nuevas políticas y hacer avanzar a la UE, los desequilibrios y la enorme diferencia de ingresos entre los miembros nuevos y los antiguos y las consecuencias políticas de las migraciones resultantes, etc. Me imagino que todo el mundo será muy cauteloso con respecto a cualquier nueva membresía futura.
Jean-Claude Juncker (quien, como presidente de la Comisión, encabeza la institución más optimista sobre la expansión y profundización de la Unión Europea) trata de darle un giro positivo a todo esto, pero básicamente reconoció estos problemas el verano pasado y dijo explícitamente que habría ninguna nueva ampliación bajo su presidencia.
En cambio, la UE parece estar buscando cada vez más otras formas de asociación (acuerdos de facilitación de visados con las antiguas repúblicas yugoslavas, unión aduanera con Turquía, asociación oriental , Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central , Pacto de Estabilidad para el Sudeste de Europa , etc.) y eso es probablemente lo que miente. en las cartas de estos países en el futuro previsible.
Por último, Bulgaria también tiene algunos problemas bilaterales y llegó al extremo de utilizar su veto para evitar que Macedonia entrara en la fase de negociación formal, por lo que también sería necesario apaciguarlos para seguir adelante (la Comisión ha recomendado iniciar negociaciones con Macedonia cinco veces desde 2009 y el Consejo, que representa a los estados miembros, lo bloqueó, presumiblemente a instancias de Grecia y Bulgaria, que tienen un veto allí).
Brégalad
Relajado