El Apolo 12 aterrizó a poca distancia del módulo de aterrizaje no tripulado Surveyor 3, que había llegado a la luna 2 años antes. Los astronautas fotografiaron y devolvieron partes del Surveyor 3.
Las últimas tres misiones Apolo incluyeron rovers lunares, que permitieron viajar mucho más que a pie. Según un folleto de prensa de 1972 de Boeing titulado Lunar Roving Vehicle , el alcance máximo de ida y vuelta del vehículo lunar era de 57 millas (92 km).
Suponiendo que los Apolo 11 a 17 tenían cada uno un rover y aterrizaron exactamente en el mismo lugar en el que realmente lo hicieron, ¿ alguno de los otros módulos de aterrizaje no tripulados que ya estaban en la luna estaban a una distancia de conducción del rover de un aterrizaje del Apolo?
Un primer vistazo a: Moon Landings on Moon Map muestra: además de Apollo 12 y Surveyor 3, solo hay un candidato: Apollo 11.
Apolo 11 está cerca de Surveyor 5 y Ranger 8.
Haga una búsqueda rápida en Google para S5:
Menos de dos años después, el primer aterrizaje tripulado, el Apolo 11, aterrizaría 25 km al sur-suroeste de Surveyor 5.
Y para R8:
Esta área está a unos 60 km del lugar de aterrizaje del Apolo 11.
Fuente Imagen de Ranger de la NASA
(Nota del sitio: aunque el alcance del rover fue de 92 km, las distancias reales recorridas son mucho menores:
A15: Distancia recorrida 27,9 km, mayor distancia a LM 5 km
A16: Distancia recorrida 26,7 km, mayor distancia a LM 4,5 km
A17: Distancia recorrida 35,9 km, mayor distancia a LM 7,6 km Fuente (alemán) )
(Dato curioso: después de aterrizar en un rincón totalmente diferente de la luna, Yuto cubrió una distancia de menos de 115 m [sic!]. Yellow Press: "No hay evidencia de módulos de aterrizaje Apolo encontrados por el rover chino").
tom goodfellow