Adaptación del filtro de paso alto de 120 V CA a 240 V CA del Reino Unido

Estoy buscando construir un filtro de paso alto analógico con una frecuencia de corte de 5,3 kHz. He encontrado un diseño que se adapta a mis necesidades, pero me gustaría adaptarlo de 120 V CA, 60 Hz y una frecuencia de corte de 50 kHz para el que fue diseñado al estándar del Reino Unido de 240/230 V CA, 50 Hz, con una frecuencia de corte de 5,3 kHz. ¿Alguna idea sobre cómo hacerlo para mantener un circuito seguro y una buena señal?

También me gustaría verificar que sea lo suficientemente seguro. ¿Debo agregar un transformador 1: 1 para aislar la red?

El procedimiento general que espero seguir es:

"Para medir la EMI en la línea eléctrica, usamos el mismo hardware que se usa en LightWave [4]. Se usa un filtro de paso alto (HPF) analógico con una frecuencia de esquina de 3 dB de 5,3 kHz para rechazar el fuerte componente de 60 Hz. La salida del HPF se muestrea a 1 MS/s usando un convertidor de analógico a digital (ADC) de 12 bits en el USRP (Universal Software Radio Peripheral) seguido de la transformación de la señal en el dominio de la frecuencia usando un Fourier rápido de 32,768 puntos (FFT), lo que produce una resolución de frecuencia (o tamaño de contenedor) de 30,5 Hz. La señal del USRP luego se alimenta a la computadora para el análisis de datos. Cabe señalar que se usó un USRP en este prototipo simplemente por conveniencia ". de papel UTouch

Espero no haber dicho nada demasiado estúpido. Todavía soy un novato, pero con ganas de aprender;)

Esquema del filtro de paso alto

Además, no tengo idea de dónde vienen los 5.3kHz aquí, todo lo que tienes que hacer es asegurarte de que pueda soportar el voltaje más alto. Si quieres aislamiento, agrega aislamiento, si no lo quieres, no lo hagas.

Respuestas (2)

La "seguridad" del circuito depende de la clasificación de voltaje de los capacitores. 450 V debe ser lo suficientemente alto para 120 VAC o 250 VAC.

Sin embargo, la frecuencia de esquina del filtro con los valores de los componentes mostrados es de 50 kHz, no de 5,3 kHz.

Si usa un transformador de aislamiento adicional, tendrá un fuerte efecto de paso bajo que puede eliminar la señal que está buscando.

Gracias por el comentario. Lo siento si no expresé mi pregunta con suficiente claridad, el inglés no es mi primer idioma. Realmente quiero saber cómo pasar de 50kHz a 5.3kHz, entiendo que podría cambiar la resistencia o los capacitores del circuito, pero no sé qué tiene más sentido y mantendrá una mejor señal, mientras me mantengo seguro. [Edité la publicación principal]
Si multiplica todos los valores de resistencia por 10, obtendrá una frecuencia de corte de 5 kHz, que podría ser lo suficientemente cercana. Si realmente le importa la diferencia entre 5,0 y 5,3 kHz, cambie R1 a 910 ohmios en lugar de 1000 ohmios.
Gracias Dave Puramente por curiosidad, ¿por qué solo cambiar los valores de resistencia en lugar de los condensadores o ambos?
¿Porque las resistencias son más baratas que los condensadores? Realmente no pusiste muchas restricciones en el diseño, así que elegí el camino más fácil.

@David Tweed.

Para responder a tu último comentario. La única información que tengo sobre el protocolo a seguir es: "Para medir la EMI en la línea eléctrica, usamos el mismo hardware usado en LightWave [4]. Un filtro de paso alto analógico (HPF) con una frecuencia de esquina de 3 dB de Se utilizan 5,3 kHz para rechazar el fuerte componente de 60 Hz. La salida del HPF se muestrea a 1 MS/s utilizando un convertidor de analógico a digital (ADC) de 12 bits en el USRP (Universal Software Radio Peripheral) seguido de la transformación la señal en el dominio de la frecuencia utilizando una transformada rápida de Fourier (FFT) de 32 768 puntos, lo que produce una resolución de frecuencia (o tamaño de contenedor) de 30,5 Hz. La señal del USRP luego se alimenta a la computadora para el análisis de datos. se usó un USRP en este prototipo simplemente por conveniencia".

Entonces, no sé si hay alguna implicación tácita que esto podría aplicarse en el circuito.