¿Accidental o deliberado? [duplicar]

Sabemos que el tamaño visual del Sol y la Luna desde la Tierra durante nuestra vida (!) es casi equivalente.
Ahora mi pregunta: ¿Este evento es aleatorio? ¿O tiene una razón científica?
Por ejemplo, tal vez haya una conexión entre esto y la formación de vida en la Tierra...

No sé si el tamaño aparente del Sol y la Luna tienen algo que ver con esto, pero este estudio afirmó haber encontrado que los eclipses solares totales tienen un efecto positivo en los microbios estudiados.
@called2voyage:Gracias. Por la hipótesis del impacto gigante , observamos que la densidad de la Luna es aproximadamente la densidad del manto de la Tierra (Ver aquí ) y según el efecto de la marea en la formación de vida en este artículo , supongo que uno puede encontrar algunas relaciones entre la distancia de la Luna a la Tierra. y el radio de la luna...

Respuestas (2)

Como ya indica la imagen frontal en la página de wikipedia , un eclipse solar total no siempre es total. La órbita de la Tierra es ligeramente elíptica, al igual que la órbita de la Luna alrededor de la Tierra. Ahora tenga en cuenta la ligera inclinación orbital de la Luna y lejos de todos los eclipses totales son realmente totales.
A diferencia de lo que se suele decir. De hecho, wiki dice: "En promedio, la Luna parece ser un poco más pequeña que el Sol vista desde la Tierra, por lo que la mayoría (alrededor del 60%) de los eclipses centrales son anulares".

En una nota al margen: es importante comprender que si la inclinación y la excentricidad de la órbita fueran cero, ¡tendríamos un eclipse solar total perfecto en la Tierra todos los meses! Pero sí, puedes buscarlo, que este no es el caso. Después de todo, no hay informes de noticias todos los meses de personas que miran al sol, ¿verdad?

Por otro lado, sabemos que la Luna está aumentando su distancia a la tierra. Esto sucede porque el momento angular orbital se convierte en calor interno para ambos cuerpos a través de las fuerzas de marea .
Esta situación evolucionará con el tiempo, así que sí, es una coincidencia.

Y no, no estoy al tanto de que la distancia de la Luna tenga implicaciones fuertes para la vida.
Dime, si esto no se aclara lo suficiente de lo anterior.

Dijiste: "Esto sucede porque el momento angular orbital se convierte en calor interno para ambos cuerpos". ¡Está mal porque causa una disminución de la distancia entre la Luna y la Tierra! Ver la respuesta de BillOre.
@ 2000, como la Luna causa el abultamiento de la marea de la Tierra, también provoca el calentamiento de la Tierra. El abultamiento y el par de marea es lo que principalmente hace que la Luna se acelere y se aleje de la Tierra, pero el calor generado por este proceso tiene que perderse o absorberse en alguna parte.

Que la Luna y el Sol tengan aproximadamente el mismo tamaño angular es solo una coincidencia; nosotros (los humanos) simplemente estamos presentes en un momento en que esto es así. El par de marea está causando que la Luna se acelere (lo que a su vez hace que la Tierra disminuya y la distancia de la Luna aumente a medida que gana velocidad orbital), por lo que eventualmente el tamaño angular de la Luna siempre será menor que el del Sol. Entonces ningún eclipse será total, con la Luna solo cubriendo una porción del disco del Sol.

La Luna eleva las mareas en la Tierra, pero la rotación más rápida de la Tierra que la órbita de la Luna hace que la Tierra tire de la protuberancia de la marea por delante de la Luna.

Hay algunas hipótesis de que la vida pudo haber comenzado en las piscinas de marea donde la radiación ultravioleta del Sol pudo haber sido la energía que causó las reacciones químicas que crearon los precursores de la vida. Debido a que la Luna estaba mucho más cerca hace miles de millones de años, las mareas habrían sido mucho más grandes que en la actualidad, por lo que las pozas de marea no habrían sido perturbadas durante semanas seguidas. Esto es, en mi opinión, una hipótesis, no una teoría, aunque ciertamente parece plausible.