¿Por qué no hay nebulosas en Star Wars?

En Star Trek hay nebulosas prácticamente en todas partes. Sin embargo, no recuerdo haber visto ninguno en Star Wars , ¿por qué?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Por qué Star Trek acapara todas las nebulosas y Star Wars no tiene ninguna?


Si en realidad hay alguna nebulosa oscura en el universo de Star Wars, la pregunta sigue siendo: ¿ por qué Star Trek tiene tantas mientras que Star Wars no tiene (casi) ninguna? No sé lo suficiente como para decir qué representación es más precisa. ¿Han comentado los creadores de cualquiera de las franquicias sobre la prominencia/ausencia de las nebulosas? Si no existe tal comentario oficial, doy la bienvenida a la especulación.

El espacio es grande. Realmente grande. No vemos mucho en Star Wars , así que supongo que la cámara no estaba apuntando a ninguna nebulosa.
Star Trek tiene una nebulosa increíblemente impresionante, Star Wars tiene campos de asteroides increíblemente impresionantes. Voy a llamarlo un empate. :-)
En Star Trek están explorando y buscando activamente fenómenos interesantes. En Star Wars, el hecho de que el espacio esté involucrado es secundario a la trama.
Creo que hubo un episodio de la serie animada Clon Wars que presentaba una nebulosa.
Star Trek tiene lugar en nuestra galaxia. Star Wars está en otro. Aparentemente, la otra galaxia no tiene tantas nebulosas.
Las nebulosas en la vida real no son coloridas como en Star Trek, en cualquier caso... Son imágenes re-coloreadas.
@AndresF. La mayoría de las fotos que tenemos de la nebulosa son solo varias imágenes en escala de grises de diferentes frecuencias unidas como los canales rojo, verde, azul y alfa de la imagen. Mostrarlos como una imagen normal se ve bien, pero es muy poco realista.
@wizzwizz4: FWIW, creo que realmente serían (relativamente) coloridos si nuestros ojos pudieran ver el color en las intensidades de luz tenue involucradas.
Ese es un gráfico magníficamente engañoso. Acaba de seleccionar ejemplos para respaldar su argumento, pero es una representación completamente sesgada. Ha habido cientos de episodios de Star Trek en los que no se vieron nebulosas. ¿Cuántos "episodios" de Star Wars ha habido en los que no se han visto nebulosas?
@MrLister Cierto. Star Wars tiene lugar hace mucho, mucho tiempo, por lo que las nebulosas aún no se han formado :)
Lucas probablemente no sabía qué eran las nebulosas. No como si tuviera Wikipedia.

Respuestas (11)

Star Trek no representa las nebulosas con precisión. Las nebulosas reales no son tan densas: constituirían un gran vacío según nuestros estándares. También son grandes, típicamente de cientos de años luz de diámetro.

Hasta donde yo sé, no hay una razón canónica por la que alguna de las escenas de Star Wars no se haya ambientado cerca de planetas que se encuentran dentro de una nebulosa, pero tampoco hay una razón particular por la que deberían hacerlo. Pero mientras que las nebulosas se ven bonitas desde la distancia, lo único que notabas desde dentro era que no podías ver tantas estrellas. (Quizás los que podrías ver estarían un poco borrosos; no estoy seguro). Básicamente, no sería una imagen bonita.

(Sería razonable suponer que una nebulosa interferiría con el viaje del hiperimpulsor, en cuyo caso los planetas dentro de una probablemente permanecerían sin colonizar).

Además, recuerde que la mayoría de las imágenes coloridas que recibimos de la NASA son estilizadas e incorporan representaciones de frecuencias fuera del espectro visible (es decir, infrarrojo y ultravioleta).
@NaftuliTzviKay no está tanto "fuera del espectro visible". Las imágenes del Hubble son todas de espectro visible, solo que han reasignado los colores. ¿Son las imágenes del telescopio Hubble en color verdadero? describe esto.
¿No había una escena en Joiner King en la que Han y Leia volaban fuera de control hacia una nebulosa? Recuerdo que Han hizo un comentario ingenioso al preguntarle a Leia si podía usar la fuerza para separarlo como lo había hecho antes con algunas nubes de tormenta.
@GheyPhistor: creo que el OP estaba pensando en las películas en particular, pero la respuesta de NKCampbell ya cubre algunos ejemplos de canon que no son de películas.
@KellyThomas Estoy bastante familiarizado con eso (verifique las respuestas en la publicación que vinculé). almadenobservatory.net/Color_Imagery.html junto con hubblesite.org/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/… también son buenas lecturas. Si bien Hubble puede entrar en el rango IR ( hubblesite.org/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/… ), tiende a estar en el espectro visible. A veces ha habido imágenes compuestas con el observatorio Chandra - chandra.harvard.edu/photo/2010/snr0509 para hacer los datos de rayos X.

La mayoría de las tomas dentro de Star Wars se toman junto a los planetas. Mientras que mucha más acción dentro de Star Trek ocurre en el espacio profundo.

Las nebulosas no tienden a aparecer junto a los planetas, o dentro de los sistemas planetarios, sin embargo, ocurren en el espacio profundo.

Es simplemente debido a la configuración. Star Wars tiene un mayor porcentaje de campos de asteroides debido a esta misma configuración del sistema planetario.

Las nebulosas no tienden a aparecer junto a los planetas ; es cierto, supongo, de la misma manera que no sueles encontrar un continente dentro de tu casa. :-)
@HarryJohnston Sin embargo, una vez encontré un continente al lado de mi casa...
@Michael: cierto, el verdadero problema de hablar de que una nebulosa está al lado de un planeta no es tanto el tamaño como los bordes borrosos. Pero no podía pensar en una analogía para eso. :-)

Solo para delinear los usos actuales del canon.

Canon de Disney:

Rebels: Season 2: Ep 12 - Legends of the Lasat representa una nube / nebulosa espacial impenetrable

En la foto aquí:ingrese la descripción de la imagen aquí

Clone Wars: Season 1: Ep 3 - Shadow of Malevolence representa la Nebulosa Kalidda

En la foto aquí:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tarkin (novela)

Tarkin recuerda una lección que le enseñaron cuando era joven.

Haces uso de campos de asteroides, nebulosas, erupciones estelares, lo que sea que encuentres, para intensificar el caos.

Wookieepedia también indica referencias menores a nebulosa en los libros Lords of the Sith , Lost Stars , Aftermath y nuevos cómics canon.

Una explicación fuera del universo de por qué las nebulosas aparecen con tanta frecuencia en Star Trek es porque ya tenían el efecto hecho y lo reutilizaron para ahorrar dinero y agregar algo de variedad visual. Los campos estelares y los planetas son baratos, pero se vuelven aburridos después de un tiempo.

Star Trek II: The Wrath Of Khan termina con la Batalla de la Nebulosa Mutara , una llamativa nebulosa de tonos púrpura y azul que ondea con electricidad.

La Nebulosa Mutara

El presupuesto relativamente grande de una película, en comparación con un programa de televisión (Wrath Of Khan era bastante barato), permitió efectos prácticos más espectaculares. Siempre los que reducen los costos donde pueden, este efecto fue reutilizado una y otra vez por los programas de televisión.

Primero, la Nebulosa Mutara se recicló en TNG como la Nebulosa Paulson , donde la Enterprise-D se escondió de los Borg en "Lo mejor de ambos mundos" .

Nebulosa Paulson

En el episodio "Vortex" de DS9 , se convierte en el Chamra Vortex .

Vórtice Chamra

Una versión alterada se convirtió en la nebulosa de materia oscura Mar Oscura en TNG "In Theory" .

Nebulosa Mar Oscura

Estoy seguro de que la gente puede encontrar más ejemplos del reciclaje de la Nebulosa Mutara.

Pero se vuelven aburridos después de un tiempo . Buen punto, el hecho de que SW comenzó como una película mientras que ST comenzó como TV se había pasado por alto hasta ahora. Según la respuesta de NKCampbell, las diversas series de televisión de Star Wars han hecho uso de nebulosas (¡poco realistas!). (Para ser justos, cuando decimos que no hay nebulosas pequeñas y densas como las que se muestran en la televisión, queremos decir que no hay ninguna cerca de nosotros y no sabemos por qué deberían existir. En mundos ficticios donde la física es diferente a la nuestra, eso podría no ser cierto.)
Incluso hay un episodio de Voyager en el que no solo reutilizan la Nebulosa Mutara, sino que también la llaman Nebulosa Mutara.
@Praxis: Nebulosa clase Mutara . memory-alpha.wikia.com/wiki/Mutara_class Y por lo que puedo decir, no se parecía en nada a la nebulosa Mutara real.
@PreferenceBean: solo estaba trabajando de memoria. Gracias por revisar.

Defina "Viaje a las estrellas". No todo está lleno de nebulosas. En particular, estoy pensando en la serie original, que no tenía nebulosas.

(Es posible que agregaron algunos cuando "mejoraron" la serie original con CGI, etc. Tendré que ir a verificar... pero cuando se emitieron originalmente en la televisión, esos programas estaban 100% libres de nebulosas).

Comenzando con "Star Trek: The Motion Picture", comenzaron a agregar muchas cosas coloridas, como las nubes que rodean a V'ger. En el momento de "La próxima generación", esto ya era una parte bien arraigada de las imágenes de Star Trek de los últimos días.

Tengo la sospecha de que en los tiempos de TOS y la película original de Star Wars, no hubiera sido posible hacer que las nebulosas se vieran tan bien como en los últimos días de Star Trek. (¿Pero tal vez hay contraejemplos de otros trabajos de la época? ¿O tal vez alguien familiarizado con la historia de los efectos especiales y sus limitaciones podría comentar?)

Muy simple. Star Wars acertó (o al menos, un poco más que Star Trek). Las nebulosas son muy tenues y sin un gran telescopio y una larga exposición, no se ve nada.

Compare esto con cualquier imagen del mundo real de un planeta (o la Luna). Siempre que tenga un objeto de primer plano razonablemente brillante, la exposición es tan corta que ni siquiera las estrellas son visibles, y mucho menos las nebulosas.

Las luminosidades de las naves espaciales/planetas, estrellas y nebulosas son factores muy diferentes, e incluso en la astronomía observacional, a menos que quieras ver una nebulosa, no la verás. Y si hay estrellas cercanas en la misma imagen, quemarán la imagen (verás los picos de difracción y florecerán a su alrededor).

¿Has visto Star Wars Rebels: Secret Cargo? Hay una gran nebulosa aquí.ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay una foto muy conocida de una nebulosa (para algunas definiciones de la palabra) en The Empire Strikes Back .

Escena final

Siempre pensé que era una galaxia.
Es, de hecho, una galaxia espiral.
Y por eso dije "para algunas definiciones de la palabra". Las galaxias solían llamarse nebulosas, y la galaxia de Andrómeda fue una vez la nebulosa de Andrómeda.
Es más probable que sea una estrella con un disco de acreción planetario. No puedo pensar en una situación en la que tuvieran esa vista, a simple vista, de una galaxia desde el exterior.
No estoy seguro de que el uso de definiciones obsoletas cuente y, en este caso, parezca que estoy mal informado, pero, de nuevo, mi pensamiento podría ser tan plano como la tierra;). @ user16291: cierto, eso también sería un montón de estrellas extragalácticas, y en realidad no hay ningún tipo de mención de viaje intergaláctico. Al menos, no tanto como implica esta escena. Siento que se puso porque era bonito, no porque fuera exacto. Físicamente solo podría ser una estrella con disco de acreción o de lo contrario estarían muy lejos de su propia galaxia.
@ user16295 Según el guión, es una galaxia. imsdb.com/scripts/Star-Wars-The-Empire-Strikes-Back.html "Juntos se paran en la gran ventana del centro médico mirando el Rebel Star Cruiser y una galaxia densa y luminosa girando en el espacio".
@ user16295: Ópticamente, tal vista existe en alguna parte. Es más que las estrellas de fondo se ven mal aquí. Supongo que todos podrían ser cúmulos globulares expulsados, pero son muchos.
@Joshua Las estrellas podrían estar en Galaxy FarFarAway y la galaxia que están mirando es EvenFurtherAway.
@Joshua Podrían estar en un grupo de estrellas en órbita a unos 100 años luz de radio. El 50 ly más cercano a nosotros tiene atlasoftheuniverse.com/50lys.html un número razonable de estrellas.
Así que lo que estás diciendo es que es una nebulosa... desde cierto punto de vista.
@MasonWheeler, digo que es una nebulosa para una determinada definición de la palabra "nebulosa", y una definición real en lugar de una que acabo de inventar.
Ya hay una pregunta sobre qué es exactamente esta cosa.
@MikeScott: Mason estaba citando a Star Wars por su efecto cómico.

Dado que los astronavegadores no podrían detectar los asteroides a tiempo...

Adivinando en serio, asumiendo que las nebulosas y los asteroides cumplen el mismo propósito de McGuffin de impedir el alcance y la navegación o causar estragos en las naves espaciales, las rocas que caen por el espacio producen imágenes superiores mientras que son mucho más difíciles de representar de manera convincente. En el momento en que despegó Star Trek, el departamento de F/X no pudo manejar el desafío o pudo hacerlo, pero solo a un costo y tiempo prohibitivos.

Lamentablemente no tengo referencias para cotizar.

¿Creo que te refieres a "en el momento en que despegó Star Wars "?
@Schwern No, no lo hago. Star Trek data de mediados de los 60, Star Wars de mediados de los 70.

Estoy pensando porque Star Trek tiene que ver con cosas extrañas que suceden en el espacio, y las nebulosas visuales brindan un entorno agradable y visual para anomalías espaciales y cosas por el estilo, mientras que Star Wars no se trata de eso en absoluto.

Un incidente de las Leyendas durante la guerra yuuzhan vong es la Batalla del Bantha Negro, que tiene lugar en la "nebulosa" del mismo nombre . El Black Bantha se identifica específicamente como en un estado de transición: es una parte de una nebulosa que pronto, en términos astronómicos, terminará de colapsar en una estrella, pero por ahora todavía está lo suficientemente dispersa como para volar. Esto le da una apariencia algo más parecida a una nebulosa Trek tradicional. (Supongo que esto todavía no es particularmente realista, pero es un esfuerzo). Aun así, la naturaleza de la nebulosa no es particularmente importante para la batalla; la razón principal por la que es relevante es porque la nebulosa (no amenazante) se marca accidentalmente como un peligro de navegación mucho más grave en la mayoría de los mapas, por lo que es una especie de punto de referencia secreto para los contrabandistas.