¿Qué sucede con los láseres en las batallas espaciales?

En Star Wars, vemos muchas batallas espaciales y hay muchos tiros fallados.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué les sucede a los láseres cuando vuelan al espacio? ¿Eventualmente simplemente se desvanecen o continúan para siempre? Uno pensaría que, de vez en cuando, algo es golpeado por un láser perdido a miles de kilómetros de distancia.

En algún lugar de los libros de X-Wing se explica que se esfuman después de cierta distancia, pero no puedo encontrar la cita.
¿Estás preguntando qué sucedería con los láseres reales, o qué sucede con los "láseres" al estilo de Star Wars que se mueven mucho más lento que la velocidad de la luz y, según Legends , en realidad estaban parcial o totalmente compuestos de plasma ?
@Hypnosifl Láseres de plasma de Star Wars. Los láseres reales serían solo una línea de luz aburrida: P
No es relevante para Star Wars, por supuesto, pero la pregunta inmediatamente me hizo pensar en esto. youtu.be/hLpgxry542M
@JoshB. Ni siquiera vería una línea de luz aburrida: los láseres serían invisibles (y silenciosos) excepto donde golpean un objetivo o cuando se disparan en un ambiente lleno de humo o polvo.

Respuestas (2)

Limitaré mi respuesta a Star Wars, ya que está usando esa etiqueta, y la pregunta sería demasiado amplia si se aplicara a la ciencia ficción en general.

Los barcos en Star Wars no están disparando láseres reales , están disparando blasters :

Lucasfilm define el blaster como " armamento de partículas energizadas a distancia".

Esto indica que un blaster está emitiendo materia física.

Pasando ahora a las fuentes de Legends :

En lugar de disparar un haz de luz coherente como el láser arcaico, el blaster disparó un haz de partículas comprimido, enfocado y de alta energía que era muy destructivo, comúnmente conocido como "rayo".

Como se puede ver en las películas, estos rayos se mueven a velocidades muy por debajo de la luz, ya que podemos ver que los rayos se mueven, y los barcos a corta distancia a veces pueden esquivarlos. Lógicamente, podemos concluir que:

  1. Incluso si no hay otros factores que limiten el alcance de un rayo láser, las partículas que lo componen perderán coherencia al chocar con el medio interestelar , o la materia más espesa presente dentro de un sistema estelar. Lo mismo ocurrirá con cualquier componente de energía en el perno.
  2. Moviéndose a menos de la velocidad de la luz, el rayo no podrá viajar una distancia significativa antes de que pierda la mayor parte de su potencial destructivo.
Eso no es lo que significa la palabra "a distancia" .
Buen punto. Fijado.
El mismo hecho de que puedas verlos implica que están perdiendo energía (como luz). En la medida en que se aplique la física convencional, de todos modos.
El medio interestelar en la vida real es de aproximadamente 1 átomo por centímetro cúbico, si es similar en Star Wars (y no tengo idea de si lo es, tal vez el espacio esté lleno de un medio mucho más denso como el éter y es por eso que escuchamos sonidos en el espacio ) entonces eso no debería tener mucho efecto en los pernos. Esperaría que el principal efecto degradante fuera solo la fuga continua de partículas de plasma, ya que es poco probable que cualquier fuerza de confinamiento que las mantenga unidas sea perfectamente eficiente para evitar que escapen del rayo.
"Esto indica que un blaster está emitiendo materia física". en realidad no
@PreferenceBean Buen punto. ¿No sería sólo energía intangible? No soy un experto en física, pero supongo que así funcionaría :P
@LightnessRacesinOrbit Siempre pensé que los blásters disparaban rayos de gas bláster caliente y comprimido. Esto explica por qué se pueden ver rayos de bláster resplandecientes en el vacío del espacio, y por qué hay un retroceso físico al disparar o ser golpeado por blásteres.
@RobertF: No estoy diciendo que los blasters no emitan materia física, solo que la definición que usa "partícula" no sirve como prueba suficiente de ello ... contrario a la afirmación del OP. Las partículas sin masa ciertamente existen: las "vemos" todo el tiempo (literalmente);) También tenga en cuenta que "puede ver rayos de blaster brillantes en el vacío del espacio" es defectuoso por la misma razón: podemos ver la luz difractada porque el espacio no es en realidad un vacío. (De acuerdo, no esperaría poder ver los rayos de blaster tan bien como podemos: P)
re: esto - Me temo que es una noticia vieja ...
@ Politank-Z: lo habría publicado en Mos, pero, por desgracia, los poderes fácticos piensan que soy demasiado increíble para que me permitan chatear.

Si bien un rayo láser tiene un punto focal muy específico (incluso si está muy lejos) después del cual se dispersa proporcionalmente a la distancia, las armas en SW en realidad usan proyectiles (pernos), lo que significa que no están diseñadas con un punto focal de máxima daño, pero la energía autónoma en ellos disminuirá con el tiempo.

En cuanto a las diferencias en el daño:

El haz hará el máximo daño en el punto focal (d) y el daño será un poco más bajo hacia la fuente del haz y hacia 2xd (opuesto a la fuente), y disminuirá continuamente después del rango de 2xd.

El Rayo hará el máximo daño en la salida del cañón y el daño disminuirá con el tiempo a medida que se consuma su energía interna.

¿Qué sucede con los láseres en las batallas espaciales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v