¿Debo enumerar un empleador que me despidió después de dos semanas?

Me despidieron de mi último puesto después de dos semanas. Dijeron que no estaba recogiendo el trabajo lo suficientemente rápido, pero que estaba trabajando tan duro y rápido como me era posible. Era la primera vez en mi vida que me despedían de cualquier trabajo. Estaba sorprendido y absolutamente devastado.

¿Debo incluir este trabajo en un currículum? Siento que mi currículum está siendo pasado por alto debido a esto. Recibo opiniones encontradas sobre la inclusión de esta posición.

También me despidieron de otro trabajo anterior porque un cliente se había retirado. Creo que estos trabajos pueden ser vistos como señales de alerta por posibles empleadores.

Esta no era una gran empresa. Las personas que trabajaban allí parecían sobrecargadas de trabajo y frustradas. Fuiste rastreado todo el día por este programa de computadora orwelliano y si ibas a tomar una taza de café o al baño sin usar tu descanso, te gritaban.

¿Fuiste despedido o despedido? Esas son dos cosas muy diferentes.
Ser despedido de Amazon no es nada de lo que avergonzarse.

Respuestas (8)

No. Es apenas 'experiencia'. No te ayudaría de ninguna forma o forma y solo restaría.

"Veo que solo has durado dos semanas en este último..."

"¡Oh chico, seguro que esquivé una bala!"

a la basura se va

Estoy de acuerdo con esto por dos razones, plantea preguntas incómodas sobre usted en la mente de un empleador potencial. Además, si este era su trabajo anterior, parece injusto que proporcionen una referencia sobre usted cuando apenas pueden haber dedicado suficiente tiempo para formarse una opinión precisa sobre usted.
Totalmente de acuerdo. Solo debe incluir la experiencia relevante en su currículum. No creo que un currículum tenga que ser un historial de empleo completo. Por otro lado, si tiene grandes lagunas de experiencia relevante, es posible que deba explicarlas. ¿Pero un trabajo de dos semanas? Solo finge que nunca sucedió.
@Mohair: en Alemania requieren una línea de tiempo completa y sin espacios en un CV. OP, sin embargo, parece que está en EE. UU.
@JuhaUntinen completo sin espacios? ¿Qué pasa si me tomé 2 semanas de descanso entre mi último trabajo y el siguiente? 2 semanas apenas necesitan ser justificadas
@STTLCU Gapless, lo que significa que puede explicar cada brecha. Si mientes sobre el tiempo (y probablemente te preguntarán sobre cada brecha inexplicable en tu CV), esa es razón suficiente para despedirte (lo que, de lo contrario, es bastante difícil).
@neo junio de 2014 - empresa Foo; agosto 2014 - empresa baz. ¿Puedes decir si hay algún hueco aquí?
@STTLCU Pregunta de la entrevista: "¿Qué has hecho en julio?" Respondiendo "Estaba de vacaciones". está bien. Pero si fue mentira y te despidieron de otro trabajo en ese periodo y se enteran de que lo vas a pasar mal... Además tienes que saber que casi siempre incluyes en tu solicitud cartas de referencia de trabajo en las que se enumeran los fechas exactas.
el punto es: ¿POR QUÉ cualquier entrevistador preguntaría qué hice en julio, si en agosto ya tenía trabajo? Esto no es un problema en mi opinión, pero eres libre de estar en desacuerdo.
Trabajo en Alemania. Hice algunas entrevistas antes de conseguir mi trabajo, tenía un amigo (HR) que revisó mi CV, algunos otros amigos e incluso un libro sobre el CV alemán. Y ninguno, fueron más precisos que los meses. La única vez que se preguntaron los días reales fue en los sitios web de las empresas más grandes. Así que no, puedes ocultar una brecha de 2 semanas sin mucho problema.
@bilbo_pingouin Yo tampoco veo eso en los CV. Pero las cartas de referencia de trabajo ("Arbeitszeugnis") suelen contener la fecha exacta.
@neo lo suficiente. Pero el concepto de Arbeitszeugnis rara vez se usa fuera de Alemania, que yo sepa.
@bilbo_pingouin El comentario original mencionaba que debería abordar esta pregunta específica de manera diferente en Alemania. Sé que es otro trato en casi todas partes del mundo.
@neo "en Alemania requieren una línea de tiempo completa y sin espacios en un CV ", pensé que ya habíamos aclarado esa parte.
Hombre, cuanto más aprendo sobre el lugar de trabajo alemán, menos quiero trabajar allí.
Debe incluirlo en cualquier solicitud de trabajo que haga porque si hacen una verificación de antecedentes, aparecerá. Pero no tiene que incluirlo en documentos no oficiales como currículos o currículos.

Creo que realmente depende de tu historial laboral general. Si ha tenido un empleo constante durante los últimos 5 a 10 años; En mi opinión, dejar un trabajo de dos semanas no te haría daño. Si estás al principio de tu carrera; entonces lo incluiría (ya que muestra que eres contratable ). Solo sé capaz de explicar por qué no funcionó sin menospreciarte ni menospreciar a tu antiguo empleador.

Tampoco me preocuparía por el trabajo del que te despidieron. Estas cosas pasan; y tampoco sería una marca negra en mi libro.

Mi mayor temor sería dejarlo, conseguir un trabajo, la empresa se entera y me despide.
Si estás tan preocupado; entonces mantenlo ahí. Esto es diferente a mentir o embellecer las credenciales en su currículum que definitivamente serían motivo de despido. Apenas comenzaste tu período de prueba en tu último trabajo. Cualquier empleador que le haga caso omiso de eso probablemente no valga la pena trabajar para él de todos modos.
@Joe ¿Cuál es la probabilidad de que se enteren de un trabajo que tuvo durante dos semanas? Las empresas hacen todo lo posible por NO divulgar información. Tienes que conseguir un trabajo para perder uno.
(Diferente Joe aquí) @Joe No necesita publicar todos los trabajos en su currículum. Eso es diferente del formulario de verificación de antecedentes ocasional en el que pueden pedirle que enumere a todos los empleadores anteriores; en esos casos, no mienta e inclúyalos. Sin embargo, eso suele ser más tarde en el proceso y probablemente ni siquiera llegue a nadie responsable de contratarte.
Blam... A menudo me pregunto qué herramientas tienen estas empresas para investigar estas cosas, como si enumeré el trabajo anterior en linkedin.com y lo eliminé. ¿Crees que serían capaces de ver eso?
@joe PUEDEN pasar muchas cosas. Necesitas elegir un curso de acción. Enumerar un trabajo que tuvo durante dos semanas y fue despedido probablemente no sea el mejor curso de acción.
No estoy de acuerdo con dejar esto en un currículum para personas al principio de su carrera. Especialmente para los perfiles con poca experiencia, generalmente hay muchos candidatos contratables y ninguno de ellos tendrá la marca negra asociada con ser despedido a las pocas semanas de comenzar un trabajo. Muchos empleadores lo considerarán un rechazo automático, ya que simplemente no hay razón para que se arriesguen a asumir que fue culpa del empleador y no del empleado.

En primer lugar, ser despedido por la pérdida de un cliente de la empresa es muy diferente a ser despedido por motivos de rendimiento. No me lo tomaría como algo personal de ninguna manera. No es necesario que expliques por qué te fuiste en tu CV, pero si te preguntan en una situación de entrevista, simplemente diles lo que sucedió. No se trataba de ti, sino de una decisión empresarial.

Ahora, la posición de la que te despidieron. Si fueran solo un par de semanas y tuviera muchos otros antecedentes laborales, simplemente lo omitiría. Por supuesto, debe estar listo para responder preguntas sobre por qué renunció a su puesto anterior. Sea honesto acerca de las razones por las que se fue, ya sea salario, cultura, carga de trabajo, tipo de trabajo. Como dice @SeanDuggan en su respuesta, no oculte el hecho de que tenía un trabajo pero se fue poco después. Simplemente diga que no funcionó y que como fue solo por un par de semanas sintió que no valía la pena incluirlo en su CV.

Soy un ex empleador que fundó 3 empresas y contrató a cientos de personas. Estoy de acuerdo en que ambas experiencias negativas no se reflejan en su idoneidad como empleado, pero le sugiero encarecidamente que proporcione esa información a su posible empleador. Aquí está el por qué.

Verificación de antecedentes, verificación de antecedentes penales, verificación de registros financieros, revisión de redes sociales...

Los empleadores inteligentes hacen todas las verificaciones de antecedentes que pueda imaginar, incluido un especialista en contratación para explorar las redes sociales. Una gran bandera roja para cualquier empleador es el engaño en el currículum”. Eso incluye errores de omisión así como de comisión. Es más que seguro que ambos empleos a corto plazo aparecerán en algún lugar, y luego serás descartado en la final, donde se gasta mucho dinero en verificaciones de antecedentes.

Traer a un mal candidato a un negocio es perjudicial y costoso. Todo empleador inteligente ha aprendido eso de la manera más difícil. El dinero invertido en la investigación antes de la contratación es dinero bien gastado y muchos candidatos son descartados y nunca se sabe por qué porque no ayuda al empleador decírselo. Regularmente descartamos a las personas por mal crédito, etc., porque los empleados traen todos esos problemas personales desordenados al trabajo, les guste o no.

Lamentablemente, todas estas otras respuestas sugieren que ocultas algo intencionalmente y eso se llama mentir ...

Vivir con engaños no te resulta cómodo y eso se nota en tu pregunta. Además, te pueden despedir en el acto si luego se descubre que mentiste en tu currículum.

Estar al frente. Encontrarás una coincidencia y no mirarás por encima del hombro preguntándote cuándo se descubrirá tu "secreto". ¡Buena suerte! Encontrarás un buen trabajo.

Bueno, ¿quién dijo que tienes que incluir todos los trabajos en tu currículum? La mayoría de las guías sobre cómo escribirlos le dirán que solo enumere la experiencia relevante. A nadie le importa si hiciste hamburguesas hace diez años, ¿verdad? Del mismo modo, podría alegar que dos semanas en cualquier lugar no son experiencia laboral relevante . Si se le pregunta explícitamente al respecto (p. ej., "¿Ese fue su último trabajo?"), tendrá que decir la verdad, como sugiere @Sean Duggan.
+1 Para verificación de antecedentes, verificación de antecedentes penales, verificación de registros financieros, revisión de redes sociales ... Agregaré más: si alguna vez solicita un trabajo relacionado con la seguridad/defensa que requiere verificaciones de antecedentes aún más serias, tendrá un gran problema si miente en su currículum. Finalmente, estoy viendo una verdadera buena respuesta aquí.
Incluso sin trabajar en seguridad o defensa, mis dos últimos empleadores incluyeron información incompleta o incorrecta en los antecedentes en los delitos de "despido inmediato". Haz una lista y prepárate para explicar la situación.
Omitir algo está lejos de ser sinónimo de mentir. No hay currículum en el mundo que enumere todos los aspectos relevantes posibles de todo.
Entonces, descarta a las personas con mal crédito, pero ¿consideraría a alguien que acaba de ser despedido después de dos semanas? Lo dudo seriamente. Al final, aplicando su propia lógica (que es irracional ya que el historial crediticio no tiene correlación con el desempeño laboral) quiere que la gente le mienta.
La experiencia sugeriría lo contrario @dirkk. Despedido después de dos semanas por no cumplir con las habilidades requeridas me dice más sobre el proceso de selección deficiente de los empleadores. La bancarrota pendiente, muchas deudas incobrables, el pago crónico de cuentas atrasadas me dice acerca de sus estándares y responsabilidades personales. Puedo hacer un buen trabajo asegurándome de que tenga las habilidades que necesito antes de contratarlo, cosa que no hizo el antiguo empleador de Joe, pero no puedo arreglar a una persona que no se toma en serio sus obligaciones. Hablo por experiencia. ¿Tú?
Estar de acuerdo con @MatthewRead, dejar algo fuera de tu currículum no es mentir. A menos, por supuesto, que su sección de experiencia se titule "Lista completa de cada puesto que he ocupado u otra actividad con fines de lucro que he realizado, alguna vez". Pero por lo general, solo ponemos "Experiencia" o "Historial de trabajo" allí.
No hablo por experiencia, solo hablo por leer artículos de investigación y mirar estadísticas. Además, me gustaría hacerle saber que hay muchas razones por las que una persona podría tener un departamento que no tiene nada que ver con las características de la persona (especialmente en los EE. La "experiencia personal" es la peor métrica de la historia.
No, no estoy de acuerdo, la omisión NO es lo mismo que mentir. Las verificaciones de antecedentes y redes sociales están bien, pero las probabilidades de que encuentren un puesto de 2 semanas son casi nulas. Si de alguna manera surge, es algo sobre lo que preguntarían. Tenerlo realmente en el currículum es mucho más probable que lo descarten.
@Bendrix En la mayor parte del mundo occidental, el tipo de investigación de los antecedentes de un candidato que está describiendo aquí es ilegal. Desafortunadamente, en los EE. UU., como empleador, tiene derecho a exigir el historial financiero, los antecedentes penales y otras verificaciones de antecedentes de un candidato. Afortunadamente, como buscador de empleo, tengo derecho a elegir no trabajar para un empleador potencial con tan poca consideración por mi privacidad. La preocupación del cartel original no es un problema si evita a los empleadores como usted.
Solo por diversión, verifiqué cuál era la ley en Inglaterra y Alemania, ya que es muy divertido para la gente criticar a los EE. UU. por injusto. En ambos países, las verificaciones de antecedentes son completamente legales, incluidos los antecedentes penales y financieros. Los controles de redes sociales también son completamente legales. Entonces, para Joe, si tuiteó o compartió algo como; "Maldita sea, dos semanas y me dejaron ir porque el idiota que me contrató se equivocó en la combinación de habilidades", eso aparecerá en ese informe. Si bien algunos de los que respondieron aquí no creen que la omisión sea una mentira, la persona que contrata probablemente no esté de acuerdo.

Si fuera por más tiempo, digamos unos meses, lo incluiría. Tal como están las cosas, lo dejaría y luego lo explicaría en la entrevista ("En realidad, no, Foocorp no fue mi trabajo más reciente. Después de eso, estuve dos semanas en BazInc. Terminó tan rápido que me sentí sería engañoso enumerarlos"). Más allá de eso, trate de ser lo más honesto posible mientras enfatiza cualquier aspecto positivo, al igual que cualquier otra cosa en su historial laboral.

De acuerdo con todos los que dicen dejarlo fuera del currículum, no es una experiencia relevante.

Agrego una trampa potencial que puede encontrar: si en algún momento tiene que completar un formulario de solicitud de empleo , esos formularios generalmente dirigen Listar todos los empleos .

Si no incluye el trabajo de dos semanas en ese tipo de solicitud, algunos empleadores en algunas jurisdicciones podrían usar eso como motivo para terminar el empleo.

Tendrá que sopesar cuidadosamente el riesgo de no incluir el empleo en una solicitud de empleo.

Buen punto. Pero, si solo brindan espacio para 4 trabajos y no le indican que use la parte posterior o adjunte páginas adicionales según sea necesario, y tiene otros 4 trabajos para enumerar, probablemente esté bien. Para estar seguro, podría preguntar "¿Debo incluir un trabajo que solo tuve durante 2 semanas?" de la persona que le entrega el formulario; no es necesario que diga que es su trabajo más reciente (si no lo preguntan). Luego, si se descubre y cuestiona la omisión, explique cómo preguntó y se le informó que estaba bien omitirla. Luego ofrezca proporcionar la información ahora, para que sepan que no está tratando de ocultarla, sino que se está enfocando en los trabajos más relevantes.
Sin embargo, definitivamente debes asegurarte de estar dentro de los límites morales y honestos.

Las expectativas sobre el contenido de un currículum vitae varían según la cultura y el tipo de empleo. En el mercado laboral de cuello blanco en los EE. UU., un currículum es un argumento de venta. El propósito de ese argumento de venta es convencer al empleador de que compre su producto: su trabajo en un puesto en particular. Es solo porque la experiencia en puestos similares anteriores generalmente se considera un buen indicador del éxito futuro que el historial laboral cronológico ha sido la forma tradicional de formatear un currículum.

En otras palabras, un currículum consiste en una lista del trabajo que ha realizado, porque es una forma eficaz de demostrar que puede hacer el trabajo. Pensar que el historial laboral es lo primero y su presentación lo segundo es un error común, pero también es una buena manera de escribir un currículum anodino y mediocre que irá directamente de la bandeja de entrada del revisor a la basura. De hecho, nadie dice que tienes que hacer una lista de todos los trabajos que has tenido, y mucho menos dar cuenta de todos los días de tu vida adulta. (Los libros de búsqueda de empleo incluso sugieren currículums "basados ​​en habilidades" donde la cronología pasa a un segundo plano como un formato alternativo efectivo).

El mejor tipo de argumento de venta es una versión cuidadosamente editada de la verdad. Deja el trabajo de dos semanas, déjalo atrás y no te preocupes por eso. Concéntrese en el trabajo del que está orgulloso, que le muestra su mejor ventaja, y será mucho más probable que su currículum le consiga una entrevista, y luego proporcionará una base mucho más efectiva para el discurso que hace cara a cara. -cara en esa entrevista para mostrarle a tu posible empleador por qué debería contratarte.

El propósito de un currículum es transmitir lo que puede aportar a un empleador potencial. Como tal, solo debe enumerar los puestos que proporcionaron alguna experiencia significativa que lo convierte en un mejor candidato de lo que sería si no tuviera esa experiencia. Dado que solo mantuvo el trabajo durante dos semanas, es poco probable que haya hecho tal contribución, en cuyo caso debe dejarlo.

Si hubiera ocupado el trabajo por más tiempo, desearía incluirlo para no tener grandes lagunas en su historial. Otra situación en la que aún podría enumerarlo es si hacerlo, de alguna manera, lo hace lucir bien. Por ejemplo, un trabajo de 2 semanas como entrenador vocal de Adam Levine.