Ocho objetos indistinguibles deben colocarse al azar en seis cubos. ¿Cuál es la probabilidad de que al menos tres cubos reciban los objetos?
Mi enfoque fue dejar que X = el número de cubos que reciben objetos, y luego la probabilidad requerida es
Mi razonamiento fue que para todos los objetos que caen en un balde, hay 6 baldes posibles , y la probabilidad de que ocho objetos caigan en el mismo balde seguidos es
Por la misma lógica, para que todos los objetos se dividan en dos de los seis cubos, hay formas posibles de elegir esos dos baldes... Y la probabilidad es .
Entonces, la probabilidad de que al menos tres cubos reciban objetos es 1- (la probabilidad de que solo un cubo reciba todos los objetos + dos cubos que reciban todos los objetos)
Sin embargo, la respuesta dada a esta pregunta fue 0,8904. ¿Dónde me estoy equivocando y hay una mejor manera de abordar preguntas como esta? ¿Cae en alguna distribución discreta específica?
Nota :
yo también probé
Y consiguió
. No estoy seguro de si este enfoque es mejor.
yo obtengo , cercano pero no igual a su primer cálculo. Esto trata a los objetos como distinguibles, ya que creo que esa es la realidad física de poner objetos en baldes.
Otra forma de obtener esta respuesta es decir que hay formas de poner artículos en baldes, y de ellos los tienen todos metidos en un balde mientras hacer que entren exactamente cubos, dejando posibilidad de utilizar al menos baldes, con .
Los malos enfoques podrían ser decir
pero creo que estos son incorrectos porque las distribuciones no son igualmente probables
La respuesta oficial es incorrecta. En cuanto a su enfoque, es correcto, excepto que tiene un pequeño error cuando distribuye objetos en dos cubos.
Tenga en cuenta que También contarán los dos arreglos donde todos los objetos van a uno de los dos cubos elegidos. Entonces restamos de .
Por lo tanto,
¡Supongo que los cubos son distinguibles! Y los objetos indistinguibles son bolas.
Una pista para responder a la pregunta, suponiendo que las bolas no se puedan distinguir.
En el caso de la indistinguibilidad, deberá usar el condicionamiento para obtener la respuesta. El cálculo sigue siendo exactamente el mismo. La única diferencia es que estás usando condicionamiento en lugar de combinatoria.
Dejar ser el evento que el la bola elegida cae en el balde 1
Hay una forma de elegir la primera bola (¡ya que las bolas son indistinguibles!) y la probabilidad de que esa bola entre en el primer cubo es (porque los cubos son distinguibles). entonces,
Ahora, dado que la primera bola va al primer balde, el número de formas de elegir la segunda bola también es uno (¡las bolas son indistinguibles!), y la probabilidad de que esa bola vaya al primer balde también es (porque los cubos son distinguibles). entonces,
Etcétera...
por eso y
Creo que es sencillo calcular de manera similar y
Me gustaría citar a @DavidK aquí ( de esta respuesta , debe consultar esa respuesta, es una joya absoluta),
Una forma en que pienso en esto intuitivamente es que estamos modelando un mundo en el que escribir un número en una pelota o borrar el número no hace que la pelota se escape mágicamente de ti cuando alcanzas la espalda ni salta a tu mano. De hecho, las marcas distintivas (o la falta de ellas) en las bolas no tienen efecto sobre la probabilidad de sacar una bola cada vez. Así que una forma correcta de calcular con bolas indistinguibles es calcular con bolas distinguibles y simplemente copiar el resultado final. Esto produce las mismas fórmulas.
Espero que esté bien citar a otros usuarios, si es relevante. Si no es así, házmelo saber y eliminaré la cotización.
Con respecto a tu nota:
la probabilidad de dividir 6 objetos en exactamente 2 cubos no es
debería ser
Brian Tung
Salmón
cara vdc