el final del sueño

En el año 2041, los científicos idearon una modificación genética que elimina la necesidad de dormir en los humanos. El procedimiento es inofensivo, económico y no tiene efectos secundarios dañinos. El resultado: recuperas el tercio de tu vida que desperdicias durmiendo.

Digamos que regalamos este tratamiento genético a toda la humanidad más o menos al mismo tiempo. (Lo sé, lo sé... Les pido a muchos de ustedes que suspendan su incredulidad de que las compañías farmacéuticas no pondrían un dominio absoluto y explotarían este tratamiento milagroso).

¿Cuáles serían algunos de los impactos económicos si los humanos nunca necesitaran dormir?

Nota: Si bien el sueño se vuelve innecesario, los humanos aún sentirían agotamiento mental y físico, y necesitarían un tiempo de inactividad para recargarse . Por lo tanto, alguien probablemente no podría mover ladrillos durante días seguidos, o conducir de Chengdu a Ciudad del Cabo en una sola sesión.

Editar para aclarar: por recarga, quiero decir que aún necesitaría tomar descansos. Tenga fines de semana, tiempo de vacaciones, etc. Piense en su horario actual de trabajo/vida. Ahora extrapole eso para incluir 8 horas más al día.

Aparentemente nunca has oído hablar de Nueva York, Nueva York . ;)
si los humanos aún necesitan recargarse, entonces aún se necesita dormir. Si te deshaces de la necesidad de dormir, también te deshaces de la necesidad de recargar energías.
@depperm Editado para aclarar. Espero que tenga sentido.
Me interesaría una segunda pregunta: "Claramente dormimos con un propósito... ¿qué perdimos cuando dejamos de dormir?" Su pregunta elimina intencionalmente los efectos secundarios, pero esos efectos secundarios pueden ser sustancialmente más interesantes que el mero impacto económico.
@CortAmmon De hecho, tengo la intención de hacer algunas preguntas más sobre este tema, pero pensé que era mejor ceñirme a un solo aspecto de las consecuencias por ahora, el que es más relevante para lo que estoy trabajando actualmente :)
Me pregunto si alguien todavía se iría a dormir, solo por diversión. Como, dormir como un pasatiempo. Algunas personas piensan que eres perezoso, otras personas hablan de los beneficios para tu imaginación y lo bueno que es para ti. Imagínese hablar de su pasatiempo para dormir con alguien que nunca ha dormido antes...
Estoy de acuerdo con @CortAmmon. ¿Cuáles serían las implicaciones económicas de que todos se vuelvan locos lentamente?
¡El insomnio familiar no fatal suena mal!

Respuestas (2)

Muy bien, digamos que la jornada laboral aumenta cuatro horas una vez que nadie tiene que dormir. La mayoría de las personas ahora pasan alrededor de doce horas trabajando y doce horas libres.

Sorprendentemente, no espero que ocurran demasiados cambios aquí, siempre que la gente sea flexible (así que, básicamente, será muy malo durante algunos años, pero ya llegaré a eso). El primer cambio que debe ocurrir es que se deben bajar los salarios, en todos los ámbitos. Si a las personas se les paga la misma cantidad pero trabajan un 50 % más, se producirán despidos en todas partes . Algunas industrias serán peores que otras (por ejemplo, los desarrolladores de software se verán muy afectados ya que su software será el mismo, mientras que los camareros se salvarán con más turnos nocturnos), pero en general, básicamente hay dos personas haciendo tanto trabajo como tres personas antes de este cambio, por lo que no hay razón para mantener a las tres personas en la nómina. No solo eso, sino que las personas que consigan mantener sus trabajos obtendrán másdinero, mientras que las personas que los pierden obtienen menos , lo que eventualmente conduce a una división aún mayor entre ricos y pobres.

Entonces, a todos ahora se les paga menos por hora, pero lo mismo en general. Hay un pequeño problema que surge del hecho de que las personas querrán más dinero cuando no necesitan dormir: mantener las luces encendidas toda la noche, todas las noches eventualmente superará el costo de una cama, al igual que el costo adicional de la comida. para compensar las calorías que quemas caminando cuando solías dormir. El efecto de esto probablemente será que todos parezcan más pobres, lo que, de nuevo, no debería ser un problema. Después de todo, la mayoría de las personas tienden a gastar el dinero que les dan; usted compra más cosas cuando obtiene un aumento y compra menos cosas cuando obtiene una degradación. Puede haber un período de ajuste, cuando la gente quiebre porque está gastando más de lo que puede pagar, pero después de un tiempo la gente se acostumbrará.

Entonces, como dije, mientras la gente cambie con los tiempos, no debería haber mucho impacto económico. El cambio inicial va a ser el peor, y si las cosas no se adaptan, es probable que haya una depresión, pero es de esperar que la transición sea lo suficientemente gradual o controlada para evitar eso.

Tu economía está mal. Si produce más en ese tiempo extra, paga por el salario extra que recibe (y más). Luego puede usar eso para comprar más cosas que otros hacen.
@Oldcat Sí, puede que tengas razón. Sin embargo, tendré que pensarlo, un cambio como este desequilibra todas las variables, es difícil hacer un seguimiento de todas ellas. Simplemente asumí que hay trabajos que no se adaptan a una mayor demanda, como mi ejemplo de desarrollo de software.
Para las industrias centradas en el cerebro, como el software o la escritura, solo obtiene cuatro buenas horas de concentración al día. Estar en el trabajo durante 12 horas no te hace más productivo, solo te hace más agotado.
@Green Entonces, o trabajan menos que eso y, por lo tanto, no obtienen suficiente dinero para mantener su estilo de vida actual, o les pagan menos por hora debido a la calidad de su trabajo, y sucede lo mismo. De cualquier manera, no obtienen tanto dinero como quisieran.
@DaaaahWhoosh Estoy en un puesto de ingeniería de software centrado en el cerebro. A menudo me quedo 10 horas en lugar de 8 para compensar las horas perdidas y me doy cuenta de que el total de horas dedicadas no representa en absoluto el trabajo realizado. Dame 4 horas más, haré más trabajo, pero no tanto como crees. Voy a pasar más tiempo aquí lol. Además, la ingeniería de software puede usar más desarrolladores, en esta industria se contrata gente con poca capacitación o habilidad debido a la falta de desarrolladores, podemos entrenar bastante bien hasta más horas de trabajo.

Ya hay drogas en uso hoy en día (drogas eugenésicas) que se desarrollaron para ayudar a las personas con narcolepsia, pero se han hecho experimentos con personas normales y el efecto principal de la droga parece ser permitirte pasar sin dormir mientras continúes. para tomar la droga.

A corto plazo, estos medicamentos también parecen enfocar la concentración (o tal vez este es un efecto secundario de poder permanecer concentrado en un problema por mucho más tiempo, esto no está claro hasta donde he podido determinar). A más largo plazo, uno de los efectos negativos conocidos es que el sistema inmunitario tiende a debilitarse. Los resultados relativamente preliminares parecen indicar que los efectos nocivos se minimizan si se limita el uso de fármacos eugenésicos a 72 horas por vez. Una vez más, no he visto nada definitivo sobre los ciclos ideales de encendido y apagado para el uso de las drogas.

Entonces, a menos que haya desarrollos paralelos, el sueño ciertamente parece jugar un papel en el buen funcionamiento del sistema inmunológico. También se piensa que el sueño proporciona tiempo para que el cerebro integre recuerdos, asociaciones y patrones de aprendizaje, por lo que tal vez una de las modificaciones debería ser emular un cerebro de delfín, que puede cerrar un hemisferio a la vez para dormir, mientras que la otra mitad vigila a los depredadores y proporciona el control necesario para mantenerse a flote y respirar.

En cuanto a la sociedad, habrá un aumento en la productividad, ya que las personas pueden continuar trabajando más horas o (usando el ejemplo de las drogas eugeroicas), podrán terminar los proyectos más rápido con 72 horas de "todas las noches". El aumento de la productividad conduce al crecimiento económico y, si se puede mantener, se produce un efecto de círculo virtuoso en el que los ingresos y los beneficios también pueden aumentar. OTOH, estar despierto todo el tiempo también hará que las personas necesiten alejarse unos de otros, ya que la proximidad constante se volverá estresante. Probablemente veremos más cosas como clubes, salas de cine que abren toda la noche, salas de juegos y una galaxia de entretenimiento en línea a medida que las personas se trasladan a diferentes espacios físicos y sociales para obtener algo de espacio entre sí.

La industria del entretenimiento sin duda recibirá un impulso, al igual que la demanda de personas creativas que puedan llenar el tiempo. Ese puede ser el mayor punto de fricción de todos; sin tiempo para soñar y procesar nueva información en el inconsciente, ¿las personas aún podrán ser creativas?