¿Qué debe hacer un país sin salida al mar si está bloqueado por un país vecino? [cerrado]

¿Qué debe hacer el país sin salida al mar si hay un bloqueo de COMBUSTIBLE (gas LP para cocinar, gasolina, diésel, etc.)/ALIMENTOS y la gente de ese país se va a morir de hambre en un futuro próximo?

Estoy preguntando esto en el contexto de Nepal (sur de Asia) en el que vivo actualmente y actualmente India ha puesto un bloqueo (aunque no declarado oficialmente) en el suministro de combustible/alimentos. El camino a China es muy difícil y el reciente gran terremoto de abril también lo destruyó y parece muy difícil atravesar colinas para importar suministros. La frontera entre Nepal e India es una frontera abierta donde las personas de cualquier país pueden pasar sin pasaporte. Nepal ha estado importando bienes y combustible de la India desde hace más de 40 años. Los dos países también firmaron un tratado con respecto a la exportación/importación de combustible y bienes en el que se establece que habrá un suministro ininterrumpido. He oído que también hay algunas normas internacionales sobre el suministro de alimentos/combustible a los países sin salida al mar. Los funcionarios del gobierno indio han ordenado que el suministro se realice sin problemas, pero los camiones cisterna de combustible no pueden pasar, pero los contenedores/camiones que transportan verduras (que se descomponen) sí pueden pasar desde el lado indio. No hay odio entre la gente de ambos países, ya que muchos indios y algunos nepalíes se ganan la vida trabajando en el país del otro.

Motivo del bloqueo: Declaración reciente de la nueva constitución de 2015, septiembre. No sé cuál es el principal interés de India... pero una cosa es segura: India y China no tienen una buena relación debido a disputas fronterizas.

Bienvenido al sitio, johndoes. ¿Puede proporcionar más información? Por ejemplo, ¿cuál es el período de tiempo, qué recursos tiene o produce el país por sí mismo y cuál es la naturaleza del bloqueo (guardias en las carreteras, un anillo de fuego mágico, etc.)?
"Debería" hace que la pregunta parezca basada en una opinión. ¿Puedes cambiar esto, además de las sugerencias de @DaaaahWhoosh?
Estamos en el sitio de construcción del mundo . ¿Tu mundo ficticio está basado en el mundo real de 2015? ¿En un siglo anterior? ¿En un mundo diferente? ¿Qué tipo de historia quieres contar? ¿Son las personas bloqueadas los héroes o los villanos de la historia? Si aclaras eso, las respuestas son más fáciles.

Respuestas (3)

Sólo una respuesta realmente: ¡rendirse! De acuerdo, si está armado hasta los dientes, es posible que la guerra no conduzca a una derrota inevitable, pero espero que cualquier victoria sea pírrica.

Su error es haber manejado tan mal los eventos anteriores a ese punto que todos sus vecinos se unen contra el país sin salida al mar. Uno esperaría que un país sin litoral políticamente ágil siempre lograra ser aliado de al menos uno de sus dos o más vecinos. (Un enclave no es realmente un país: no tiene aliados naturales, solo un país circundante que aún no quiere anexarlo).

Creo que esta respuesta es bastante universal para cualquier nivel tecnológico en el que un bloqueo pueda ser efectivo.

Gaza construye túneles para resolver este problema. Si eres de un país rico como Estados Unidos, puedes usar aviones como en el puente aéreo de Berlín .

Gaza no tiene salida al mar (aunque supongo que su mar está tan bloqueado como su tierra).
El puente aéreo de Berlín muestra que no fue un verdadero bloqueo, solo una lucha de brazos entre dos superpotencias. Los soviéticos fácilmente podrían haber derribado aviones de carga, pero eso habría dado comienzo a la Tercera Guerra Mundial. Su cálculo fue que EE. UU. no pagaría los gastos de un puente aéreo en apoyo de un pequeño enclave.

¿El país sin litoral está bloqueado por uno o más países separados?

  • Suiza no tiene salida al mar, pero sus vecinos son diferentes países europeos. Se las han arreglado para evitar un bloqueo, incluso durante el período de la Segunda Guerra Mundial, manteniendo el diálogo con al menos algunos de sus vecinos. Austria es un ejemplo aún mejor, considerando cómo limitaban con la Cortina de Hierro .
  • Bophuthatswana no tenía salida al mar y estaba completamente rodeada por Sudáfrica. Su independencia fue ampliamente vista como una farsa.

Etiquetó su pregunta con naciones unidas y preindustrial . ¿Deberíamos suponer que el país sin litoral es un país en desarrollo sin litoral , pero el escenario es el día moderno?

  • Si un país se somete por hambre, eso constituye un genocidio. Otras naciones pueden decidir intervenir, pero esto depende de las realidades políticas. ¿Quién pasa hambre, quién bloquea, quién tiene amigos en las altas esferas?
  • ¿Se ha tildado a un bando o al otro de terrorista ?
El bloqueo es efectivo desde los últimos 13 días y no ha habido ningún terrorista involucrado. He editado la pregunta para obtener más información. Gracias.
@johndoes, realmente no importa si hubo terroristas reales . ¿Se las arregló un bando para describir al otro como terrorista ante los medios de comunicación mundiales? ¿Qué tiene que decir la opinión pública en Washington? ¿En Londres? ¿El mundo occidental se está retorciendo las manos o está tomando una postura?
Según mi conocimiento y los medios nacionales/locales, el bloqueo se realizó porque al gobierno indio no le gustó la constitución publicada recientemente. el gobierno de nepal no internacionaliza el problema porque temen que india ejerza más presión si el problema se globaliza. China, EE. UU. y otras naciones del euro no dicen nada al respecto, pero han apoyado la constitución recién redactada donde la India no ha accedido. a la declaración de su sitio web oficial.
Eso suena como si estuvieras hablando de una situación del mundo real . Completamente fuera de tema aquí.
¿Qué debe hacer un país sin salida al mar si está bloqueado por un país vecino? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v