¿Qué se puede usar como dinero en un mundo mágico de alta fantasía donde los metales nobles tienen un uso práctico?

Imagina un mundo mágico de alta fantasía donde la magia tiene el lugar de una ciencia. Los metales nobles/raros, como la plata, el oro, el platino, tienen la capacidad de conducir energía mágica, que se usa comúnmente en todas las áreas de la vida (imagínese, a modo de comparación, un mundo como el nuestro donde todos los cables de energía deben estar hechos de oro) .

Entonces, en este mundo, ¿qué se puede usar como dinero? Supongo que no hay forma de que la gente use cosas como monedas de oro, ya que el oro siempre se requiere para un uso práctico.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
¿Ya inventaron la prensa de papel?
Esta pregunta me hace pensar en "Dune" y agua o "la especia". Supongo que está hablando de una base para la riqueza en lugar de una forma real de moneda como los billetes de un dólar.
Eso no es tan diferente del nuestro. El cobre es lo suficientemente bueno para la mayoría de nuestros cables de energía, pero hay mucho oro en la mayoría de los dispositivos electrónicos.

Respuestas (19)

manacoin

Manacoin (abreviado como mc ) es una moneda etérea que solo existe como pensamientos compartidos en el plano astral. Todos pueden crear "carteras" astrales para almacenar manacoins. Las billeteras tienen nombres, que se pueden usar para poner dinero en ellas, y palabras de activación, que se usan para sacar dinero de ellas. Cualquiera que conozca su palabra de activación puede tocar una billetera, así que tenga cuidado y mantenga sus palabras en secreto, pero informe a las personas el nombre de su billetera para que puedan transferirse a ella.

Para realizar pagos con manacoin, use un cantrip para indicar que está moviendo una cantidad determinada de dinero de una de sus billeteras a la billetera de otra persona, identificando tanto la billetera que da como la que recibe por nombre. El cantrip alimentará esta información a un monstruo etéreo, de una especie llamada "chainblock".

Los Chainblocks comen toda la información que se les envía. Cuando han comido lo suficiente, mueren en una explosión, después de lo cual el conocimiento digerido es accesible para cualquiera que sea capaz de acceder al plano astral (se recomienda un enlace de banda ancha), y las transferencias de manacoin más recientes están presentes en ese conocimiento.

Sin embargo, Chainblocks solo puede comer tanto, y su cantrip está compitiendo por espacio en el estómago con el de todos los demás, por lo que debe esperar algunas explosiones hasta que encuentre su transacción. Si tienes prisa, puedes incluir más monedas de maná en tu cantrip, para engordar a una bestia de bloque de cadena más rápido.

Por último, pero no menos importante, las monedas de maná están hechas de las escamas de las bestias de cadena. Todo el mundo puede probar las escamas de las bestias explotadas para acuñar nuevas monedas de maná. Sin embargo, solo algunas personas logran hacerlo cada vez que explota una bestia.

Parece que los bloques de cadenas están evolucionando hacia una forma cada vez menos escamosa, por lo que se necesitan hechizos cada vez más poderosos para obtener la misma cantidad de monedas de maná por cada bestia muerta. En algún momento no será posible acuñar nuevas monedas de maná. Esto, junto con el hecho de que ningún imperio ha sido capaz de regularlo por completo, y su alta demanda en los mercados prohibidos, ha provocado que el valor de manacoin se dispare en los últimos años.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Para que alguien me dé dinero, debo otorgarle acceso a mi billetera para siempre diciéndole su nombre.
@MooingDuck, solo el nombre de la billetera le permite poner dinero en ella. Para sacar dinero de él necesitas las palabras de activación, que son diferentes a su nombre.
Escuché que todos usan un hechizo de ofuscación para que su palabra secreta sea ininteligible para los demás, pero que sea clara en el plano astral.
Este podría haber sido el próximo libro de Terry Pratchett.

Bueno... dinero.

¿Qué valor tiene ese papel que llamas 100$? ¿Qué valor tiene ese papel que llamáis cheque?

Exactamente lo que quieres que tenga.

Si está preguntando qué respalda el valor de dicha nota, entonces también puede ser cualquier cosa. Miel de maple. Frijoles de choco.

El valor del oro en los viejos tiempos no se derivaba de sus habilidades sino de su rareza. De ahí que el platino y el paladio cuesten más.

Si se trata de alta fantasía, entonces la tinta para el creador de imágenes mágicas puede ser lo más valioso. También drogas. Antimagicorbs, que puede ser divertido porque no es necesario tener tantos. Porque no habrá muchos magos a los que les gustaría comprobar su estado de cuenta.

No estoy seguro de otros países, pero en el Reino Unido es un billete de banco que es una promesa de pagar al portador la suma de dinero indicada en el billete. En realidad, no es dinero por derecho propio, sino más bien un cheque pagadero al tenedor contra la propia reserva del banco. Históricamente, cualquier banco emitía estos y eso ocasionalmente ha causado crisis financieras cuando resultó que los bancos en realidad no tenían reservas (¿le suena familiar? No es la primera vez). Pero durante la mayor parte de la historia, el "dinero" seguía siendo oro en las propias bóvedas del banco.
@Separatrix Por lo general, es "algo" de oro en el caso del Reino Unido porque en el momento de la introducción del estándar dorado, el Reino Unido era la principal potencia del mundo y más de la mitad de la producción mundial se facturaba en libras esterlinas. Pero, por ejemplo, las cosas se vuelven borrosas cuando hablamos de euros. Diferentes países, diferente economía. ¿Puede Grecia respaldar el valor del euro en Alemania? Euro ES un estándar de oro en sí mismo.
El dinero tiene el nombre de un banco, para aceptar que tiene valor, debe saber que el banco emisor es viable. Aceptamos que la UE respalda al euro, eso es mucho peso detrás de una moneda. ¿Quién está respaldando el dinero de fantasía aquí? ¿Qué tan lejos puede viajar antes de perder su valor? El oro y la plata fueron universalmente aceptados como valiosos dondequiera que vayas, no tienen barreras. El papel moneda no viaja tan bien.
El dinero de fantasía es dinero de fantasía. Lo llamamos DogeCoin, Erydium. No hay nada que lo respalde. Sin embargo, puedes pagar la comida con él. Puedes "minar" para ello. Sin su propio equipo y sus habilidades de piratería no tienen nada que ver con la cantidad de dinero que obtiene a cambio. En el mundo OP, la forma más fácil de hacer una copia de seguridad de su dinero es tener algo que otros no tienen. Libro de hechizos único, trato con dios, tipo de sangre que funciona bien con objetos mágicos.
El dinero de fantasía está muy bien, pero si me ofreces DogeCoin como pago por algo que realmente tiene valor, me reiría y te señalaría la puerta antes de que me hicieras perder más tiempo. Por regla general tales cosas no tienen valor efectivo. Tal vez eso cambie, pero no por un tiempo. TBH, creo que el OP está pensando demasiado en esto, pero la respuesta que quiere va a estar en la línea del valor histórico del aluminio.
Probablemente me mostrarías la puerta si te ofreciera pagar en dólares de Zambia. PERO, ¿y si me ofreciera a respaldar su valor en cosas? Por ejemplo tu servicio cuesta 5 . yo o F F mi r t o pag a y 2 d o gramo mi C o i norte s a t i t s mi X C h a norte gramo mi r a t i o . Y o tu yo a tu gramo h a t metro mi . B tu t i F yo o F F mi r t o gramo i v mi y o tu C o F F mi o F 5 ¿valor? ¿O donas? dogecoins.com/gastar.php
¿Y si te ofrezco 6 toneladas de papas? Hay un punto en el que podría valer la pena el costo adicional y el riesgo de manejar la "moneda" ofrecida, pero alguien perderá mucho en la operación.
Sí, pero inicialmente el dinero todavía se basaba en el oro. Estoy buscando algo similar, por supuesto, puedo decir que algunos caramelos son un recurso valioso, pero debería haber algún razonamiento detrás de eso :-)
@norlin Es por eso que puedes crear algo llamado Vibranium. Solo una "cosa" que es rara, inútil, pero muy deseada. Jelly bean cultivado en arbustos que solo dan frijoles una vez al año. Mira "flor de helecho" en la mitología.
@SZCZERZOKŁY es aburrido solo agregar algo artificialmente. Quiero que sea razonado desde el mundo mismo...
@norlin Estás agregando magia al mundo. Por lo tanto, cambiar el estándar del oro al bien mágico conectado no es artificial. Está más orientado a la historia porque da la sensación de que el estándar monetario existe desde que la magia es muy antigua. Tipo como el "Banca Monte dei Paschi est 1472"
cf. Ganar dinero , de Sir Terry Pratchett.
Lea esto: en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money para obtener una introducción a las monedas fiduciarias y por qué esto realmente funciona.
Hay una gran diferencia entre el dinero fiduciario (monedas nacionales) y el "dinero de fantasía" (monedas alternativas). El dinero fiduciario tiene el respaldo de un gobierno tanto para asegurar su utilidad ("..*moneda de curso legal para todas las deudas*..") como para asegurar/gestionar su valor.

Las monedas modernas rara vez están respaldadas por algo físico. Vincular el papel moneda a la riqueza metálica no es la garantía de estabilidad que la gente suele pensar que es. Mira, en realidad quieres poder controlar la oferta monetaria en una sociedad. Con el tiempo, a medida que su economía crece, las personas comienzan a usar más el dinero: esto es V, la velocidad del dinero. A medida que aumenta V, aumenta la demanda de moneda, y si no comienza a aumentar la oferta monetaria (la cantidad real de billetes en circulación), su economía puede comenzar a colapsar. Esta es en parte la razón por la cual los economistas modernos insisten en que un poco de inflación es esencial para un crecimiento económico saludable.

Entonces, a medida que crece su economía, debe imprimir más papel moneda. Muchas monedas basadas en oro pudieron lograr esto simplemente cambiando la cantidad de oro que representa un solo billete: de esa manera, la oferta monetaria puede aumentar incluso cuando la oferta de oro permanece igual. Pero esta no es una muy buena configuración. En primer lugar, ¿de qué sirve vincular el valor de su moneda a un metal amarillo inútil si va a mantener la discreción para poder cambiar la oferta monetaria a voluntad? También podría tener papel moneda puro a ese derecho. En segundo lugar, el valor del oro en sí nunca ha sido históricamente muy estable, por lo que esto genera problemas adicionales innecesarios. Finalmente, en nuestro mundo (no en tu mundo de fantasía), terminamos gastando vastos recursos y cometiendo enormes atrocidades ambientales cosechando un metal amarillo brillante en cantidades que superan ampliamente la demanda industrial (utilidad). En su mundo, esto sería un problema aún peor, porque la demanda de oro como moneda ejercería presión sobre la demanda de oro como insumo mágico.

Por razones supersticiosas, a muchas de las principales economías del mundo les tomó mucho tiempo abandonar el patrón oro, pero finalmente funcionó bien. Sí, hay gobiernos que se vuelven locos e imprimen demasiado papel, pero eso solía pasar de todos modos con el patrón oro. Recuerde que la cantidad de oro que vale una hoja de papel siempre debe ser flexible para permitir el crecimiento de la economía, a menos que planee extraer toneladas y toneladas de oro nuevo todo el tiempo, y siempre que cualquier moneda requiera algún tipo de ajuste del gobierno. existe el mismo potencial para tomar malas decisiones, por lo que es mejor no vincularlo a un metal precioso en absoluto.

Todo lo que necesita es un sistema de contabilidad. Yo tengo valor X en mi cuenta, tú tienes valor Y en la tuya. Te transfiero 1 unidad de valor, así que ahora tengo X-1 y tú tienes Y+1. No importa si este valor unitario está representado por un símbolo físico (una unidad de moneda) o simplemente a través de la manipulación de la cuenta (por ejemplo, una tarjeta de crédito o un cheque).
@Arluin Sí, si tiene un sistema que pueda facilitar ese tipo de transferencia para todas las compras, grandes y pequeñas, eso es todo lo que necesita. En el mundo real, esto solo es factible con computadoras. Asumí que OP estaba preguntando qué tipo de moneda física podría usarse y qué le daría valor, pero a Renan se le ocurrió una forma inteligente de hacer que su propuesta funcione en un mundo de fantasía.
El objetivo del patrón oro no es fijar el valor a algo tangible, o evitar que cambie el valor de la moneda. Eso ni siquiera tiene sentido: la moneda es un medio de intercambio; si hay más cosas para cambiar, la misma cantidad de moneda compra más cosas y viceversa. El propósito es evitar que el gobierno/emisor cambie el valor arbitrariamente (y desde que las monedas dejaron de estar respaldadas por oro, eso es exactamente lo que sigue sucediendo, por lo que la gente ya no le presta atención). Estás citando a economistas keynesianos, no a "economistas modernos".
Y, por supuesto, esta es también exactamente la razón por la que la economía keynesiana es tan popular entre los gobiernos: les permite imprimir moneda a voluntad y usar la moneda recién impresa para comprar más cosas antes de que los precios tengan la oportunidad de ajustarse a la nueva cantidad de dinero. moneda en circulación. Pero esto es robo (o fraude), puro y simple. Desprecia los ahorros de todos los demás, mientras descuenta las deudas de todos. Esto no es algo bueno .
" Con el tiempo, a medida que crece su economía " implícitamente hace una gran suposición. Si la población es relativamente estable, la economía no necesita crecer inherentemente.
@PeterTaylor ¿Qué es esto? ¿El crecimiento económico no es algo inherentemente bueno en todas las circunstancias? ¡BLASFEMIA!
@barbecue, la pregunta no es si es bueno o no: la pregunta es si existe en el mundo de OP.
@PeterTaylor, lo siento, fue solo un mal intento de humor.
@Luaan, sí, pero esto solía suceder de todos modos bajo el patrón oro. Agregaré algunos ejemplos históricos a mi respuesta cuando llegue a casa y tenga acceso a un libro útil sobre este tema.
@PeterTaylor Ese es un buen punto: una sociedad feudal no necesariamente necesita crecer y, por lo tanto, no necesariamente necesita aumentar la oferta monetaria. Sin embargo, pueden crecer: incluso si la población permanece igual, la nueva tecnología (¿o hechizos?) Aumenta la productividad laboral. [Continuación]
[cont.] Los aumentos en la productividad laboral hacen crecer la economía (la gente trabaja la misma cantidad y produce más cosas) o reduce la cantidad de trabajo que hace la gente (la gente trabaja menos para producir la misma cantidad de cosas). En las economías de mercado llamamos a la segunda opción "desempleo" debido a cómo funciona el mercado laboral en el capitalismo, ¡aunque en la sociedad feudal en realidad podría significar ocio! [PD: @barbacoa]
@PinkSweetener Lo que sucedió fue básicamente una falsificación legal; sin embargo, la gente lo sabía (e incluso bromeaba al respecto), y la gente de otros países no aceptaba el valor falso de la moneda, solo el contenido real de oro/plata. Pero no importa lo que hicieras, el adulterio era pequeño comparado con el de hoy. En cuanto al crecimiento económico, las sociedades agrarias tenían ciclos anuales: el dinero valía más en verano y menos en invierno. Y los años de mala cosecha fueron malos . Pero aún hubo un crecimiento constante a lo largo del tiempo: la única forma de detenerlo es que las personas dejen de intentar mejorar sus vidas y su trabajo.
@PinkSweetener Y el desempleo (a largo plazo) no proviene del mercado. De hecho, si observa cómo se desarrolló realmente el empleo a lo largo del tiempo, verá que las personas comenzaron a trabajar menos con el tiempo, debido a la disminución de los rendimientos de las horas adicionales y los costos adicionales incurridos. Por el contrario, a los señores feudales no les importaba eso: les diste una parte de tu producción, por lo que más trabajo significa más ganancia. No te pagaban , así que era una ganancia neta para ellos (al igual que en el bloque del Este, que estaba lleno de "brigadas", "grupos de trabajo" obligatorios, etc., libres de pago, por supuesto).
@PinkSweetener Intente encontrar un ejemplo histórico de cuando una moneda de patrón oro experimentó una inflación comparable a, por ejemplo, el dólar estadounidense: la oferta monetaria a principios del siglo XX era de $ 7 mil millones; al final, más de $ 13 000 mil millones. Eso es un crecimiento de ~185 714%. ¿Está realmente tratando de decir que esto simplemente "coincidió con el crecimiento de la economía"? El patrón oro significa que "la moneda vale su valor en oro", por lo que el adulterio solo funciona si puede obligar a las personas a aceptar esas monedas; eso significa que debe ser el único proveedor de divisas (como lo fue el dólar durante la mayor parte del siglo XX).
Pensé que cuando aumenta la velocidad del dinero, ¿necesita menos dinero real para el mismo efecto económico?

Tener una moneda de materias primas donde la materia prima tiene un uso práctico es en realidad una muy buena idea.

El problema con los metales preciosos como el oro y la plata, que tenían poco uso práctico (aparte de la joyería) durante el tiempo en que se usaron como moneda, es que sus precios son altamente volátiles. Hubo varias crisis económicas globales y locales en los últimos 1000 años que fueron causadas por la entrada o salida repentina de oro o plata. Cuando alguien descubrió una nueva mina de oro cerca, en realidad fueron malas noticias. Significaba que parte de su riqueza ahora se redistribuye al que controla esa mina.

Por otro lado, cuando hay una demanda real de una mercancía, entonces el valor de esa mercancía se estabilizará por esa demanda. No puede volverse demasiado valioso (deflación), porque la gente se amotinará antes de que eso suceda. No puede volverse totalmente inútil (inflación), porque la gente seguirá consumiéndola.

Además, la obtención de un producto de moneda pura es esencialmente un esfuerzo sin sentido. A lo largo de la historia mundial, se libraron innumerables guerras, se esclavizaron países enteros y se invirtieron tremendos recursos económicos solo para obtener oro y plata. ¿Y cuál era el punto? ¿Qué mejora neta en la calidad de vida ha generado ese oro y plata para la humanidad en su conjunto? Ninguno en absoluto. Simplemente redistribuyó la riqueza entre quienes la adquirieron, pero no creó ninguna.

Por otro lado, si necesita hacer trabajar a unos cientos de personas hasta la muerte para obtener los recursos que realmente permitan mejorar la calidad de vida de millones de personas, entonces eso podría ser un sacrificio justificable. No estoy afirmando que esto sea ético, pero al menos tendría un argumento utilitario .

No estoy de acuerdo: consulte esta pregunta sobre la moneda en una sociedad postapocalíptica ( worldbuilding.stackexchange.com/questions/106535/… ) Hay varias personas (incluido yo mismo) que sugieren que usar elementos "útiles" como moneda es un problema, porque si usa el artículo para su "otro" propósito, esencialmente está quemando dinero. Las aplicaciones prácticas del oro y la plata eran tan limitadas en nuestro mundo que no existía la tentación de fundir una moneda de veinte dólares para hacer un brazalete.
Buena respuesta. Simplemente no estoy de acuerdo con que el oro/plata sea prácticamente inútil. Lo contrario es cierto, ambos tienen usos donde son esenciales. Tome su memoria USB promedio, por ejemplo: sus contactos eléctricos están chapados en oro , y definitivamente no por razones estéticas. La plata, por otro lado, es esencial para cualquier cosa que involucre supraconductores, donde se usa como material de relleno que convierte las piezas supraconductoras de cerámica en un cable utilizable. Las aplicaciones de esta gama van desde máquinas de investigación como el CERN hasta escáneres de resonancia magnética que se utilizan con fines médicos.
@cmaster Soy consciente de todo esto. Pero ninguno de estos usos existió durante los tiempos en que el oro y la plata todavía se usaban como moneda.
Ah, buen punto :-)
@cmaster En realidad, para una memoria USB, probablemente sea puramente estético. Los conectores chapados en oro solo tienen sentido cuando el área de contacto es pequeña (p. ej., circuitos integrados) o el ruido debe reducirse al mínimo (p. ej., cables de audio analógico). Ninguno de estos es el caso para la mayoría de los conectores digitales: es solo una forma de pagar más por lo brillante :) Pero ciertamente, si el oro no se usara como inversión, probablemente bajaría considerablemente el precio y probablemente habría muchos nuevos. usos para el oro: tiene algunas propiedades convenientes.
@Luaan Para el USB 1.0 original, el enchapado en oro solo habría sido por razones estéticas; solo había un bit en el cable a la vez, cualquier reflejo se amortiguaría antes de que el siguiente bit entrara en el cable. Sin embargo, para SuperSpeed, debe transmitir 2,5 GBit/s a través de un solo par de cables, por lo que un bit tiene una longitud de aproximadamente 10 cm en el cable. Un cable de 1 m tiene más de un byte completo. Ahora, si tiene un contacto subóptimo (oxidación leve -> resistencia localmente aumentada), obtiene reflejos. Y los reflejos no combinan bien con la señalización digital de baja tasa de error.
@VBartilucci, las economías de las prisiones son un ejemplo de la vida real de artículos "útiles", como cigarrillos o ramen, que se usan como moneda.
Y, aparentemente pudín, según The Flash. Pero el mismo problema persiste: una persona tiene la opción de fumar (o comer) el "dinero", destruirlo y luego no poder cortarse el pelo o lo que sea. Hasta cierto punto, es la misma mentalidad de acumular pociones en un juego de rol: la tentación de usarlas ahora contra el temor de que puedas necesitarlas más adelante.
@VBartilucci ¿En qué se diferencia su escenario de la situación de alguien que elige entre gastar sus últimos dólares en comida o en un corte de cabello? ¿O el temor de que si gasta sus ahorros en algo ahora, no podrá pagar algo que necesita más adelante?
@DavidK: si gasto diez dólares en comestibles, esos diez dólares pasan a manos de la tienda de comestibles, que los usará para pagar salarios o comprar más bienes o lo que sea. Si cambio una botella de analgésicos por esos comestibles, podrían usarla para hacer trueques por las mismas cosas. Si elijo tomar esos analgésicos, desaparecen. Ya no contribuyen a la economía. Es como si diez dólares salieran de la reserva de dinero.
@VBartilucci Desde el punto de vista macroeconómico, tienes razón. Sospecho que la economía de cigarrillos en los campos de prisioneros de guerra funcionó solo porque los prisioneros recibieron una asignación regular de cigarrillos, por lo tanto, mantuvieron el "suministro de dinero". Pero desde el punto de vista del individuo, que mencionaste antes y al que estaba respondiendo, es lo mismo.
@VBartilucci Pero volvamos a su primera objeción: derretir una moneda de oro para hacer un brazalete. Tenga en cuenta que el oro no se consume en este proceso. Siempre que la moneda se acuñe de la manera anterior al dinero fiduciario (en realidad usando 20 dólares en oro), después de usar el brazalete durante un año, todavía tiene 20 dólares en oro y puede cambiarlo por otra cosa. Ese tipo de dinero no se consume. La velocidad del dinero puede disminuir, lo que tendría efectos macroeconómicos que no son buenos. Pero creo que exageras el caso.

¿Oro?

Puede que esta no sea la respuesta que buscabas, pero el oro aún se ajustaría a las propiedades del dinero, posiblemente mucho mejor que en el mundo real. Las propiedades son:

  • Fungibilidad: sus unidades individuales deben ser capaces de sustitución mutua (es decir, intercambiabilidad).
  • Durabilidad: capaz de soportar el uso repetido.
  • Portabilidad: fácil de llevar y transportar.
  • Cognibilidad: su valor debe ser fácilmente identificable.
  • Estabilidad del valor: su valor no debe fluctuar.

( https://en.wikipedia.org/wiki/Money#Properties )

(Creo que recordé que una propiedad era la divisibilidad, que el dinero se podía dar en pequeñas cantidades para pequeñas transacciones).

Contratos

Contratos con el gobierno o cualquier organismo grande. Estos pueden ser para granos, horas de trabajo, tierra o cualquier otra cosa que el gobierno pueda dar y que sea útil para muchas personas. Cuanto más cerca estén los objetos que promete el gobierno de las propiedades del dinero, mejor. Es decir, el grano es mejor que los caballos porque los caballos pueden ser muy diferentes.

Azúcar, sal, especias o productos químicos raros

Estos solían ser artículos muy caros que se ajustaban estrechamente a las propiedades del dinero. La excepción son los productos químicos que podrían volverse obsoletos o deteriorarse con el tiempo, difíciles de identificar a menos que se coloquen en un frasco sellado con una firma confiable. En mi opinión, las especias varían sustancialmente en calidad. El defecto con estos es que todos pueden ser producidos a voluntad, incluso si con dificultad la inflación es inherente, a menos que el gobierno regule el mercado.

Como dije, el oro no se puede usar en este caso, porque se requiere todo el oro para un uso práctico, simplemente no hay suficiente oro para hacer monedas.
@Norlin eso solo aumentaría el valor y la escasez, la gente usaría menos monedas, más pequeñas y menos puras.
La palabra inglesa "salario" se deriva del uso romano de la sal como moneda.
Tenga en cuenta que los granos solían ser muy diferentes también. Esto causó un dolor considerable a las sociedades que usaban el grano como pago. No creo que haya existido alguna moneda que no tuviera ese problema, incluso las monedas de plata/oro lo tenían. La gente aprendió a trabajar con eso, en lugar de quejarse de que la naturaleza es terrible para sus esfuerzos: P
@norlin su objeción parece no tener sentido. Si el oro se usa como mercancía, debe haber algo de oro en circulación; esto se puede usar para transferir valor entre personas (dinero). ¿Quiere decir que todo/la gran mayoría del oro está encerrado en artefactos mágicos demasiado valiosos para el comercio diario? ¿O quiere decir que el oro es tan valioso que no es efectivo como dinero (porque tendría que negociar cantidades infinitesimales)?
@Ben Quiero decir que todo el oro (la gran mayoría) se requiere para el uso de la magia, no hay suficiente oro sin usar para hacer monedas con él. Aunque es posible hacer dinero fiduciario/billetes de banco vinculados al valor del oro, pero es aburrido y, de todos modos, los bancos tendrán que almacenar una cantidad de oro en caso de que la gente quiera cambiar su dinero por oro, y no pueden hacerlo. esto porque todo el oro está en uso.

Tenga algunos trabajadores altamente calificados (no mágicos) que puedan crear objetos intrincados a partir de hierro (no mágico).

Esos objetos se convierten entonces en el equivalente de bit-coin: consigues que registren tus transacciones en algo que puede ser inspeccionado, pero no duplicado o modificado, excepto por uno de los pocos expertos y con tiempo.

Sangre humana. Está en todas partes, es inherentemente limitado y es renovable a un ritmo predecible.

En la vida cotidiana, la gente intercambiaba billetes de papel emitidos por bancos de sangre. (Existe una manera infalible y sorprendentemente efectiva de hacer billetes infalsificables usando números aleatorios, que pueden generarse fácilmente con poca tecnología).

Imagine las implicaciones prácticas y éticas de una economía de sangre. Creo que hay una historia fascinante en eso.

Se me ocurren dos formas básicas de tomar esta idea:

  • La sangre extraída no es inherentemente útil o deseable, excepto para tratar la pérdida de sangre. (Lo que sería como quemar dinero para iniciar un incendio en caso de emergencia). La gente simplemente ha estandarizado la sangre como moneda debido a su ubicuidad y su estabilidad. Esto en realidad proporciona una inflación muy predecible. Si la sangre no es perecedera, entonces la inflación ocurre porque la población está creciendo y la gente siempre está produciendo sangre. Si la sangre es perecedera (sujeta a una descomposición exponencial), entonces ocurre una "inflación" porque la sangre más vieja es menos valiosa que la sangre más nueva. De cualquier manera, se alienta a las personas a gastar en lugar de ahorrar sangre.

  • La sangre extraída es inherentemente útil. Ejemplo hipotético: la magia es muy común, y toda la magia se alimenta de sangre, la cantidad de sangre proporcional al poder de la magia. Parece que esto es lo contrario de lo que OP quiere, pero podría ser un mecanismo interesante por derecho propio. Creo que proporciona una explicación más plausible de por qué la sangre se convirtió en una moneda que "la gente la estandarizó debido a su ubicuidad y estabilidad": comenzó como una mercancía y se convirtió en una moneda de facto . Sin embargo, parece que esto estaría sujeto a una deflación bastante fuerte.

Una gran idea para un tema basado en vampiros :-)

Will Wight's Cradle tiene un buen sistema para esto.

Las monedas están hechas de maná puro. Cuanto mayor sea la cantidad/densidad/pureza del maná, más valiosa será la moneda.

Las personas pueden usar maná puro en la moneda para hacer magia, pero nadie puede crear nuevas monedas. El maná, después de entrar en el cuerpo humano, se mezcla con los atributos mágicos del individuo y se vuelve impuro. Las nuevas monedas creadas por individuos tienen maná impuro. Cada clan/escuela tiene su propia forma de procesar el maná. Por lo tanto, las monedas de maná impuro no sirven para nadie fuera de ese clan / escuela / secta.

La creación de nuevas monedas de maná se realiza a través de equipos especializados que filtran las impurezas del maná y crean nuevas monedas. Pero este equipo es difícil/costoso de fabricar, necesita un mantenimiento continuo e incluso entonces la creación de monedas es un proceso lento. Esto mantiene la oferta monetaria bajo control.

Monedas de metal base (y/o billetes de papel) que han sido mejoradas mágicamente (por magos gubernamentales) para ser:

a) fácilmente distinguible de las piezas ordinarias de metal y papel, y
b) no falsificable.

En "Red/Green/Blue Mars" de Kim Stanley Robinson, https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_trilogy , los colonos marcianos ofrecen servicios como una forma de trueque.

Pero uno de los servicios es aumentar el nivel local de oxígeno de la atmósfera en alguna (pequeña) cantidad. Esto se ve como una promesa de hacer un servicio comunitario y podría percibirse como una especie de "impuesto local sobre las ventas" que se paga al planeta.

Esto estaría abierto al abuso, en la forma de All Take, No Give. Entonces, su moneda proviene de tener un nivel visible o medible de honor o veracidad que se refleja en el sabor / color / giro / sabor de su maná / aura / magia.

Así que te doy el pan de una semana, prometes pasar 2 horas cuidando el jardín y limpiando el parque infantil local porque sabes que mis hijos juegan allí. Lo haces, todo está bien. Si no lo haces, "hueles" mal y puedo sentir eso, y no confiaré en tu promesa la próxima vez.

Depende de la estructura política.

Si, y solo si , hay un gobierno o autoridad fuerte, un escenario muy probable es que hagan valer su propia moneda, es decir, billetes de banco de algún tipo donde una institución bancaria central bajo su control es la única que puede introducir nuevos créditos. garantizando al mismo tiempo los valores relativos entre billetes de banco.

De lo contrario, la manacoin de Ranan parece más probable, o el simple comercio de productos básicos.

Otras respuestas han cubierto la mayoría de las cosas que hemos visto usar como dinero en la historia:

  • Oro, y cosas hechas de oro.
  • Elementos como billetes que prometen que cierta persona los cambiará por oro.
  • Moneda fiduciaria.
  • Criptomoneda (que en realidad es solo un subtipo de moneda fiduciaria).

Para completar el conjunto, tenemos otras dos opciones:

Algo raro que no sea oro. Tal vez el cobre es raro en este mundo.

O tal vez tu mundo sea lo suficientemente honesto como para usar Rai Stones . Grandes trozos de roca, que se 'transfieren' como intercambio de valor. Excepto que las piedras son demasiado pesadas, por lo que la gente acepta que han sido transferidas y no se mueven a ningún lado. Algo así como bitcoin, usando la memoria de las personas para la cadena de bloques.

Realmente, cualquier cosa que sea difícil de duplicar. Hubo un tiempo en Europa en el que la moneda era cosas como pañuelos (la tela era bastante difícil de hacer) o lingotes de acero (ídem). A medida que avanzaba la tecnología, los materiales procesados ​​cayeron en desgracia, ya que el aumento de la tecnología y el comercio significaba que su disponibilidad aumentaba constantemente un poco demasiado rápido. El oro y la plata tuvieron sus baches (a veces, grandes baches, por ejemplo, robar todo el oro/plata de las Américas), pero esos siempre fueron choques individuales, no un crecimiento exponencialmente creciente. Interrumpieron los precios durante unos meses y se estabilizaron.
La principal diferencia entre el fiat clásico y el bitcoin es nuevamente la duplicación: la moneda respaldada por el gobierno se puede expandir sin límite, solo en función de lo que quieran los políticos. Bitcoin es más como el oro en este sentido: si bien su suministro no es constante , no puede verse afectado por las facturas del gobierno. Y la tasa de crecimiento está cayendo , por lo que cuanto más grande es la economía, menor es la depreciación de la moneda; incluso hoy en día, la expansión del suministro de bitcoin es del 4% anual, mucho menos que cualquier moneda fiduciaria existente. De hecho, la tasa se eligió en función de cómo funcionó históricamente la minería de oro.

No quiero simplificar demasiado el problema, pero mis rápidos 2vcents sugerirían que ha tomado lo que consideramos precioso/poco común y lo ha convertido en una herramienta/consumible cotidiano mundano. ¿Por qué no encontrar algo que consideremos mundano y convertirlo en una moneda codiciada?

Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Una vez que tenga suficiente reputación , podrá comentar cualquier publicación ; en su lugar, proporcione respuestas que no requieran aclaración por parte del autor de la pregunta . - De la revisión
@ L.Dutch, no estoy de acuerdo, es una respuesta conceptual a la pregunta. Aunque es uno que se ha dado previamente, aún debe permanecer.
@ L.Dutch en realidad, esta es una de las pocas respuestas útiles aquí.

Esta respuesta es demasiado grande para un comentario, así que la escribiré aquí.

Lo que estás describiendo no es diferente a Stormlight Archive , donde varios objetos similares a gemas cumplen una doble función: se usan como moneda de la misma manera que las monedas (gema grande = vale más), y se usan como almacenamiento de energía mágica (gran gema = almacena más magia). No hay interferencia entre el uso como objetos mágicos y el uso como moneda.

Además, las economías de las prisiones en nuestro mundo real demuestran que no hay conflicto entre los artículos que son útiles y los que se usan como moneda. Cosas como cigarrillos, raman y pescado enlatado son comunes.

Si piensa en qué moneda es, es solo una posición fija en la que la gente puede hacer trueques.

"No, no descargaré tu barco a menos que me pagues tres [X]".

"¿Tres [X]? Ese tipo de allí lo hará por uno".

"Bien, contrátalo, y te llevará toda la noche. Ese barco de allí me ofreció cuatro".

"Entonces, ¿por qué estás preguntando a tres?"

"Tus cosas parecen más fáciles de llevar. Tomaré menos por el bien de mi espalda".

"Vale, vale. Te doy dos hoy y el doble si vuelves la próxima semana".

Esa conversación puede tener cualquiera de los siguientes insertos en [X] y aun así sentirse real, porque probablemente haya tenido lugar en algún momento de la historia humana.

  • [X] = monedas de plata
  • [X] = libras de pescado
  • [X] = noches en una posada
  • [X] = cortes de pelo

La gente ha intercambiado y cambiado literalmente cualquier cosa para obtener algo de otra persona. Favores, monedas... lo que sea, probablemente haya sido intercambiado. No creo que el hecho de que la cosa que se intercambia tenga un uso real obstaculice de ninguna manera el hecho de que se está intercambiando.

En Earthman Come Home de James Blish, la economía galáctica usó dólares OC de papel respaldados por germanio, elemento # 32, durante muchos siglos. Posiblemente la plata, el platino y el iridio hayan sido bases anteriores para la moneda galáctica.

El germanio es un elemento raro que tiene varios usos. Pero usarlo como dinero en Earthman Come Home requería que su precio se inflara artificialmente muchas veces su valor real. Finalmente, la galaxia salió del estándar de germanio y los dólares de OC de todos se volvieron casi inútiles, lo que provocó una depresión galáctica.

el nuevo estándar monetario eran las drogas antiagathic - drogas que prolongan la vida. Alguien podría optar por usar sus drogas, si las tuviera, como dinero o para extender su vida.

De todos modos, este es un ejemplo de cómo elementos útiles como la plata, el platino, el iridio, el germanio y las drogas antiagáticas podrían usarse para sus usos y también ser dinero.

Escamas de dragón, o alguna otra pieza de una bestia temible. Esto le daría opciones interesantes sobre cómo se extrae/acuña el dinero nuevo. ¿Es posible cultivar estas bestias? ¿Pueden ser cazados por un grupo pequeño o solo por una fuerza más grande? ¿Se puede desestabilizar el mundo por la hiperinflación, la deflación o un grupo que monopoliza la oferta?

Solo hay tres requisitos para que algo sea dinero:

  • Es lo suficientemente común como para intercambiarse con frecuencia, pero al mismo tiempo se consume regularmente o no es demasiado fácil de generar.
  • Es lo suficientemente pequeño como para ser negociado en cualquier lugar y en cualquier momento.
  • El valor es comúnmente conocido, o al menos lo suficientemente cerca como para que el trueque funcione sin demasiados conflictos.

Recomendaría elegir primero una de las siguientes categorías y luego sus opciones encajarán dependiendo de su mundo:

  • Un elemento mundano simple
  • Un artículo fabricado (posiblemente por arte de magia) y regulado
  • Un componente físico para generar la "energía mágica"
  • Una fuente de almacenamiento para la "energía mágica"

Puedo pensar en varias respuestas a esta pregunta dependiendo de cuán cohesivo sea el panorama político en este mundo.

La primera y más sencilla es que no hay moneda; en cambio, todos intercambian lo que tienen por lo que necesitan. Esto no requiere una estructura gubernamental general ni una economía ampliamente organizada. También crea problemas con el comercio generalizado, ya que todas las transacciones se realizan con bienes que a menudo son voluminosos o difíciles de transportar a largas distancias.

Material conductor de maná como moneda, debido a que estos materiales son tan útiles para esta cultura, tienen un valor intrínseco basado en su uso en lugar de un simple valor de mercado basado en su belleza y/o durabilidad. Esto les da un valor basado en el comercio puro como material de trueque, para convertirlos en una moneda necesita algunos estándares ampliamente aceptados de fineza e intercambio. Estos estándares podrían ser acordados por un gremio de comerciantes de amplio alcance sin referencia a ningún mecanismo gubernamental más grande.

Moneda respaldada , utilizando reservas conductoras de maná como base para un patrón de lingotes . Esto requiere mucha organización interna en forma de instituciones bancarias y acuerdos internacionales que garanticen los intercambios a través de las fronteras. De hecho, un solo gran banco que traspase las fronteras nacionales puede administrar este tipo de economía sin mucha participación del gobierno.

La moneda fiduciaria cambiaría poco en este escenario, pero para mantener el valor de una moneda fiduciaria, necesita instituciones que sean estables durante largos períodos y en las que se pueda confiar para cumplir con sus pagarés a pedido. Un gran clan o gremio de banqueros con una reputación bien ganada por mantener su fin es posiblemente más apropiado como árbitro de un sistema fiduciario en un escenario de fantasía que, por lo general, los gobiernos feudales.

Creo que todavía puedes usar oro o plata como moneda.

Ya sea en una forma muy "moderna" o muy "antigua".

Podrías verlo de una manera moderna, como cuando usas oro para crear algo, es básicamente como si estuvieras pagando por el objeto que estás haciendo. Si lo usas para un hechizo, en cierto modo es como si lo estuvieras pagando, es un costo por el servicio que estás recibiendo.

O, por otro lado. podrías verlo como una forma de trueque, como en los viejos tiempos: donde podías decidir matar y comer tu vaca, o usarla como "dinero" para pagar algo.

Supongo que en su mundo todavía debe haber una fuente estable de oro, ¿verdad? De lo contrario, se quedaría sin él de todos modos, ya sea que lo use también como moneda o no.