Mucha gente se está centrando en la viabilidad de fabricar vehículos terrestres gigantes.

Quiero decir... ya tenemos vehículos terrestres estúpidamente grandes, ¿no?

Ese es el BelAz. Es un enorme camión de carga, para mover cosas como tierra o minerales. Claro, la guerra no es su propósito, pero eso no significa que no podamos empujar armas en esos grandes camiones para que funcionen como plataformas de batalla.

Sin embargo, esa no es la mejor manera de hacerlo.

Ese es un chico grande de Perkins . Lleva partes de un reactor nuclear en su espalda, más de 400 toneladas de metal solo de carga, y navega por caminos regulares mientras lo hace. Se las arregla para hacerlo distribuyendo su peso sobre 400 pies de camiones, lo que lo hace más largo que un campo de fútbol. No es tan rápido, pero seguro que es grande .

Tenga en cuenta que el tanque moderno promedio pesa alrededor de 40 toneladas. El tipo de arriba lleva diez veces eso.

Si bien no es exactamente más de 1000, como se postula en su pregunta, el Perkins es lo suficientemente grande como para llevar una base de batalla completa en su espalda, ya sea una fortaleza / puesto de avanzada móvil, o simplemente una cantidad gigante de armas para disparar cosas, como algunos una especie de mini-acorazado terrestre.

Sin embargo, si necesitas algo más grande...

Conoce el Crawler-Transporter de la NASA .

A pesar de que esta cosa ya está muy cerca de un tanque y se ve increíblemente impresionante por sí misma, esta cosa es tan robusta que puede llevar una nave espacial entera en su espalda. Pesa más de 2500 toneladas por sí mismo, y es ridículo cuando se trata de la cantidad de energía que necesita para funcionar. Es una pesadilla logística, pero es una solución para otra pesadilla logística aún peor: instalar una nave espacial.

¡Y lo hicimos funcionar!

Claro, si estás haciendo esas plataformas de guerra de bestias, tendrás que intercambiar algunos bits. Necesitaremos armaduras, tanques de combustible adicionales, muchas armas. Pero su mera existencia demuestra que se puede construir, incluso si tenemos un montón de limitaciones.

Ahora, ¿dónde serían útiles esas bestias, en una guerra?

Digo, donde esas bestias pueden hacer lo que mejor saben hacer: ¡llevar cosas grandes!

No veo que se usen principalmente como plataformas de batalla. En cambio, los veo como vehículos hechos para transportar cosas grandes que no se pueden dividir en partes . Imagina, por ejemplo, que misteriosos monolitos aparecieran por todo el planeta. Enormes piezas de piedra negra que pueden generar una gran cantidad de poder aparentemente de la nada, si puedes tomarlas en tus manos. Se pueden mover, pero necesita que se muevan enteros , con seguridad. ¿A qué te dedicas?

Póngalos encima de los vehículos más grandes y malvados que pueda construir, y luego llévelos a casa. Por supuesto, un camión grande ya no corta. Esas cosas deberían mantenerse en extrema seguridad, así que arma esos camiones. Una vez que están configurados, se convierten en generadores de energía móviles, listos para impulsar a sus tropas basadas en armas de energía y capaces de defenderse del enemigo si se trata de un enfrentamiento.

Si lo del monolito espacial mágico no es lo tuyo, puedes usarlo para recuperar ojivas, piezas de naves espaciales, satélites de guerra o cualquier otra cosa que te apetezca que sea grande y deba transportarse en una sola pieza, o en varias piezas grandes. .

Pueden funcionar como bases para cañones de riel gigantes o como generadores de energía móviles, si están equipados con plantas nucleares en miniatura. Podrían funcionar como alojamiento para supercomputadoras secretas masivas que deberían mantenerse cerca de las tropas por una razón u otra. En cualquier caso, no es en la primera línea donde brillarán, sino en la parte trasera, llevando las cosas grandes que ningún otro vehículo puede llevar.

Los ultratanques encajarían en el proyecto de ley de los ultracamiones más malos, haciendo exactamente las mismas cosas, pero esta vez con unas pocas pulgadas adicionales de armadura y un par de decenas de millones adicionales en sus presupuestos.

Ah, y el trabajo de pintura de camuflaje.

No olvides el trabajo de pintura de camuflaje.

Tanque de luna.

1. Aunque es enorme, no pesa tanto. ¡Porque está en la luna!

2. No importa que arruine el paisaje al pasar sobre él. La luna es indulgente en ese sentido.

3. Lo necesitas grande para albergar el motor nuclear.

4. La luna está llena de rocas sueltas. Apila esos en la parte superior para obtener una armadura adicional. Si explotan, apila un poco más allí. No son pesados. ¡Están en la luna! El tanque lunar es funcionalmente subterráneo, pero está moviendo el suelo junto con él. También las rocas son un buen camuflaje.

5. Los cañones de los tanques lunares alcanzan fácilmente la velocidad de escape con sus proyectiles (no hay aire en la luna que los frene) y, por lo tanto, pueden disparar a los enemigos en órbita. Y enemigos más lejos que eso. El tanque lunar funciona como un emplazamiento de armas, pero móvil.

6. Debido al n. ° 5, el tanque lunar puede aterrizar un proyectil en cualquier lugar de la luna.

7. El tanque lunar también es bueno en base a otros planetas y asteroides de baja gravedad.

8. El tanque lunar es bastante cómodo por dentro para las personas que pasan largos despliegues en el tanque lunar.

Mejores Defensas Activas

Las defensas activas son una tecnología que avanza rápidamente y que puede detectar armas entrantes y destruirlas. Trophe, por ejemplo, es una nueva defensa activa que está instalada en muchos tanques estadounidenses e israelíes que tiene un historial de interceptación del 100% de los misiles antitanque/RPG que se le dispararon en pruebas o en combate real. Estados Unidos ya está desarrollando una versión de próxima generación de esto que también podrá detener las armas cinéticas antitanque.

Si haces un ultra tanque protegido por una armadura que es 15 veces más grande que un tanque normal, costaría casi 15 veces más, pero solo tendría una armadura ~2.5 veces más gruesa en un lugar determinado. Esto significa que no necesitas escalar mucho un arma para matar a un objetivo mucho más grande. Las defensas activas cambian la ecuación de defensa de la relación cubo-lineal del uso de armaduras a una relación lineal recta. Consulte esta respuesta relacionada sobre los escudos de plasma para obtener una explicación más profunda.

Si un tanque usa defensas activas, entonces un tanque que es 15 veces más grande que un tanque normal también podría ser 15 veces más difícil de destruir, ya que podría cubrir toda su superficie con sistemas de contramedidas. También significa que las grandes fortificaciones podrían volverse demasiado grandes y estar bien defendidas para ser abrumadas por pequeños tanques o bombarderos normales; por lo tanto, los tanques ultrapesados ​​pueden volverse necesarios para abrumar las contramedidas de las fortalezas protegidas, ya que es más barato fabricar un tanque de 1,000 toneladas que 15 tanques separados de 67 toneladas.

Además, penetrar las defensas activas significa que debes abrumarlo con una sola descarga. Un solo tanque puede disparar mejor algunos proyectiles masivos sincronizados, que 15 tanques pueden disparar una ráfaga coordinada de proyectiles más pequeños. Si el ataque no está sincronizado, las defensas activas pueden bloquear sus ataques en secuencia con mucho menos esfuerzo.

Abordar el tamaño y el peso

Al igual que los barcos navales modernos, los ultra tanques no necesitarán ni querrán una armadura pesada. Siguiendo la misma doctrina que las marinas modernas, el blindaje debería ser suficiente para desviar el fuego de las ametralladoras pesadas, dejando todas las demás amenazas a las defensas activas. Esto significa que un tanque de 1000 toneladas en realidad podría ser mucho más grande de lo que cabría esperar simplemente ampliando un tanque de tamaño normal, lo que significa que puede ser más alto con el mismo peso por metro cuadrado de contacto con el suelo. Más grande también podría significar que vale la pena reemplazar su tanque de combustible pesado con un reactor nuclear, y toda esta reducción de peso de combustible y armadura también significa que su ultra tanque puede usar un marco proporcionalmente más liviano. Por lo tanto, todos estos argumentos acerca de que se hunde o destruye el paisaje pueden no aplicarse en absoluto.

Para tener una idea de cuánto peso se ahorra al desarmar un tanque grande, podemos comparar el tamaño con la masa de un acorazado de la Segunda Guerra Mundial con un crucero nuclear moderno. La Clase Yamato era un acorazado blindado que pesaba alrededor de ~277 kg/m^3. El Virginia Class Cruiser moderno que usa defensas activas en lugar de armadura pesa solo ~ 152 kg / m ^ 3

Por lo tanto, solo usar defensas activas en lugar de armadura debería reducir la densidad de su tanque en casi un 50%. Esto coloca el volumen de un ultra tanque de 1000 toneladas en aproximadamente 29 veces el de un M1A2 Abrams y su peso en solo 14,5 veces más. Entonces, un tanque ultra de 1000 toneladas que mide 122x45x16 pies tendría el mismo peso por metro cuadrado de suelo que un tanque normal.

escudos de fuerza

La ciencia ficción está llena de enormes naves estelares que deberían haber sido presa fácil para todos los cohetes y blásteres, si no fuera por otra cosa que es un elemento básico de la ciencia ficción: el escudo de fuerza. Supongo que todos saben qué es un escudo de fuerza y ​​cómo funciona;)

Imaginemos que en un futuro cercano hay un desarrollo revolucionario en esta área, y podemos desarrollar generadores que generen un "campo" capaz de detener las armas convencionales más poderosas. La desventaja es que estos generadores pesan 100 toneladas como mínimo y requieren una gran fuente de energía que, para los vehículos móviles, necesitaría la generación de energía nuclear. Esto, a su vez, empujaría el peso total del vehículo hacia 1000 t, e incluso más.

Una consecuencia de este desarrollo sería que para las instalaciones estacionarias, los campos de fuerza tendrían aún más sentido, y esto debería cambiar considerablemente las tácticas de guerra.

Sentido más cercano

Los tanques ultrapesados ​​no solo "luchan con una serie de diferentes tipos de terreno", sino que destruirían absolutamente cualquier terreno sobre el que se muevan. Ese es un costo adicional por solo usar este tanque, además de todos los demás perjuicios.

Para evitar que el tanque destruya todo a su paso, podría ser transportado por ferrocarril. Tenga varios rieles resistentes uno al lado del otro para mover este coloso. Los rieles ayudan a distribuir el peso, asegurándose de que la estela de este tanque no sea una destrucción inútil, sino una infraestructura real. Todavía puede debatir mucho si los rieles pueden soportar el peso, pero al menos es mejor.

Los rieles ofrecen inmediatamente oportunidades adicionales. Puede poner fuera de su alcance los motores para su fuerza motriz, simplemente electrificando el vehículo con líneas eléctricas. Introduce un gran punto débil, pero el tanque puede volverse más manejable. Como el tanque requiere la infraestructura, los suministros son inmediatamente fáciles de transportar. El ferrocarril debe establecerse con anticipación, pero puede supervisar su propia línea de ferrocarril y retirarse mucho más rápido si es necesario.

Puedes compararlo con los grandes cañones ferroviarios de la Segunda Guerra Mundial, solo que es un gigante blindado de múltiples vías que hace que esos cañones parezcan juguetes.

Con todo eso preparado, puedes convertirlo en más que un tanque. Puedes convertirlo en una fortaleza sobre rieles. Las fortalezas creadas durante la Segunda Guerra Mundial eran casi invulnerables a las armas en ese momento. Incluso cuando los equipos de construcción conquistados y profesionales pudieron acceder a él, resultaron difíciles de destruir. Tan difícil que algunos todavía están intactos, ya que simplemente se dieron por vencidos en destruirlos.

Un tanque ultrapesado puede contener la mayor parte del fuego. Si se destruye la energía y la infraestructura, seguirá siendo una fortaleza formidable, que potencialmente puede esperar semanas para ser rescatada, siendo una amenaza para cualquier cosa que se acerque a su increíble rango todo el tiempo.

La construcción del ferrocarril llevaría mucho tiempo, pero no tanto como podría pensarse. Los ferrocarriles eran un buen objetivo para atacar, pero también se repararon rápidamente.

Uso

El tanque solo se usaría como una fortaleza móvil. Una fortaleza es difícil de tomar y, por lo general, se sortea moviéndose a su alrededor. Este, sin embargo, va hacia el enemigo. Cualquier fortificación contra él es inútil, a menos que sea un fuerte moderno en sí mismo. Incluso entonces, esta bestia puede tener las armas y el alcance para reducirlos a polvo. Hace que la mayoría de los tipos de guerra en su influencia sean inútiles o demasiado precarios para el enemigo.

De esta manera tienes un fuerte de movimiento lento como base de muchas operaciones que proyectan su influencia. El ferrocarril le permite inmediatamente estar bien abastecido, por lo que no es útil el desgaste directo. Puede superar a cualquier cosa y ser dañado poco a poco. Es un símbolo de fuerza que no se puede negar, lo que hace que muchos enemigos simplemente se rindan cuando ven que se acerca a su ciudad.

Otros problemas

La lista de problemas es en realidad mucho más grande. Con las armas grandes viene un gran desgaste. Muchas armas grandes incluso tenían munición diseñada con este desgaste. Se hicieron más grandes hasta que fue necesario reemplazar el arma, lo cual es relativamente rápido. También los límites del poder explosivo pueden ser perjudiciales.

Bueno, construir algo tan grande, repleto de armas y aterrador en su propia parte del teatro de guerra es bastante común... en la Marina.

Construimos enormes barcos con enormes cañones que pueden lanzar un proyectil de la masa de un Volkswagen varias millas y ahora pueden albergar cañones de riel. Estos buques de guerra modernos a menudo funcionan con pequeños reactores nucleares. Así que tenemos un ejemplo del mundo real para sus tanques gigantes, al menos en lo que respecta al tonelaje y la potencia.

Eso nos deja con uno de los verdaderos problemas con los tanques superenormes. Propulsión. Cualquier cosa de ese tamaño destruirá absolutamente todo lo que pase. Carreteras, campos, edificios, etc. Los tanques modernos tienen al barro como enemigo mortal. Para el Behemoth, todo tendrá la consistencia del lodo, excepto quizás el lecho de roca.

El único vehículo terrestre que incluso se acerca al tipo de masa de su gigante es un tren de carga, y esos requieren rieles. Incluso los trenes están limitados por el grado que pueden manejar también. Así que los medios convencionales probablemente estén descartados.

Tu gigante no funcionará a menos que puedas hacerlo tan liviano en el punto de contacto con el suelo como un tanque tradicional. Eso significa que tienes que recurrir a algo como un motor antigravedad para aligerar la carga. Sugeriría que no tenga la antigravedad lo suficientemente fuerte como para levantar toda la masa del tanque. Si tiene suficiente masa en contacto con el suelo, los impactos laterales no lo harán resbalar hacia un lado como un disco de hockey de aire. Tal vez haga que la antigravedad sea ajustable para que pueda lidiar con cosas como el barro más fácilmente. También podría considerar segmentar el tanque para una flexibilidad adicional al moverse por ciudades y demás.

¿En cuanto a qué necesitaría tales gigantes? Aliens es una respuesta obvia. Alienígenas que tienen un arma que puede recorrer el paisaje libre de vida orgánica y quemar a través de la armadura de un tanque convencional. Solo tomó un poco más de tiempo, por lo que un tanque realmente grande protegería a los que estaban dentro. Otra posibilidad sería un entorno que requiera una caja sellada para las personas orgánicas blandas que hay dentro. Es posible que un tanque estándar no pueda albergar el equipo de soporte vital necesario.

"Estoy buscando respuestas que se apeguen a una interpretación lo más realista posible de la física y la ingeniería"

Este es un desafío de marco .

Soy fan de las novelas cursis de Bolo. ¡Hay mucha diversión para tener! Pero esa cita, arriba, detiene a todos y a todo en seco (a pesar de la respuesta inteligente de @ T.sar, que voté a favor, pero eso no aborda su cita ... O, quizás más exactamente, prueba la cita ... .).

Un tanque de 1 kilotonelada...

• ... quedar total e irrevocablemente atascado en el primer río, lago, ciénaga, pantano o incluso tierra saturada después de una buena tormenta de lluvia que encuentre. El problema no es solo el peso, es el peso por metro cuadrado en las bandas de rodadura. Se hundirá más rápido que la barbilla de Don Rickles, y nada en el planeta podrá sacarlo.

• ... estar completamente confinado por cada puente entre él y donde debe ir. No hay puentes que puedan manejar tanto peso por metro cuadrado y un tanque tan grande no puede simplemente salir de un barranco. ¹

• ... estar devastadoramente limitado por su logística. Se necesitaría un rastro casi constante de camiones de combustible para mantenerlo en funcionamiento, y la mayoría necesitaría combustible sobre la marcha. No es el tanque el que es susceptible de ataque, es el largo tren de camiones de combustible. Paren los camiones, paren el tanque.

• ... ser casi inútil en el combate urbano. La mayoría de la gente piensa que los tanques más grandes y pesados ​​siempre son mejores. Eso no es realmente cierto. Cuanto más grande y pesado sea el tanque, más difícil le resultará operar dentro de un centro urbano. Esto se debe a que los escombros que se interponen en el camino de todo, desde torretas hasta escalones, se acumulan muy rápidamente, y este gigante derribaría edificios en todas partes solo para avanzar en línea recta.

• ... ser el sueño húmedo aéreo de un bombardero.

• ...Etc.

La razón por la que el Universo Bolo es tan divertido es que todas las reglas inconvenientes de la física que explican por qué el Ratte alemán nunca salió del tablero de dibujo simplemente se ignoran.

En otras palabras, los tanques ultrapesados ​​tienen mucho sentido cuando tiras tu cita por la ventana y aceptas la frase, "ignoremos por qué no tienen sentido y supongamos que los tenemos... ¿cuánto podemos divertirnos?". tener con eso?"

Respuesta: mucho...

_{¹  OK, entonces después de escribir eso pensé, "¿podría un puente de ferrocarril sostener ese leviatán?" En primer lugar, puentes normales: la respuesta es no, al menos en EE. UU. Según la Administración Federal de Carreteras de EE. UU ., que impide que los camiones tengan más de 53 toneladas por eje. 1.000/53 ~ 19 ejes, ¿verdad? Bueno, 19 ejes con un espacio mínimo para garantizar que la carga del puente se minimice. En otras palabras, estamos aumentando el peso por metro cuadrado aumentando el tamaño del tanque, pero no el peso. Lo que hace que sea más fácil detenerse y más difícil girar. Tengo problemas para encontrar una referencia similar para puentes ferroviarios, pero una referencia de 1880 decía que estaban construyendo a 54 toneladas por pie cuadrado.(*tos*). ¡DE ACUERDO! Eso aguantaría el tanque... si realmente cabe en el puente. Así que me quedo con la afirmación básica de mi punto original.}

Hay dos problemas básicos con el tanque superpesado.

1. Ley del cubo-cuadrado

Si duplica el tamaño de un tanque, se asienta sobre 4 veces el área del suelo pero con 8 veces el peso, por lo que cada metro cuadrado de tierra sobre el que se asienta tiene que soportar el doble de peso. Eventualmente llegas al punto donde el tanque simplemente se hunde en la tierra.

La ley del cubo-cuadrado también se aplica a elementos como la suspensión y la transmisión; la fuerza necesaria para mover el tanque ampliado es 8 veces mayor, por lo que los ejes de transmisión deben ser 8 veces más gruesos, lo que significa que tienen aproximadamente 2,8 veces el diámetro en un tanque solo el doble del tamaño. La misma lógica se aplica a todos los demás mecanismos. A medida que aumentas las cosas, muy pronto te quedas sin espacio para todo lo demás que el tanque tiene que transportar.

La estructura del tanque también tiene que soportar fuerzas mayores a medida que se mueve sobre un terreno irregular; a veces está en equilibrio sobre la cima de una colina ya veces está suspendida sobre una zanja. Nuevamente, estas fuerzas aumentan con el cubo del tamaño, pero la fuerza solo aumenta con el cuadrado. También aumentan con el cuadrado de la velocidad, por lo que ir más rápido también se convierte en un problema.

Entonces, para obtener un tanque súper pesado que aún pueda maniobrar, necesita materiales que tengan una relación resistencia / peso muy alta, pero que sean lo suficientemente baratos y fáciles de trabajar para permitir que las fábricas los produzcan en masa sin matar de hambre a otras partes del esfuerzo de guerra. ¿Quizás una versión barata de fibra de carbono unida con handwavium?

2. Cómo matarlo

Hay dos tipos de armas grandes en la guerra: tanques y artillería. La artillería son las armas de largo alcance. Su trabajo es sentarse detrás de las líneas y disparar a las coordenadas dadas por los observadores avanzados porque los artilleros no pueden ver los objetivos. En esta gama de juegos hay de todo; si puedes superar a tu oponente, entonces puedes golpearlo mientras que él no puede golpearte. Los cañones grandes tienen mayor alcance, por lo que se utilizan cañones grandes.

La guerra de tanques no es así. Los tanques disparan a otros tanques que pueden ver, lo que significa un alcance máximo de 2 o 3 millas, a menudo mucho menos. Por lo tanto, el arma principal de un tanque solo tiene que ser lo suficientemente grande como para destruir un tanque enemigo a esa distancia. No tiene sentido que el arma sea aún más grande porque solo significa más peso y menos munición, y no te hace más letal.

La única forma de justificar un tanque más grande es que tenga que llevar un arma más grande, y lo único que justificará un arma más grande es un tanque enemigo que necesita un arma más grande para matarlo. Eso nos lleva de vuelta a la armadura del tanque y otras defensas.

El tanque casi invulnerable

La munición del tanque viene en varias variedades según el objetivo. Para objetivos fuertemente blindados (es decir, otros tanques), utiliza munición perforante que, o bien es básicamente pesada con una punta larga y afilada, o utiliza lentes explosivas inteligentes para enfocar un chorro de metal fundido justo cuando golpea.

Entonces, lo que necesita es un sistema de defensa de tanque que pueda detener cualquier cosa más pequeña que un trozo de metal puntiagudo muy grande y rápido. Una vez que tenga eso, tiene una justificación lógica para poner armas más grandes en sus tanques.

Las lentes explosivas inteligentes resultan bastante fáciles de derrotar; las chaquetas de armadura reactiva explotan de la manera correcta para interrumpir el enfoque, y las barras o listones también pueden forzar que la explosión ocurra en el lugar equivocado.

Las rondas cinéticas son más difíciles de derrotar, pero supongamos que tienes el supermaterial que mencioné anteriormente. Conviértalo en una armadura que sea lo suficientemente fuerte como para absorber los disparos de las armas grandes y tenga capas para derrotar a las lentes explosivas. También podría imaginar algún tipo de arma interceptora que golpea las rondas entrantes, desviándolas o activando sus explosivos. O cualquier otro handwavium que crea conveniente inventar. Ahora, la única forma de acabar con este tanque es tener un arma más grande disparando rondas más grandes a mayor velocidad, lo que implica el tanque más grande que quieres.

Por cierto, una forma en que las balas cinéticas matan a los tanques no es haciéndoles agujeros, sino "astillándolos"; la armadura solo está abollada, pero esto sucede tan rápido que pedazos de metal se desprenden del interior y atraviesan el tanque, arruinando seriamente el día de cualquiera que esté dentro. La armadura que es más suave y más flexible tiene menos probabilidades de astillarse y, obviamente, puede recubrir el interior con algo para detener las partes.

Pero...

El problema con este escenario es que todo en él también hace que los aviones sean más poderosos; los supermateriales con una alta relación resistencia-peso son justo lo que necesita para los aviones. Los tanques generalmente tienen mucho blindaje lateral y frontal y comparativamente poco blindaje superior. Eso es lo que hace que el A-10 Warthog sea un arma tan efectiva. Los aviones también son buenos para arrojar bombas sobre cosas y actuar como observadores avanzados para la artillería, y sus proyectiles también llegan desde arriba. Por lo tanto, debe pensar en cómo lidiar con las amenazas aéreas, porque de lo contrario, sus tanques súper pesados ​​​​son solo prácticas de tiro para los pilotos. El P.1000 Ratte debía tener su propia batería antiaérea privada exactamente por esta razón.

También hay serios problemas logísticos. Los tanques se mueven con frecuencia en camiones de cama baja o trenes., pero un tanque súper pesado será demasiado grande para eso; se mueve por sus propios medios o no se mueve en absoluto. Si tiene una velocidad máxima de 25 mph, entonces no puede viajar 100 millas en menos de 4 horas, mientras que un tanque en un tren o en un camión de carga baja puede estar allí en menos de la mitad del tiempo. También va a destrozar las carreteras por las que viaja y no podrá rebasar el tráfico que viene en sentido contrario. Esto no es un problema en tiempo de guerra, pero para maniobras, ejercicios y despliegue en tiempo de paz es un gran problema. Y como han mencionado otros, el combustible y otros suministros se convierten en un problema (otra vez esa molesta ley del cubo-cuadrado). Pero si es lo único que puede detener al enemigo, estas desventajas se convierten en un precio que vale la pena pagar. La logística militar fue un gran impulsor detrás de las carreteras de varios carriles. Tal vez los problemas con el movimiento de estos tanques se conviertan en parte de la lógica de las autopistas en su mundo; muchas autopistas muy grandes que terminan en bases militares.

Utilizar como símbolos

Los tanques ultrapesados ​​son terribles para la guerra, por lo que cuanto menos guerra haya, más útiles serán. No son buenos peleando, pero son buenos existiendo.

Cuando Alemania construyó el Maus, lo hizo, al menos en parte, debido a la naturaleza imponente de este tanque gigante. Eso fue cierto para la mayoría de las llamadas "armas maravillosas". Simplemente construir un tanque gigante con un arma enorme es impresionante, incluso si no sería necesariamente un enemigo formidable en el campo de batalla.

Si la Segunda Guerra Mundial hubiera sido de menor intensidad o se hubiera extendido, estos tanques gigantes podrían haber tenido un propósito más simbólico, como íconos del gran poder de Alemania. Si uno de estos gigantes entrara en una ciudad ocupada, sería un gran problema. No puedo imaginar el impacto que tendría en la moral de ambos lados. Si bien su uso en combate puede estar restringido, la guerra no se trata solo de combate.

Estos tanques ultrapesados ​​también podrían usarse en demostraciones de fuerza, destruyendo objetivos mal defendidos con facilidad.

Uno podría imaginar que la guerra se ritualiza aún más entre estos tanques ultrapesados ​​y, de hecho, el concepto se ha explorado en varios medios, como Girls Und Panzer o Heavy Object.

Esto nunca puede ser viable. Por la sencilla razón de que la armadura no funciona como la mayoría de la gente imagina, no en ningún universo basado en nuestra propia física. Por favor, vea esta armadura de acorazado:

Por supuesto, se puede hacer aún más grueso, pero no hay profundidad de armadura que proteja contra eso. Claro, podemos proponer algunas ideas que superen los otros obstáculos... un reactor nuclear como planta de energía para que no consuma 500 galones de diesel por minuto, barcos especializados para poder navegar uno (o tal vez dos) a través de un océano.

Pero, al final del día, la armadura es para proteger a los ocupantes del tanque del fuego de armas pequeñas . Has visto demasiadas películas de Ironman en las que Tony Stark recibe un proyectil de 50 mm en el pecho y rebota.

Incluso hoy en día, con armas portátiles especializadas diseñadas para perforar el blindaje de los tanques, no importan tanto como antes. IED, granadas propulsadas por cohetes, cohetes antitanque.

¿Qué sucede cuando comienzan a usar esas tácticas para bloquear su reactor nuclear con 150 tripulantes adentro? ¿Cuándo le hacen eso al gigante que se proyectó que costaría $ 25 mil millones por unidad, pero terminó costando más de $ 42 mil millones por unidad debido a sobrecostos? ¿Cuántos de esos puedes perder antes de perder la guerra?

Ni siquiera obtienes el elemento sorpresa aquí, déjame recordarte. Puedes esconder tu último cazabombardero en algún laboratorio de Skunkworks y volarlo fuera de Nevada a altas horas de la noche para probarlo. Pero tu vehículo terrestre del tamaño de un destructor no se mantendrá en secreto para los únicos tipos contra los que esperas usarlo (dime que no estás pensando que se usará en escaramuzas y conflictos menores).

Solo para entrenar a la tripulación, necesitarán estar patrullando la mayor parte del tiempo. Por mucho que me guste la idea de que simplemente arrase la zona rural de Alabama en su viaje inaugural para que la tripulación no esté completamente verde, hay senadores cuyo electorado podría resistirse a la idea.

Y, si de alguna manera puede deshacerse de todo eso, todavía ha pintado una gran diana roja con la etiqueta "envíe todas las armas nucleares tácticas aquí, sin nuestro presupuesto de defensa plagado de deudas".

El destino de todos estos vehículos coincide con su predecesor espiritual, Futurama's Land Titanic:

La electrónica se volvió cada vez más importante en la guerra, pero nunca se miniaturizó.

La electrónica moderna proporcionó tantas capacidades nuevas: control de incendios, meteorología, radar, imágenes térmicas, comunicación cifrada, navegación y la informatización de la logística, el seguimiento de activos y la estrategia militar. Desafortunadamente, el circuito integrado nunca se desarrolló y muchos otros componentes nunca se miniaturizaron.

Finalmente, se hizo necesario traer una computadora al teatro de guerra.

Su tanque lleva una computadora electrónica con cientos de miles de válvulas termoiónicas, diez megabytes de memoria central, discos duros y un equipo de técnicos informáticos, todo en un entorno de clima controlado. Escanea el campo de batalla con radar y sensores de imágenes térmicas enfriados criogénicamente. Puede analizar automáticamente las lecturas que toma y rastrear unidades amigas y desconocidas. Lleva un reloj atómico que, junto con otros tanques gigantes, establece una especie de GPS terrestre para las unidades amigas. Puede localizar con precisión las armas enemigas solo por el ruido que hacen y generar fuego de artillería preciso en un momento. Con las lecturas de sus sensores ambientales, puede ejecutar algoritmos de predicción meteorológica. Puede interceptar transmisiones enemigas y potencialmente descifrar cifrados enemigos.

Enemigos que solo pueden ser derrotados por cañones navales.

Si busca una excusa para el uso de tanques terrestres gigantes armados con cañones navales, entonces la solución obvia es lanzarlos contra enemigos a los que solo se puede dañar de manera significativa con cañones navales, y que están ubicados en lugares donde los vehículos tradicionales para el montaje. tales armas (buques navales y trenes) no pueden acceder. Los tanques más pequeños o la artillería son insuficientes porque sus proyectiles simplemente rebotan en la armadura de acorazado naval de sus enemigos.

Por ejemplo, tal vez el enemigo tenga una red masiva de búnkeres súper endurecidos con varios pies de blindaje que los protejan y llenos de armas antitanque y antiaéreas, o haya acorazados espaciales propulsados ​​​​por cohetes nucleares que sean capaces de maniobras atmosféricas. .

Carretera de lecho rocoso

Uno podría imaginar un tipo de terreno muy particular que derrotaría a los tanques convencionales (pantanoso, cenagoso, fangoso, cenagoso) pero que todavía tenía un lecho rocoso relativamente cerca de la superficie. Un tanque lo suficientemente grande podría aplastar el terreno blando fuera de su camino de la misma manera que un tanque convencional aplasta pequeños charcos fuera del camino.

Digamos que hay un campo de batalla que consta de 3 metros de lodo sobre roca sólida. Un tanque de tamaño normal se hundiría en él, así que construya su tanque para que tenga 30 metros de alto y 100 metros de largo, o las proporciones que le permitan tratar el lecho de roca subyacente como el camino real, con el lodo apartado como un pequeño inconveniente.

¿Megatanque un objetivo demasiado grande? Dale a tu ejército una capacidad de fabricación prodigiosa para que puedan construir cientos de ellos.

¿Megatank necesita mucho combustible? Dale mucho combustible y haz que el objetivo militar valga la pena.

Megatank es un blanco fácil para el bombardeo aéreo? Dale defensas activas y coloca una pista encima, para que pueda crear su propia supremacía aérea como un portaaviones.

¿Megatank sería inútil en otro tipo de terreno? Está bien, el megatanque es un arma altamente especializada.

¿Megatank se hundiría en un lodo realmente profundo? Necesitas Gigatank.

¿Qué tipo de guerra haría que los tanques ultrapesados ​​fueran útiles?

De los que lucharon en tu territorio.

Imagina al oponente con suficiente valor para atacar a una nación con suficientes ingresos disponibles para un súper tanque. Si esto es lo que están mostrando, entonces, ¿qué es lo que no nos están mostrando?!?!

De mi otra respuesta sobre la practicidad de las espadas apagadas con sangre de dragón; es solo para mostrar.

Los ultra tanques no pueden existir, porque la tecnología humana moderna es muy buena para destruir tanques y la facilidad para destruir un tanque es proporcional a su tamaño. Y un tanque más grande significa un mayor daño económico cuando uno es destruido.

¿Mi solución? Haz que tu tanque luche contra algo que no es humano. Zombis, monstruos alienígenas, cualquier cosa que no sepa cómo usar un lanzacohetes o instalar un campo minado, pero que sigue siendo una amenaza existencial para la población desprotegida. Tal tanque funcionaría como una fortaleza móvil, con muchas armas más pequeñas para protección, pero su función principal sería salir corriendo, cuando la ola de enemigos se vuelve abrumadora. Sería alimentado por un reactor nuclear y albergaría pueblos enteros en su interior con todas las instalaciones habituales.

Me imagino que la humanidad se mudó a vivir en los océanos porque los barcos enormes tienen más sentido que los tanques enormes, sin embargo, algunos de esos tanques se han creado para atravesar la tierra cuando es necesario por alguna razón, por ejemplo, tratando de llegar a los sobrevivientes restantes en tierra y llevarlos a un lugar seguro en el barco. Debido al colapso de la infraestructura, la industria petrolera cerró por completo y el uranio se convirtió en la única fuente de combustible confiable y duradera, lo que empujó a la humanidad a la construcción de enormes vehículos con una gran capacidad. Si el motor de combustión todavía existiera, los convoyes convencionales probablemente serían mejores opciones para tales misiones. ¿O tal vez los monstruos vinieron del océano y la humanidad solo puede sobrevivir en la tierra?

Si esto es para una historia, es bueno mostrar cómo las fortalezas regulares cayeron al ser abrumadas y escapar se convirtió en la única opción para que la humanidad sobreviviera.

Todos y cada uno de los escenarios futuristas que usan humanos ya dan el salto de que de alguna manera no hemos utilizado nuestras tecnologías avanzadas. De hecho, a medida que nuestras computadoras se vuelven más pequeñas, se vuelve más fácil construir proyectiles de artillería inteligentes para destruir objetivos, lo que significa que los días del tanque ya están contados. Peor aún es que la mayoría de la ciencia ficción es más un combate al estilo de la Segunda Guerra Mundial a pesar de su tecnología, con vehículos blindados que a menudo luchan a solo unos metros de distancia entre sí. Entonces, con ese salto de lógica ya incorporado, ¿por qué no justificar sus tanques con argumentos apenas explicados de "así es" y dejar que la suspensión de la incredulidad se haga cargo?

Dicho esto, alguna justificación adicional nunca viene mal: no es solo un tanque, sino una base móvil para proteger a los habitantes del mundo exterior. Como ejemplo el Arctic cruiser, aunque este concepto fracasó: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antarctic_Snow_Cruiser

El tanque alberga cosas como reciclaje de agua, filtración de aire y viviendas para la tripulación, así como piezas de repuesto y equipos de mantenimiento junto con trajes protectores que pueden usar para mantener el exterior del tanque.

El tanque tiene sistemas de armas para hacer frente a las amenazas externas, y algunos fenómenos apenas explicados protegen contra el bombardeo de artillería y aviones de alta precisión. Tal vez algún tipo de punto de defensa esté disponible capaz de derrotar a tales armas pero que no pueda hacer lo mismo con ataques más directos. Tal vez un generador de escudo solo pueda alinearse perpendicularmente a la dirección de la gravedad. No importa lo que elijas, siempre que te dé una solución lógica y seas coherente. Dune, por ejemplo, explica que los escudos protegen contra proyectiles de alta velocidad, pero no cómo funcionan. Eso está bien, siempre y cuando seas constante. El sonido en el espacio también es común, al igual que un estilo de combate de la Segunda Guerra Mundial para naves espaciales. Esos ni siquiera requieren una explicación para que el lector los entienda, siempre y cuando se mantenga constante en su ejecución.

Una guerra contra los animales modificados genéticamente. Con garras lo suficientemente afiladas para atravesar armaduras ligeras (hasta IFV) y capaz de recibir fuego de armas pequeñas. Si estos bichos se hacen lo suficientemente grandes, podrían atravesar el blindaje normal de un tanque. Para descartar los súper pesados ​​regulares en el rango de 80-200 toneladas, podrían alcanzar el tamaño de un Dreadnoughtus:

El animal terrestre más grande conocido que se sabe que vivió con 59 toneladas. Esto dejaría útiles los tanques de tamaño ultra pesado. Ya que serían las únicas cosas capaces de tener suficiente armadura para resistir a los bichos de este tamaño. Si bien no se necesitarían armas muy grandes. Una variedad de armas más pequeñas como HMG, AGL y cañones automáticos sería ideal. Además de morteros, lanzacohetes termobáricos como el TOS-1 y algunos cañones de tanque más pequeños (75-100 mm) para las criaturas más grandes.

Con este tamaño, también podrían transportar suministros para semanas o meses sin tener que salir del tanque. Para no poner en riesgo a las personas al tener que salir del tanque para abastecerse regularmente. Vivienda. Incluso pequeñas instalaciones de laboratorio si los vehículos son lo suficientemente grandes. Tal vez incluso se podrían usar vehículos del tamaño de un camión minero con grandes grúas para que nunca tengas que dejar uno de los grandes vehículos dentro de un área infestada.

La atmósfera de todo el planeta es hostil a la vida. No puede poner un pie afuera sin disolverse/congelarse/quemarse/irradiarse, etc. Los frecuentes conflictos nucleares han hecho inviable el concepto de ciudad. La única forma de sobrevivir es mantenerse en movimiento y estar bien protegido contra el medio ambiente. Hay mega-tanques en el planeta y casi nada más. Cada una es su propia ciudad, alimentada por un generador de plutonio. Siguen moviéndose para evitar ser blanco de ataques nucleares.

Alternativamente, podría tener mega tanques en un planeta con una masa de tierra gigante muy plana y sin agua. Los tanques actuarían esencialmente como un reemplazo terrestre para los portaaviones, desplegando unidades aéreas efectivas de corto alcance que pueden reabastecerse rápidamente en el mega-tanque.

Finalmente, si está listo para darle al tanque una gran cantidad de patas muy fuertes en lugar de orugas, puede hacerlo capaz de manejar una variedad mucho mayor de terrenos, a costa de posibles problemas de estabilidad (especialmente en combate).

El blindaje ablativo y los escudos de plasma brindan una gran ventaja defensiva, pero solo a costa de requerir tanques superpesados. Generaciones de guerra han resultado en zonas de muerte más o menos estáticas entre los pocos estados nacionales restantes. Los sistemas antiaéreos son tan eficientes que ya casi nada vuela. Los cañones de riel baratos y efectivos han destruido todas las plataformas orbitales. Incluso los satélites meteorológicos fueron destruidos hace mucho tiempo.

Una de las naciones trama un plan para cambiar la naturaleza de la guerra. El objetivo es avanzar hacia territorios donde puedan extraer más minerales. Es una apuesta, que negarán a cada uno de sus enemigos los recursos críticos lo suficientemente rápido como para que puedan obtener la ventaja suficiente para finalmente crear un punto de inflexión. Pero tienen que comenzar las operaciones mineras dentro de lo que será una zona de muerte extendida, para cosechar los beneficios de esos recursos y continuar con el impulso.

Sus ingenieros han diseñado máquinas de procesamiento de minerales masivas, automatizadas y móviles, pero ¿cómo defenderlas? La respuesta es hacerlos aún más masivos y convertirlos en plataformas de armas andantes ofensivas y defensivas, con suficiente armadura y poder para sobrevivir en la zona de muerte durante varios meses. Se las arreglan para mantener en secreto este proyecto hiperpesado construyéndolos bajo tierra, a solo unos kilómetros detrás de las líneas del frente, donde se utilizarán.

Pero eso obviamente no es suficiente para el éxito. También reducen su producción de superpesados, a favor de unidades más baratas, ligeras y rápidas que pueden construir por millones. Estos se utilizarán para correr a través de las zonas de muerte en áreas alejadas de los hiperpesados. Una combinación de superpesados ​​y ultraligeros empujará hacia varias ciudades enemigas. Para lograr sus objetivos, tienen que debilitar sus líneas en algunos lugares, redistribuir sus fuerzas y hacerlo evidente a sus enemigos.

El momento de cada fase de la operación es crítico. Primero, la desinformación se "filtra" a espías conocidos, que hay problemas de producción militar que reducen las tasas de producción cuando en realidad es todo lo contrario. Esperan que al menos uno de sus enemigos, si no ambos, muerda el anzuelo e intente ganar territorios más o menos inútiles para sus propios fines de propaganda.

Los desmayos rápidos hacia las ciudades enemigas vienen a continuación. Comenzando con fuertes bombardeos de cañones estáticos y superpesados, luego un lento avance, seguido una semana más tarde por los ultraligeros. El último, simplemente corre a través de las líneas enemigas, matando solo a las fuerzas con armadura ligera cuando están en el camino, esquivando rápidamente todo lo demás. El objetivo aquí es alejar a las fuerzas enemigas de las áreas más tranquilas de la línea, para defenderse de lo que se percibe como un (contra) empuje obvio por territorio.

Luego, los hiperpesados, flanqueados por una concentración de superpesados, empujan hacia los recursos necesarios. Varias corrientes de ellos salen, una detrás de la otra. Deben crear y defender una protuberancia de varios cientos de kilómetros de profundidad y anchura. Cada hiperpesado individual es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta mil kilómetros, lo que hace que sea costoso para sus enemigos acercarse lo suficiente con suficiente potencia de fuego concentrada para degradar a los hiperpesados.

Si tienen éxito, sus enemigos nunca podrán igualar sus nuevos niveles de producción. Si fallan, quedarán dos naciones en guerra en el planeta. Es un gran riesgo escalar los ataques contra ambos enemigos, pero no pueden correr el riesgo de que contribuyan a debilitar a uno de ellos, mientras que el otro también aprovecha y tiene tiempo suficiente para adaptarse a la nueva estrategia.

Un conflicto en ambiente(s) hostil(es) donde las unidades tienen que ser desplegadas por períodos prolongados, constantemente móviles, con disponibilidad 24/7. Supongo que el Tanque es de propulsión nuclear en este caso, y es esencialmente un poco como un Submarino Nuclear terrestre. El tamaño adicional es en parte el resultado de la necesidad de espacio para las cosas que un tanque normalmente no tiene: cocina/comer/dormir/instalaciones sanitarias. Solo cebada suficiente espacio para moverse y mantenerse separados para que la tripulación no se vuelva loca en un despliegue que dura semanas. La tripulación también sería más grande para permitir tres guardias.

Con un reactor nuclear proporcionando energía, en un futuro cercano, la configuración de las armas podría ser bastante diferente a la que estamos acostumbrados. Defensa de punta láser y cañones de riel. La cosa podría tener su propio ala aérea e infantería con una serie de drones armados con misiles y mini tanques armados con armas (o caminantes de cualquier diseño que desee, si la tecnología robótica lo permite).

Un vehículo muy grande puede ser útil en la guerra. El ejército de EE. UU. construye y opera una pequeña cantidad de vehículos muy grandes. Estos son portaaviones, destructores, barcos de guerra, etc.

En lugar de pensar en el tanque superpesado como una versión más grande de un tanque normal, considéralo más como un barco de la armada. Es una gran plataforma donde puedes combinar muchas tecnologías realmente poderosas pero grandes y costosas.

MEJOR DEFENSA:
los tanques de batalla pequeños pueden tener algo como un sistema de protección activa. Pero el tanque súper pesado puede tener algo como el sistema de armas cercano Phalanx. Este sistema rastrea y derriba automáticamente cualquier amenaza entrante. Olvídate de los escudos de energía, solo tienes una pared de plomo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS

Puede combinar eso con sistemas de misiles como Iron Dome y David's Arrow para crear un sistema completo de defensa antimisiles alrededor de su súper pesado. Esto protege no solo a los superpesados, sino también a todos los vehículos más pequeños dentro del radio de protección.

MEJOR OFENSA:
un tanque normal puede disparar proyectiles de 160 mm con alcances de una milla o dos. Pero el tanque súper pesado puede tener un cañón de riel. Los cañones de riel generalmente requieren grandes bancos de capacitores y algún tipo de generador grande para cargarlos. Pero el súper pesado tiene espacio para eso. Los cañones de riel tienen un alcance increíble (como 200 millas). Si estacionas el súper pesado en un espacio abierto, nadie podrá acercarse lo suficiente a ti como para tener la oportunidad de dispararte.

NUEVOS TIPOS DE ARMAS:
No puedes poner una batería de misiles de crucero en un tanque ordinario, pero encajan muy bien en los súper pesados.

ÚSALO PARA TRANSPORTAR VEHÍCULOS DE COMBATE MÁS PEQUEÑOS:
el súper pesado es lo suficientemente grande como para transportar una tripulación de cientos y lanzar enjambres de drones o incluso otros tanques. Es como un portaaviones con base en tierra o una base móvil.

MEJOR ALCANCE DE CONDUCCIÓN:
Los vehículos regulares usan gasolina. Al igual que un barco de la armada, el súper pesado es lo suficientemente grande como para caber en un reactor nuclear. Ahora solo necesita repostar cada 10 años.

MEJORES COMUNICACIONES:
Las comunicaciones ganan batallas. Los tanques más pequeños siempre están hambrientos de energía y espacio. Sus radios tienen alcance y ancho de banda limitados. Las comunicaciones de largo alcance son muy limitadas o se basan en satélites. El súper pesado tiene espacio para grandes antenas de comunicaciones y equipos de radio. Su altura extra le da una línea de visión muy lejana. Es mucho más difícil interferir las comunicaciones porque su radio ahora es más grande que el equipo de interferencia que usa nuestro enemigo.

Posapocalipsis / Planeta hostil

El escenario es posterior al apocalipsis o tiene lugar en un mundo con un entorno naturalmente inhóspito (como Venus, por ejemplo). La superficie del planeta es tan hostil para la vida que las personas solo pueden sobrevivir allí si están protegidas con gruesas placas de armadura.

Los seres humanos viven en grandes refugios subterráneos o búnkeres de superficie fuertemente fortificados en todo el mundo. Esos refugios requieren recursos que se encuentran en la superficie, y no alcanza para todos. Entonces, esas colonias hacen la guerra entre sí por el control de estos recursos.

Eso significa que van a necesitar algunas bases de operaciones de campo. Pero esos son difíciles de construir si necesita paredes realmente gruesas para protegerse del medio ambiente. Entonces, los tanques ultrapesados ​​​​podrían servir como bases móviles. Sus espaciosos interiores servirían como puestos de mando, instalaciones médicas, centros logísticos y/o instalaciones de reparación para tanques de batalla más pequeños.

Esos tanques generalmente serían vulnerables a ataques aéreos o misiles de crucero, pero la atmósfera hostil también podría ofrecer una explicación de por qué no son factibles.

Los vehículos terrestres más grandes son las excavadoras de rueda de cangilones. Se utilizan para excavar grandes cantidades de suciedad. Si busca una excavadora de rueda de cangilones (por ejemplo, bagger 293), ya parecen tanques gigantes. Hay algunas razones por las que es posible que desee tener un tanque ultrapesado que sea similar a una excavadora de rueda de cangilones.

Excavación. Por alguna razón, tu objetivo militar consiste en desenterrar mucha tierra. Esto podría deberse a que necesita cavar una carretera de tierra por razones logísticas, necesita crear muchos aeródromos de tierra, o simplemente quiere la tierra: las guerras se pelean por minerales y recursos naturales a menudo. Si está tratando de extraer recursos de una nación enemiga tecnológicamente inferior, una forma de hacerlo es construir una máquina minera titánica, cubrirla con una armadura para que no puedan dañarla efectivamente con armas pequeñas y armas para que puedan. No te acerques lo suficiente para abordarlo, enrollarte, tomar sus depósitos de mineral y marcharte.

Mover cosas realmente pesadas.Supongamos que tienes una supergun. Puede hundir acorazados a cientos de millas de distancia. Es una herramienta tácticamente valiosa, pero solo tienes una (o algunas) de ellas. Desea poder reubicar su supercañón con fines estratégicos, y la forma normal de hacerlo sería desmontarlo, tirarlo en una flota de camiones y enviarlo. El problema es que desmontar algo tan grande como un supercañón lleva al menos un día, lo mismo ocurre con volver a montarlo, y el transporte tampoco es rápido. Si desconectas tu supercañón durante días y el enemigo se entera, ¡estás condenado! Entonces, en cambio, lo haces móvil. Construya una excavadora de rueda de cangilones, reemplace la maquinaria de minería con su supercañón, y ahora puede moverse unas pocas millas por día (más rápido si esa es una prioridad de diseño) y aún estar a 10 minutos de disparar en todo momento.

Si puede mantener su supercañón en movimiento a 10 millas por día, y si todo en un radio de 100 millas de su supercañón es territorio capturado, puede salir de Varsovia y capturar Moscú en 2 meses.

Lo llamaron el Segundo Diluvio de Noé. Los cambios repentinos en el clima provocaron lluvias en todo el mundo como nunca antes se había visto. Durante interminables meses, llovió sin cesar. La tierra se convirtió en barro. Metal oxidado. Concreto astillado, fracturado y colapsado. Colinas y montañas erosionadas en maremotos de lodo. Casas, pueblos, a veces ciudades enteras, simplemente fueron arrastrados y esparcidos por el paisaje.

La tierra de hoy no es como lo fue antes. Bosques, llanuras, pastos, colinas, todo se ha convertido en pantano y lodo.

Con la destrucción de las tierras de cultivo vino la hambruna generalizada. Miles de millones perecieron. Los que quedan están sumidos en el conflicto final: la guerra por la comida.

Ahora no hay caminos, y ningún automóvil puede atravesar el fango interminable. Solo los ultratanques, pesados ​​gigantes de varios pisos construidos en instalaciones secretas que permanecieron seguras en las entrañas de la tierra, pueden moverse a través del atolladero. Llevando los últimos restos de la humanidad, buscan alimento. Comida a cualquier precio.

Hmm, creo que solo tienes que quitar una cosa de la mesa para hacer esto dentro de una suspensión de incredulidad. (Los mega tanques probablemente aún no sean la mejor solución por mucho, pero son remotamente factibles)

Matar el poder aéreo maniobrable.

Digamos que los sensores de luz de longitud de onda más alta, como el infrarrojo y el espectro visible, junto con una mayor potencia informática, han hecho obsoleto el sigilo que derrota al radar, y la misma configuración ha hecho que las defensas de puntos láser y antiaéreos sean efectivamente impenetrables para la propulsión de naves y cohetes.
Nada que necesite orientación puede entregar una carga útil de manera confiable.

Ahora, para alcanzar a un enemigo distante, necesitas armas con suficiente masa e impulso para minimizar la interferencia aérea con precisión y hacer que la interceptación sea menos relevante, ya que la carga útil aún llega con una fuerza enorme, ya sea en una sola pieza o en varias.

Entonces recurres a la aceleración magnética: cañones de riel. Todavía no hemos desarrollado nada parecido a la fusión miniaturizada, por lo que la fuente de alimentación debe ser enorme y probablemente un pequeño reactor de fisión. Y no tenemos producción en masa de materiales duros de diamante, por lo que los rieles deben ser muy largos para acelerar la artillería en Gforces que puede soportar.

No puedes mantener esta arma en un solo lugar, y no quieres mantenerla en un ferrocarril conocido, o el enemigo no necesitará armas guiadas para contraatacar. Así que haces una enorme plataforma para moverla entre voleas. Tiene suficiente alcance para que no te preocupes por los terrenos peligrosos a menos que el enemigo quiera abandonar cientos de millas a tus unidades móviles más livianas, solo da la vuelta. Pero no quiere que se vea obligado a permanecer SOLO en las principales autopistas, debería poder lidiar con terrenos todo terreno secos y suaves, por lo que aumenta el volumen y el área de superficie que toca el suelo para permitir que el monstruo no se hunda en CADA condición todoterreno.

Esto lo hace muy, muy lento. Pero eso está bien. Tácticamente, solo necesita moverse fuera del rango de impacto del fuego preciso de la contrabatería. Nunca se acerca a las líneas del frente ni entra en el horizonte del enemigo.

Tampoco le importa la armadura más allá de la metralla o el fuego de armas pequeñas. Ningún peso de la armadura lo salvará contra una bala de diana que viaje a varios km/s, de hecho, la penetración sería la mejor esperanza. Lo que significa una asignación más masiva para el suministro de energía y los sistemas de entrega.

No suena mucho como un tanque, pero es como comparar la edad de un barco de vela con un Dreadnaught ww1 que, aunque tenía una armadura pesada, tenía muy poco en la línea de flotación porque las preocupaciones principales de los barcos de vela a 500 yardas se volvieron irrelevantes. para ángulos de 12 millas.

Y al igual que esa comparación, estoy seguro de que algo como el torpedo vendría a hundir este tanque magnético dentro de una década más o menos de su despliegue.