¿Viabilidad de una pistola rotativa Matchlock?

Esto suena más como una pistola de volea o un revólver bastante primitivo que una pistola Gatling. La parte más importante del mecanismo Gatling no es que tenga varios cañones, sino que se recargan automáticamente durante el disparo.

Las pistolas Volley se experimentaron básicamente desde la invención de la pistola. Pero siempre tenían los mismos problemas. Las recargas eran demasiado largas y las armas demasiado pesadas. Algunas armas primitivas también se diseñaron como cargadores de brecha para acelerar la recarga y facilitar la precarga, pero tenían el problema de que la brecha nunca era realmente hermética. A menudo se dice que la primera ametralladora útil fue la Mitrailleuse francesa en la década de 1860, pero al final fue demasiado tarde y ya se había inventado la ametralladora Gatling.

Los revólveres, por otro lado, eran las armas de los oficiales para el combate cuerpo a cuerpo. Como otras pistolas, no estaban diseñadas para recargarse en la batalla. En cambio, cuando se disparó vacío, su usuario los cambiaría por su espada.

Creo que su diseño podría tener un efecto leve contra los enemigos asaltantes durante los asedios. Espere hasta que pueda golpear a sus enemigos de manera confiable e intente matar a tantos de ellos con sus dos salvas disponibles, con la esperanza de que esto rompa su ataque. En las batallas de campo, realmente no veo una ventaja para ellos.

No creo que tenga sentido la mano de obra o la cantidad de disparos, principalmente porque la velocidad de recarga es limitada y el punto de rendimiento decreciente se alcanza muy rápidamente.

Por ejemplo, tome un hombre con un arma. Cada disparo, necesitan recargar manualmente. Ahora, si tienen un amigo que está preparando las recargas y le quita el arma al tirador en el momento en que se dispara, entonces creo que sería razonable que el equipo logre una cadencia de tiro más alta que una sola persona.

Sin embargo, aquí está el problema: ¿un equipo de dos hombres es más rápido disparando que dos equipos de un solo hombre? No lo creo porque dudo que delegar el acto de recargar a un miembro del equipo pueda reducir más del 50% del tiempo del ciclo de disparo a disparo. Incluso si este es el caso, no hay forma de que agregar un tercer miembro aumente la velocidad de disparo con una sola arma.

En resumen, todo lo que su equipo de fusiles de chispa giratorios puede hacer se puede hacer con mucha menos complejidad con solo tener dos pistolas e intercambiarlas entre el cargador y el tirador. Además, no estoy seguro de si esta estrategia de entregar el arma para recargar realmente tiene sentido cuando se compara con simplemente darles a todos un arma y hacer que recarguen solos.

La única situación real que puedo imaginar en la que entregar a un tirador designado pistolas de un solo tiro precargadas es si el tirador es tan hábil que hacer que alguien más dispare sería una pérdida de tiempo o solo hay espacio para que una persona dispare. , como una ventana estrecha o un agujero de emboscada.

Con mechas "históricas", no.

Creo que tienes un poco de idea equivocada. Me parece que está pidiendo un cartucho de rifle estándar que se enciende mediante una mecha. Tales cosas nunca se usaban; los fusiles de chispa y los casquillos de percusión mucho mejores ya existían cuando se inventó el cartucho.

Ahora, en caso de que realmente estuvieras preguntando acerca de una ametralladora Gatling con tecnología de mecha de la vida real, déjame disipar esa noción.

Independientemente de muchos otros problemas (que se caiga la pólvora, etc.), la recarga de una mecha histórica es demasiado larga.

Es prácticamente imposible crear un cargador automático para mechas con las tecnologías que eran contemporáneas en ese momento. Sin la carga automática, su ametralladora sería solo una pistola de descarga de aspecto extraño. Desafortunadamente, las armas de descarga (por ejemplo, la Mitrailleuse) no son muy buenas en el campo de batalla. Son tan voluminosos como un cañón y tardan mucho más en recargarse. Si bien los ejércitos los usaron históricamente, fue principalmente como un arma especializada para hacer frente a las cargas de caballería. Al estar sujeta a los mismos tiempos de recarga excesivos pero con una cantidad mucho menor de cañones, su ametralladora de mecha sería reemplazada rápidamente por pistolas de ráfaga más convencionales.

Si bien el arma tal como se describe parece bastante improbable, el Puckle Gun era un "revólver" de chispa patentado en 1718.

Pistola de arrugas

También hubo varias otras armas automáticas tempranas de ese período. La ametralladora Chambers de 1792 también usaba un mecanismo de chispa, pero una serie de orificios de contacto conectaban los cañones que permitían disparar una ráfaga a la vez.

Ametralladora de cámara

Algo como esto podría funcionar como un arma de mecha, y parece ser una extensión de las armas de fuego rápido reales desarrolladas a fines del siglo XV.

Armas de fuego rápido imaginadas por Leonardo da Vinci

Entonces, para un arma disparada con mecha, Leonardo da Vinci parece haber encontrado una solución a su problema en el mundo real. el artillero puede disparar un cañón, uno a la vez o pasar la mecha por los orificios de contacto y disparar todos los cañones de una vez. Presumiblemente, se coloca una batería de armas para que cuando un arma dispare, la tripulación pueda limpiar los cañones y recargar mientras otra arma dispara.

Siempre que solo haya una persona recargando, solo puede mantener una velocidad de disparo igual a la velocidad a la que esa persona puede completar las recargas. Si tarda 60 segundos en recargar un cañón, solo puedes mantener una velocidad de disparo de un disparo cada 60 segundos. Si bien podría disparar diez tiros en menos de 60 segundos (suponiendo que sus mechas se disparen dentro de los 6 segundos posteriores a la aplicación del fósforo), entonces tendría un arma vacía y no podría disparar nuevamente hasta que el cargador lo alcance.

Además, los cañones de las armas tienden a calentarse bastante cuando se disparan. No esperaría que los cañones de mecha se calentaran tanto como los cañones modernos por una variedad de razones, pero sacar los cañones de la pistola rotatoria aún sería extremadamente incómodo y podría causar quemaduras a menos que esté usando algún tipo de calor. -guantes resistentes... pero tales guantes limitarían la destreza manual e impedirían el proceso de recarga.

Entonces, en general, parece que sería mucho menos complejo, y probablemente mucho más seguro, tener solo una línea de diez armas estándar para que el tirador las recorra en lugar de combinarlas todas en una sola monstruosidad giratoria. El enfoque de las diez armas también sería más flexible, ya que permitiría a los camaradas del tirador recoger las armas ellos mismos si surgiera la necesidad.