¿Por qué China se aisló del mundo en el siglo XV?

Después de un período de exploraciones marítimas (ver Zheng He ) a principios del siglo XV, la dinastía Ming comenzó a aislar al Reino Medio del resto del mundo. Esto, por supuesto, continuó con los Qing, y el imperio permaneció en gran medida aislado hasta el siglo XIX, debido a la "iniciativa" extranjera.

Sin embargo, justo cuando España y Portugal comenzaban a florecer con una economía basada en el comercio, los chinos optaron por cerrar sus puertas al mundo. ¿Por qué podría haber causado que hicieran esto?

Te refieres al siglo XV.
@Cerberus: La dinastía Ming comenzó en 1368-01-23, con el emperador Hongwu (洪武帝). Por lo tanto, del siglo XIV en adelante, aunque la parada real de la exploración exterior no ocurrió hasta 1425 más o menos.
@Martin: Tanto las exploraciones (1405–1433) de Zheng He como el gran aislamiento ocurrieron en el siglo XV, no en el XIV. ¿Por qué mencionas el comienzo del Ming?
@Cerberus: Porque ahí es donde tiene sus raíces el movimiento hacia el aislacionismo. Sé cuando Zheng He navegó por los mares.
@Martin: Lo siento, pero realmente no pienso "¿Por qué China se aisló del mundo en el siglo XIV?" es apropiado cuando organizó varias grandes expediciones después del siglo XIV. Realmente, sinceramente, no entiendo esto en absoluto.
Solo tenga en cuenta las dinastías Ming y Qing en lugar del período de tiempo, aunque sabía a qué se refería.
Esto también está relacionado con la Pregunta Needham .
¡China siguió comerciando con el este de Asia, sin enviar flotas masivas! = ¡se aisló del mundo!
Esta es una de las razones por las que argumento que los OP documenten su investigación preliminar. Hay una pregunta legítima escondida aquí, pero necesita ser pensada.

Respuestas (7)

Bueno, hubo algunas razones

  • Prácticamente tenían todo lo que necesitaban en cuanto a recursos en el país, el comercio no era una prerrogativa y, aunque Zheng He salió a explorar, no estaban interesados ​​​​en colonias o mercantilismo.
  • El mercantilismo estaba bastante mal visto dentro del sistema confuciano, los comerciantes no producían bienes, los movían y ganaban dinero, lo que los convertía en una carga para el sistema. Los pocos que fueron emprendedores y tal vez idearon algún producto nuevo a menudo podrían encontrarse en la competencia del gobierno.
  • El sistema Emperador se consideraba a sí mismo el centro del mundo, el foco de los cielos. Cuando llegaron los forasteros, le dieron tributo y lealtad al Emperador, por lo que el mundo exterior vino a ellos, no necesitaban salir.

La China imperial no necesitaba el comercio exterior, era un país grande que no necesitaba recursos del exterior y su tecnología en ese momento era lo suficientemente sofisticada para lo que necesitaban. A menudo me he preguntado qué pasaría si no detuvieran sus exploraciones con Zheng He, ya que parte de la arqueología que he visto en los barcos de esa época era innovadora y muy interesante. Parecían ser capaces de navegar bastante lejos con sus barcos, que eran extremadamente grandes (aunque no sé los números convertidos de mi cabeza), aunque hubo problemas con el aumento de la piratería en la península malaya, así como con las tormentas.

Esfuerzos recientes de conservación han mostrado numerosos naufragios frente a la costa china en el camino a la península malaya, naufragios que solo ahora se están explorando y brindan información sobre el envío que DID continuó después de que Qing cerró el país. Mire los números recientes de la revista Archaeology para obtener más información sobre los restos del naufragio, recientemente publicaron un par de historias interesantes sobre cómo continuó el envío a medida que los comerciantes se convertían a la piratería (o básicamente se les llamaba piratas) al continuar comerciando contra los edictos imperiales.

También se debe agregar que hubo un incendio en el palacio de la Ciudad Prohibida en la década de 1420 que los chinos (en ese momento) vieron como una señal del cielo de que ya no deberían enviar expediciones al mundo. Además, el emperador de ese momento, Yongle, tenía dificultades para concebir un hijo/sucesor, y su eventual sucesor estaba en contra de enviar flotas de exploración.
Lectura adicional que corrobora esta respuesta: Before European Hegemony por Janet L. Abu-Lughod.
Los chinos viajaban, comerciaban y vivían extensamente en el sudeste asiático en este momento. Fue simplemente el Imperio el que dejó de mirar hacia el exterior.
@axsvl77 Las comunidades chinas en otros países existían y continuaban comerciando y explorando, pero la pregunta solo se refería a las dinastías Ming/Qing y sus acciones.
@MichaelF Sí, lamento discutir semánticamente, pero la pregunta es por qué China se aisló del mundo. Estoy diciendo que China, es decir, los chinos , nunca fueron "cerrados", independientemente de las actitudes Ming y Qing.
@ axsvl77 Debería volver a leer la pregunta, dice Reino Medio, que generalmente se refiere a los estados que bordean el río Amarillo, no a todas las personas de etnia china. Si realmente tiene un problema con esto después de 5 años, ofrezca una respuesta diferente o tome esto para chatear. Los comentarios son buenos para aclarar pero no para discutir.

Me gustaría enfatizar el papel que desempeñó la mentalidad china. Como mencionó MichaelF, la actitud de los gobernantes dictó la dirección de los avances de China. La creencia de que China era "perfecta" y tenía todo lo necesario se vio reforzada por las nociones confucianas de armonía y sociedad. Los emperadores y la corte ignoraron los signos de debilidad política y militar que aparecieron cerca del final de la última dinastía. Durante la dinastía Qing, el progreso en todas las áreas se desaceleró considerablemente. Los académicos pasaron de los comentarios sociales a un trabajo más pasivo, analizando textos antiguos a menudo de formas esotéricas oscuras. No se fomentó la exploración y, en consecuencia, la tecnología naval dejó de mejorar.

¿Por qué el voto negativo? Me gustaría saber para mejorar mi respuesta y futuras respuestas.
Parece que sabe mucho sobre la historia de China, y tal vez esté asumiendo demasiado al no incluir enlaces a material de referencia. No veo una razón suficiente para el voto negativo, pero, por ejemplo, tuve mis propias dificultades para analizar su otra pregunta sobre las escuelas de confucianismo Song y Han (ver comentario allí). Por cierto, ¿puede recomendarnos un libro sobre el neoconfucianismo en la China actual? Encontré el Nuevo confucianismo de China de Daniel Bell bastante decepcionante (por no decir horrible). Gracias :)
@Drux, gracias por tu comentario. No estoy acostumbrado a publicar enlaces a menos que sean conocimientos especiales. Personalmente, no veo el sentido de vincular wikipedia u otros recursos generales, pero tal vez debería hacerlo para obtener mejores respuestas.
Si ya entiende el confucianismo, entonces tal vez lea Pensamiento neoconfuciano en acción: la juventud de Wang Yang-ming. Lee las analectas (Oxford) si no lo has hecho. No he leído Neo Confucianism in History de Bol, pero planeo hacerlo. Estos son trabajos bastante académicos y probablemente no le darán una comprensión completamente satisfactoria, pero contienen buenas partes en mi opinión.
Sí, un argumento autónomo es algo hermoso, y confiar demasiado en wikipedia es aburrido (así como potencialmente peligroso tanto en términos prácticos como epistemológicos). Por lo general, prefiero los comentarios explícitos (mejor: constructivos) a los votos negativos "baratos". Habiendo dicho esto, tanto "... el progreso en todas las áreas se desaceleró", "los eruditos se volvieron..." y "la escuela Song vs. la escuela Han" pueden marcar áreas de conocimiento especial. ¿ Su perfil en SE es quizás demasiado corto para que "nosotros" confiemos en las oraciones sin más información?
Agregué un voto positivo que canceló el voto negativo. Buen trabajo.
(Aún no he votado) Las preguntas que son solicitudes de fuentes/recursos están fuera de tema, según varias metadiscusiones, sin embargo, las fuentes (en las respuestas) no solo son deseadas por muchos, la falta de tales puede ser la razón de los votos negativos aquí . Sin mostrar fuentes de ningún tipo, lo que nos has dado es tu opinión, y sin saber quién eres o si eres un experto en la materia, tu opinión es la misma que la de cualquier otro adivino. ¿Puedo sugerir muy respetuosamente la fuente de sus afirmaciones, para que los lectores puedan profundizar más en el tema si así lo desean? Por favor, no seas un Tyler.
No veo que esto responda la pregunta. Simplemente lleva la pregunta a un paso: entonces, ¿por qué la mentalidad china llevó a alejarse de la exploración y el comercio nacientes?

Suposición incorrecta. El comercio Ming con SEA continuó durante los siglos XIV-XVI, intercambiando porcelana Ming y otros productos por especias, teca, marfil y caparazón de tortuga, con hallazgos arqueológicos en Malaca y Singapur. De hecho, los piratas wukou también eran grandes flotas mercantes chinas que se rebelaron contra la prohibición comercial de 1540, que se inició contra las amenazas de piratería y contrabando... se promulgó una política de tierra arrasada que reflejaba el debilitamiento militar de la China Ming (un ejército mongol atacar Beijing, su capital durante este período.) El resurgimiento de su ejército puso fin a la prohibición comercial, hasta el punto de que unas décadas más tarde, España permitiría que un preciado lingote de oro llegara a Manila y la mitad de la plata extraída en Perú encontró su camino a costas de Ming, creando el famoso comercio de China que conduciría a las aventuras de EIC más al este hacia el Oriental.

De manera similar, después de que se promulgó una prohibición naval Qing contra los leales a Ming en Taiwán (donde un pirata caudillo Ming capturó la colonia holandesa), los Qing reanudaron el comercio en el extranjero, con visitas documentadas a Bangkok. De hecho, solo un año después de la fundación de Singapur, el primer junco Qing hizo escala en el puerto para participar en el comercio de depósito. Nunca confunda el sistema comercial de proteccionismo de Cantón con la falta de interés en el mercantilismo. De hecho, ¿qué son los barones comerciantes de Hong, sino mercantilistas?

Esta debería ser la respuesta correcta.

Como complemento, había otras razones.

  1. El dinero era una de las razones importantes. Tales flotas cuestan enormes cantidades de dinero. El emperador Zhu Li (Emperador Yongle) había estado gastando una gran cantidad de dinero en el libro de Yongledadian (《永乐大典》), moviendo la capital y la guerra con los mongoles. La exploración definitivamente no era lo primero que se podía hacer con un tesoro nacional vacío.

  2. Gente. No hubo nadie como Zheng He o Wang Jinghong (郑和, 王景弘) después de su muerte. Los emperadores posteriores a Zhu Li se centraron en la lucha por el poder, los asuntos civiles y, por lo tanto, después de todo, no había nadie que apoyara la exploración en el sistema político.

No estoy seguro de encontrar la razón n. 2 completamente convincente. Seguramente Zhe He y los demás tenían algunos lugartenientes capaces que podrían haber llevado a cabo el trabajo. No fue una operación de un solo hombre (al igual que la exploración europea, que no dependía de uno o dos hombres). Entonces parece que no hubo más exploradores porque la política imperial cambió, no al revés.

Creo que tenían todo lo que necesitaban y siempre pudieron ayudarse comerciando a lo largo de los dos ríos principales de China, que los separan del resto del mundo.

Era un chico. Habían coincidido con el mundo conocido. No había competencia para impulsar la innovación. Europa, por otro lado, siempre tenía competencia en todos los aspectos de la vida. Entonces, cuando Italia no pudo financiar a Colón, España lo hizo. China no está sola en esto. Otros imperios han caído en esta trampa. Toda organización grande está sujeta a esta trampa. Siempre debemos desconfiar de los monopolios.

Toda la suposición es incorrecta. El constructo China-fue-una-gran-potencia-marítima-cuando-nadie-pudo-verificarlo-luego, cuando los occidentales aparecen, se convierten en un reino ermitaño, es solo una interpretación revisionista moderna, principalmente por eruditos occidentales sensacionalistas, muchos de los cuales exhibieron una erudición muy amateur, como Needham.

Los árabes invadieron el sudeste asiático incluso antes de la dinastía Tang y expandieron su poder e imperio constantemente. En sus escritos, China prácticamente no es una entidad desde el punto de vista del poder naval. En muchos casos se refieren a los chinos casi como aborígenes.

Los mapas que ves de la antigua China con estos enormes imperios son muy engañosos. Cuando llegaron los portugueses en 1520, todo el sur estaba completamente ocupado por cantoneses. Los emisarios Ming eran como 1 de cada 100.000 personas.