¿En qué se diferenciaría una ciudad aviar de la nuestra?

Imagine una ciudad donde la población principal es una raza aviar. Supongamos, por el bien del argumento, que estas criaturas parecidas a pájaros tienen "manos" además de alas, lo que les permite desarrollar y utilizar al menos un nivel de tecnología victoriano/principios del siglo XX.

También son aproximadamente de tamaño humano.

¿Qué tipo de diferencias tendría su ciudad?

¿Son estas aves de tamaño humano o simplemente aves de tamaño regular súper inteligentes?
@MrLore el tamaño humano está bien
Hay una bonita historia corta que recuerdo en la que unos exploradores descubren una vieja ciudad extraterrestre abandonada con características extrañas, y poco a poco se dan cuenta de que los extraterrestres deben haber sido aviares (y también sordos en el caso de la historia), debido a algunas características extrañas de la ciudad y el sistema de transporte. Intentaré encontrar una referencia.
Richard K. Morgan nos brinda vislumbres de tales cosas en sus novelas "Broken Angels" y "Woken Furies", incluida parte de la tecnología que podrían emplear, como un cable largo que se extiende desde el fondo de una habitación a gran altura que se retrae automáticamente. - una especie de escalera mecánica aviar - y naves espaciales con grandes puentes esféricos y perchas en lugar de sillas.
Aclaración adicional: ¿Qué tan "aviar" son aparte de tener alas? ¿Son los humanos justos con alas? ¿Tienen huesos sagrados? ¿Tienen garras de agarre con garras en lugar de pies? ¿Sus cuerpos también tienen plumas? ¿Están de hecho cubiertos de plumas? ¿Tienen pico? ¿Qué tipo de pico? ¿Son básicamente pájaros gigantes con brazos? Todas estas cosas afectarían cuánto cambiaría su sociedad.
Habría muchos más bebederos para pájaros.
¿Con qué frecuencia mudan estas aves?
Pregunta relacionada sobre una raza aviar que desarrolla la rueda.
Habría toneladas de basura por todas partes.
¿Están las manos montadas en las puntas de las alas / sus alas integradas en sus brazos, o tienen las mismas extremidades que tiene un humano, y además también tienen alas? ¿Tienen una masa similar a la de un humano o son mucho más ligeros en relación con su tamaño? ¿Tienen una envergadura proporcional a lo que se necesitaría para levantar un volador de tamaño y peso humanos en una atmósfera similar a la de la Tierra, o tienen una envergadura mucho más pequeña, debido a una atmósfera más densa, una gravedad más baja o algún otro factor? subsidio basado en la física?

Respuestas (5)

Las alturas no serían peligrosas

Debido a que hay poco riesgo de lesiones por caídas, las criaturas no sufrirían vértigo. Nuestros rascacielos tienen paredes alrededor para evitar que la gente se caiga. No se requerirán protecciones no estructurales.

Las aves se posan felizmente en lugares que serían aterradores para un humano. Una paloma se sentará en el alféizar de la ventana de un rascacielos. Se podrían usar perchas en lugar de bancos. Se podrían usar plataformas en lugar de habitaciones. Se podrían usar postes en lugar de corredores. Las barandillas y las cercas son menos necesarias porque es probable que una caída no sea dañina.

No serían necesarias escaleras ni ascensores

Una plataforma en la parte superior de un poste sería una vivienda viable, al igual que una esfera colgante. Una vivienda de varios niveles puede consistir en una serie de módulos que cuelgan de un cable resistente, por ejemplo. No necesitarías una forma física de moverte entre los niveles, solo espacio para volar. Se pueden dejar espacios abiertos dentro de un edificio para permitir el acceso a otros niveles. Una superficie vertical con perchas sería tan útil como una superficie horizontal.

Las superficies verticales y sobresalientes serían prácticas, todo es tridimensional.

Una ciudad en la ladera de un acantilado sería posible. Los habitantes podían llegar a agujeros o perchas sin escaleras ni ascensores. Se podría usar la parte inferior de las superficies, tal vez la parte inferior de una rama de árbol grande, el saliente de un acantilado, el techo de una cueva o la parte inferior de una vivienda más grande.

Se puede salir de una habitación por cualquier lado.

Los orificios de salida pueden estar en cualquier lado de un recinto, superior, lateral o inferior. Un orificio de salida en la parte inferior mantendría el viento y la lluvia fuera de manera efectiva. Suponiendo que las criaturas duerman de pie, esta podría ser una buena opción. Los muebles se pueden montar en la pared y se puede acceder a ellos mediante perchas.

El espacio plano no sería una prima

Una vivienda humana tiene grandes habitaciones con un piso plano sobre las que caminamos. Una vivienda aviar podría ser esférica, podría estar hecha de múltiples plataformas a diferentes alturas, o podría ser simplemente una red de postes.

El espacio aéreo sería valioso

Nuestras leyes de propiedad se basan en dos dimensiones, tú eres dueño de la tierra. Una raza aviar podría poseer el espacio aéreo. Se podría crear una vivienda a cualquier altura siempre que se pudiera elevar sobre postes o suspenderse con cables a esa altura. Las viviendas podrían suspenderse de la rama de un árbol grande, por ejemplo, o en voladizo sobre un poste desde un acantilado.

El movimiento puede ser aceptable

Si la especie ha evolucionado posándose en los árboles, el movimiento del viento puede ser aceptable. Varias viviendas suspendidas de un solo cable largo pueden moverse y girar con la brisa.

El peso importaría

Una criatura voladora se carga más fácilmente que una criatura que camina. Los muebles tendrían que ser levantados en su posición. Las herramientas, la maquinaria, la electrónica, los implementos y la ropa del día a día deberían mantenerse livianos.

El material de construcción tendría que ser levantado

Si las ciudades son altas, sería necesario levantar material de construcción. Las grúas serían posibles, pero los edificios más antiguos podrían estar hechos de bloques pequeños y livianos, vigas de madera livianas o tela. Los edificios modernos pueden utilizar celosías ligeras de metal o plástico.

Construir con piedras sería difícil y costoso. Los artículos más pesados ​​pueden simbolizar la riqueza. Tal vez la construcción de alto nivel podría estar hecha de materiales más pesados, como piedra o láminas de acero.

Dejar caer un artículo sería un gran problema

Si está en lo alto, dejar caer una herramienta probablemente signifique que la pierde. Incluso podrías lastimar o matar a alguien. Los artículos pueden estar hechos para engancharse o unirse a superficies. Los ganchos, clips y abrazaderas se pueden encontrar comúnmente en la ropa o las paredes. Piense en un barco en una tormenta, todo tiene que estar amarrado y amarrado.

Accesibilidad

Volar es enérgico y requiere grandes movimientos corporales.

¿Qué sucede con los ancianos, los enfermos o simplemente con las personas que se sienten cansadas o si la velocidad del viento es demasiado alta? ¿Existen leyes que establezcan que los edificios deben ser accesibles sin vuelo? Quizás los edificios públicos estén conectados con cables. Es posible que encuentre calles hechas de malla de alambre alrededor del centro de la ciudad. Las partes antiguas de la ciudad pueden ser menos accesibles.

Estado

Del mismo modo, correr se ha considerado una actividad de bajo estatus en algunas sociedades. Es agotador. Los sirvientes y esclavos necesitan correr para hacer su trabajo. Los ricos pueden permitirse que la gente corra por ellos.

Tal vez volar sea una actividad de bajo estatus. Requiere mucha energía, y si eres lo suficientemente rico puedes permitirte tener escaleras, ascensores, tal vez incluso una litera o un avión.

Preocupaciones culturales

Un pájaro tiene una defensa, el vuelo. Un pájaro en el suelo es un blanco sentado. Sus huesos son delgados y livianos, tiene pocas posibilidades contra un depredador. Las aves inteligentes tendrían una estructura y armadura ligeras, y en el pasado podrían haber tenido que lidiar con la depredación, tal como lo hicieron los humanos.

Así como los humanos tienen un miedo instintivo a los espacios oscuros y confinados donde los depredadores pueden esconderse, las aves inteligentes pueden tener miedo a los lugares bajos y accesibles. Es posible que se sientan más cómodos en ubicaciones en lo alto de un acantilado.

Justicia penal

Una forma natural de castigo sería el corte de alas. Esto cojearía (y posiblemente avergonzaría) al ave durante varios meses o años. La ruptura de las alas lograría un efecto similar a más largo plazo. Es de esperar que estos marginados vivan a nivel del suelo.

El viento predominante importaría

Es más fácil despegar contra el viento. Las viviendas móviles pueden rotar para que la salida quede alejada del viento. Puede haber una percha de lanzamiento en el reverso de la vivienda para que el habitante pueda lanzarse contra el viento. Tal vez podría haber una proyección de plumas en un lado de la vivienda para convertirla en el viento.

Probablemente verías veletas repartidas por ahí.

El fuego sería un desafío

Hacer un fuego para cocinar sería difícil y posiblemente peligroso sin un piso de piedra para construirlo. Las piedras de fuego deberían estar presentes en los edificios si las criaturas hacen uso del fuego.

La industria sería ligera

La industria pesada en altura sería difícil. Se podría esperar que los materiales fueran livianos, espumas, plásticos, madera contrachapada, aluminio con agujeros (aunque la minería y la fundición serían difíciles), entramados de madera, hongos o huesos secos, lodo estabilizado, tal vez estructuras impresas.

El agua tendría que ser levantada

Tal vez el agua de lluvia podría recogerse en un depósito aéreo. Tal vez se bombee, o tal vez se extraiga y use la savia del árbol. Tal vez los individuos podrían tener su propio reservorio, tal vez una hoja doblada y clavada.

Las aguas residuales tendrían que ser tratadas

Levantar el agua para los inodoros no sería práctico. Las criaturas tal vez podrían aterrizar para defecar, hacerlo volando en áreas especiales o simplemente volar fuera de los límites de la ciudad. Sería difícil bañarse e ir al baño en privado. Los niveles más bajos probablemente olerían menos frescos.

Los cables serían extremadamente peligrosos

Un cable sin marcar sería el equivalente a un gran agujero en la carretera; golpearlo podría causar lesiones graves o la muerte. Espere que los cables de elevación bajo tensión estén marcados de alguna manera, tal vez con luces, banderas de colores a intervalos o simplemente trapos de colores claros.

Arquitectura diferente

Así como diferentes partes de una ciudad moderna como Londres usan diferentes estilos arquitectónicos, podría esperar que diferentes regiones de su ciudad tengan una arquitectura diferente a medida que la tecnología ha cambiado con el tiempo. Se pueden construir edificios muy antiguos con barro estabilizado y ramas. Los edificios modernos podrían incluso imprimirse en 3D.

Transportación

Caminar y conducir se sentiría poco natural. Tal vez la sociedad podría usar transporte terrestre para mover cargas pesadas, o tal vez aeronaves.

Las criaturas voladoras, a diferencia de los bípedos, pueden viajar muy rápido en distancias comparativamente grandes, por lo que el transporte de corto alcance del tipo que tenemos (metros, taxis) no sería útil. Los viajes más largos requerirían algún medio de transporte, presumiblemente aéreo.

Un transporte humano está diseñado para imitar la sensación de estar en una habitación. Paredes, techos, sillas, mesitas. Este podría no ser el caso de una especie aviar.

La envergadura importaría

Una persona puede caber en un espacio lo suficientemente pequeño como para estar de pie. Una criatura alada puede sentirse incómoda sin la capacidad de volar. Sería necesario dejar espacio entre las estructuras para permitir el vuelo. Las puertas o portones tendrían que ser más anchos para permitir el aterrizaje.

Las cercas no serían efectivas

Una estructura segura tendría que estar completamente cerrada. Las cercas solo serían efectivas contra animales terrestres. Del mismo modo para una estructura privada.

El viento sería una fuente constante y confiable de energía

En altitud, es probable que el viento sea más fuerte y más confiable. Espere que las turbinas eólicas se utilicen para energía eléctrica y mecánica.

Gran respuesta, esto básicamente cubre todo lo que iba a mencionar, excepto que el suelo puede quedar completamente sin desarrollar: las aves grandes probablemente vivirían de peces y pequeños mamíferos, por lo que sería ventajoso construir alrededor de lagos, mares, estanques y bosques donde la comida sería estar corriendo/nadando debajo de su casa.
@MrLore: supuse que una sociedad aviar probablemente desarrollaría alguna forma de agricultura, tal vez cultivando granos, al igual que los humanos.
La agricultura también podría ser vertical, por ejemplo, vainas suspendidas de un poste. El desafío sería el riego, tal vez el agua podría canalizarse por los cables desde un depósito más alto. ¿Llueve mucho?
@nineside No todas las aves son vegetarianas y, evolutivamente hablando, los depredadores suelen tener mejores cerebros.
La agricultura en terrazas puede ser popular, especialmente construida en las paredes de los acantilados. Además, la caída aún sería un problema. Los pájaros todavía pueden caerse y romperse los huesos. Y necesitarían formas alternativas de llegar a los lugares si se les rompen las alas, lo que probablemente se deba a la fragilidad de los huesos de las aves.
Su arquitectura propuesta no es muy amigable para las personas con discapacidad.
Si bien me gusta bastante esa respuesta. Un punto me molesta, estos humanos aún necesitarían protección contra los elementos y poder levantar esos muebles pesados. Esta es la razón por la que, creo, si bien muchas construcciones pueden ser abiertas y construidas en altura, creo que muchos edificios prácticos aún se construirían más cerca del suelo (digamos, 10 m de altura en lugar de 50 m de altura) con paredes sólidas cerradas. para proteger de accidentes, del clima desfavorable y para permitir el viaje por tierra. Sin embargo, en lugar de escaleras, podríamos tener ascensores, accionados por personas o máquinas.
@TRiG - De acuerdo: los ancianos, discapacitados o simplemente cansados ​​​​tendrían problemas para moverse. Quizás los edificios modernos se construirían con esto en mente.
Creo que las áreas públicas (el equivalente a nuestros parques y espacios verdes) se construirían en altura para ahorrar espacio y hacer que las personas acostumbradas a volar se sientan más cómodas. Pude ver una oficina de negocios hecha específicamente como una alta torre de vidrio para sorprender a los socios comerciales como las empresas reales intentan hacer lo mismo. Dejar el suelo y las zonas bajas para casas, edificios utilitarios y granjas (u otra producción de alimentos). Tal vez esas personas literalmente discriminarían a las personas como "bajas" y "altas" dependiendo de dónde trabajen o vivan. Al menos de la misma manera que a veces hacemos con el dinero y la casa grande o el auto.
Los muros no estructurales seguirían siendo necesarios, solo porque ya no son necesarios para "evitar que la gente se caiga" no significa que los ocupantes estén contentos con la gente que mira libremente hacia adentro... imagina si tu dormitorio no lo hiciera. tener paredes solo porque no era estructuralmente necesario!
Gran respuesta. Una combinación de sus puntos de "Estado", "Preocupaciones culturales" y "Alcantarillado" implicaría que aquellos de mayor estatus tendrían las viviendas de mayor altitud. Esto se debe al gasto (y, por lo tanto, a la riqueza implícita) de levantar los materiales, así como a las ventajas de la altitud para la seguridad y la distancia de las aguas residuales.
@ dave.c - Sí, posiblemente los más ricos tengan casas en lo alto de un acantilado construidas con piedra labrada u hormigón. Los más pobres podrían vivir cerca del suelo, buscando objetos caídos entre el guano. Dada la cantidad de fertilizante, probablemente habría una buena cantidad de crecimiento vegetal interesante y vida animal potencialmente peligrosa allí abajo. También podría ser el hogar de marginados y criminales con alas rotas.

Como respuesta secundaria, podría depender de su estilo de vuelo, no todos los voladores en la naturaleza son iguales. Muchas aves necesitan espacio para maniobrar y las corrientes de aire adecuadas, mientras que las libélulas pueden flotar y lanzarse en ángulos más pequeños. Diferentes estilos de vuelo pueden tener diferentes castillos.

Por ejemplo, las personas parecidas a libélulas podrían vivir en un cañón estrecho en el que podrían descender fácilmente, con pequeñas plataformas de aterrizaje parecidas a helicópteros. La gente murciélago podría construir ciudades al revés que se aferran a los techos. Los pájaros depredadores como las personas podrían optar por ciudades Avatarlike Airbender con enfoques más abiertos y plataformas de aterrizaje más largas. O si se parecen más a los colibríes, solo se posan o se posan en lugares que solo tocan brevemente.

Las aves de tamaño aproximadamente humano casi definitivamente no tendrían alas de libélula. La ley del cubo cuadrado hace que batir las alas sea cada vez más difícil a medida que crece el tamaño del cuerpo. Hay una razón por la que los colibríes son pequeños e incluso apenas se las arreglan.

Agregando a la gran respuesta de superluminary. Esperaría que las laderas de las montañas y las paredes de los acantilados tuvieran una demanda bastante alta para las ubicaciones de las casas. Al igual que los habitantes de los acantilados en el suroeste de Estados Unidos, sería un lugar muy seguro de los depredadores e incluso razonablemente fácil de proteger de los enemigos. Sin tener que preocuparse por escaleras o escaleras, también sería un uso eficiente del espacio para grupos más avanzados, menos hogares que utilizan tierra cultivable. Al construir en otros lugares, esperaría que la mayoría de los edificios fueran bastante altos, no se necesitarían escaleras internas ni ascensores. Una grúa en la parte superior que pueda colgar sobre cualquier lado sería suficiente para subir cosas más pesadas a los pisos, ya que cada apartamento podría tener grandes puertas abiertas directamente a un rellano.

Si también piensas en los hábitos de anidación de las aves; como dónde, por qué y cómo los construyen, eso podría darle una dirección para comenzar. Por ejemplo, muchas aves construyen nidos en lugares que son difíciles de alcanzar para los depredadores. Para una raza aviar adecuadamente avanzada, esto puede que ya no sea necesario, pero podría ser un problema cultural que continúan observando.

Una sociedad aviar también puede vivir lo más cerca posible de su fuente de alimento preferida, ya sea granos cultivados en el suelo (quizás atendidos por subespecies esclavizadas o criaturas que habitan en el suelo) o algún tipo de presa.

Otro pensamiento interesante, estimulado por la respuesta de bowlturner en relación con la defensa de cliff, es que si una cultura aviar es territorial o belicosa, es probable que al menos algunos de sus enemigos también sean aviares. Hacer que los acantilados no sean más defendibles que cualquier otro lugar. Para un constructor de ciudades de tal cultura, puede optar por diseñar ciertas partes de la ciudad para impedir el vuelo o restringir la libertad de movimiento para dificultar el ataque.

Los acantilados son aún más defendibles en el sentido de que tienes un muro (más o menos) impenetrable que protege un lado, y si montan un ataque aéreo, es mucho más probable que cualquier herida sufrida por los atacantes sea fatal: si los defensores pueden interrumpir/inhibir su vuelo, los atacantes caerían y morirían, en lugar de simplemente caer al suelo heridos donde pueden arrastrarse a un lugar seguro o ser recuperados por aliados.

Ha habido algunas respuestas excelentes a esta pregunta, sin embargo, hay algunos detalles que probablemente deberían haberse aclarado inicialmente, comenzando con si estos animales viven en un entorno análogo a la Tierra, qué tipo de entorno(s) ocupan y si son capaces volar o planear. (Algunas especies de aves no pueden hacer ninguna de las dos, por ejemplo, los pingüinos).

Dejando de lado estas preguntas, asumiré que estás imaginando una especie humanoide capaz de volar en un mundo terrestre:

De hecho, diría que el simple hecho de estar ocupado por una especie capaz de volar tendría muy poco impacto en la ciudad. Las características definitorias de la ciudad tendrían más que ver con el medio ambiente, la economía y la cultura que solo con la anatomía. Si bien volar es novedoso, sus implicaciones en las necesidades esenciales de una ciudad industrializada de la era victoriana son muy limitadas, por lo que es poco probable que sus ciudades se vean radicalmente diferentes.

Transportación

Si bien volar (o más bien planear) es muy eficiente para viajes de larga distancia, la capacidad de transportar objetos grandes o pesados ​​está sumamente limitada. El transporte terrestre sería una característica esencial e integrada del entorno urbano por necesidad. Un tren o una barcaza es la forma más eficiente de mover toneladas de mineral de hierro, independientemente de si vuela o camina por tierra.

Sin embargo, la aerotecnología probablemente se aceleraría. Steam no puede impulsar aviones de manera efectiva, pero puede ser utilizado por globos y dirigibles, que serían métodos superiores para viajes aéreos de larga distancia en función de su capacidad para transportar grandes cargas útiles y viajar a velocidades mínimas constantes. Los planeadores serían otra opción.

Ciencias como la cartografía, la física, la meteorología, las matemáticas y la ingeniería también podrían recibir un impulso.

Dado que probablemente serán más débiles que los humanos, las tecnologías que permiten que estos cuerpos más livianos usen más palancas probablemente sean omnipresentes.

Arquitectura

Las escaleras, los ascensores, las escaleras mecánicas, etc. serían comunes: ¡imagínese que se espera que suba y baje las escaleras en cada rascacielos solo porque tiene piernas capaces de hacerlo! Dado que el vuelo vertical se trata de un aleteo fuerte, parecería menos eficiente volar que caminar arriba y abajo dentro de un edificio alto. De cualquier manera, los ascensores y funiculares siguen siendo más prácticos que volar o caminar por puntos empinados o elevados. Lo más probable es que los edificios también tengan escaleras y pasamanos, ya que deben ser seguros y accesibles para los más pequeños, los enfermos, los ancianos y los discapacitados.

Trazado Urbano

Es muy probable que la ciudad esté orientada a los vientos predominantes y organizada de tal manera que brinde acceso a esos vientos. Del mismo modo, si esta especie tiene algún sentido del campo magnético, la ciudad también puede alinearse con eso, o en su lugar.

No es más razonable suponer que una especie de ave viviría en los acantilados o en nidos gloriosos que suponer que los humanos vivirían naturalmente entre las ramas de los árboles solo porque sus primos primates lo hacen.

Su pregunta es qué impacto tendría la capacidad de volar en la naturaleza de una ciudad industrializada. Yo diría que la capacidad de volar de los ciudadanos tiene poco impacto en la naturaleza esencial de una ciudad humana. Es más probable que las diferencias sean superficiales y reflejen lo que es económica, tecnológica y culturalmente permisible, en lugar de estar determinadas solo por la biología.

Las ciudades industriales necesitan áreas bastante grandes, relativamente planas, de fácil acceso e interconectadas, por lo que es probable que una ciudad al lado de un acantilado sea poco probable. Al fin y al cabo, un alto horno es un alto horno, es un alto horno.

Socioeconomía

Como se mencionó en otra parte, es bastante probable que dañar la capacidad de volar de un individuo probablemente se use como un castigo severo. Una cosa interesante sobre la que especular es cómo se puede coaccionar efectivamente a las aves. La industrialización victoriana fue una experiencia brutal, asquerosa y miserable para la clase trabajadora, que provocó sabotaje, huelgas y violencia. Si los trabajadores tuvieran la capacidad de volar muy lejos rápidamente por capricho, ¿sufrirían un trato tan duro?

Tal vez haya una apertura para imaginar la sociedad aviar como un anillo basado en políticas anarquistas o de consenso. Alternativamente, tal vez la mayoría de la población se mantiene disciplinada con recortes forzados o desplumados para una clase capitalista en el aire que vive en torres palaciegas.