Recientemente, leyendo un libro me encontré con este párrafo:
"[...] The operation would require de facto to create a complete record of the mind and build the brain again - an impossible thing for absolutely fundamental reasons. Cognitive science has its own theorem on uncertainty, the law proving the impossibility of reducing the mental structure to numerical data."
Supongo que el autor se refería al teorema de incertidumbre de Heisenberg, pero eso es lo único que me vino a la mente (mi conocimiento sobre las ciencias cognitivas es muy limitado). ¿Sabes lo que el autor podría haber querido decir? ¿O tal vez solo era ficción?
Como dices en tu último comentario, esto es claramente ficticio como teorema, pero el argumento se ha planteado en obras menos ficticias. La frase "teorema de la incertidumbre" probablemente pretende insinuar el principio de incertidumbre y/o el teorema de no clonación de la mecánica cuántica. Por ejemplo, Scott Aaronson escribe
¿La mecánica cuántica (específicamente, por ejemplo, el teorema de no clonación o el principio de incertidumbre) pone límites interesantes a la capacidad de un agente externo para escanear, copiar y predecir cerebros humanos y otros sistemas biológicos complicados, o no es así?
Considero lo anterior como una pregunta científica sin resolver, y una grande. Mucha gente parece pensar que la respuesta es obvia (¡aunque no están de acuerdo en lo que es!), o bien rechazan la pregunta como sin sentido, sin respuesta o irrelevante.
Tenga en cuenta que está lejos de ser el primero en hacer la pregunta (por ejemplo, Alan Turing lo hizo en 1951), aunque Aaronson quizás ayudó a agudizarla.
Entonces, con respecto a la función cerebral, este "teorema" es solo una hipótesis, y bien puede resultar ser falso. La evidencia empírica sobre la relevancia de los procesos cuánticos para comprender el funcionamiento del cerebro es cuestionable en el mejor de los casos, aunque se ven "avances" ocasionales informados en la prensa, por ejemplo, en Orch OR ; consulte la larga lista de comentarios debajo del resumen de un artículo de revisión para obtener más información. Por otro lado, otras investigaciones continúan buscando simuladores de cerebros como el Blue Brain Project , aunque computacionalmente es muy costoso simular solo una parte del cerebro de una rata.
Me parece ficción. Creo que está bastante claro que la estructura mental se puede reducir a datos numéricos. En todo caso, puede comenzar con los átomos, la distancia entre ellos y los ángulos entre tres de ellos y trabajar inductivamente a través de moléculas y nervios hasta toda la estructura del cerebro.
Sí, esa tecnología no está disponible para nosotros hoy, pero podría estarlo mañana. Solo mire CRISPR quebrando pequeñas moléculas de ADN.
Entonces podría haber una diferencia entre lo que el autor percibe como "mente" y cerebro. Ese campo es más bien de naturaleza metafísica y filosófica.
Pero eso no significa necesariamente que tal hazaña sea fundamentalmente imposible.
No tomes mi opinión demasiado en serio, aunque, al final, solo soy un profano. Tal vez alguien más brinde una visión diferente sobre el tema.
seanny123
brzepkowski