¿Algún modelo que actúe usando ambas corrientes de procesamiento visual?

La hipótesis de las dos corrientes , en la que las propiedades de los objetos se procesan independientemente de la información espacial, sigue siendo la teoría mejor establecida del procesamiento visual. Sin embargo, me preocupa que la mayoría de los modelos que hacen referencia a esta teoría se detengan al final de las dos corrientes (según el modelo de dibujos animados en la imagen a continuación); nunca dicen cómo la mente traduce esas fuentes de información en acción (es decir, las dos flechas en la imagen nunca se encuentran).

  • ¿Existen modelos y/o teorías que traten de situar las Dos Corrientes de información en un ciclo completo de percepción y acción?
  • Y si no, ¿por qué no (por ejemplo, complejidad, mejores teorías, diferente nivel de análisis, etc.)?

dos corrientes

Respuestas (2)

Puede que le interese el modelo FARS de Fagg y Arbib (1999) que describe la interacción de los dos flujos visuales en el cerebro de los primates durante el agarre de objetos.

El artículo ¿Qué pone el cómo en dónde? El uso de herramientas y la hipótesis de los flujos visuales divididos (2007) hace uso de los flujos dorsal/ventral para explicar nuestra capacidad para usar herramientas complejas. Como argumenta Frey, "la capacidad de la corriente dorsal por sí sola para dar cuenta de una de las formas más comunes de acción humana, el uso de herramientas, es limitada. Mientras que las modificaciones dependientes de la experiencia en las representaciones de corrientes dorsales existentes pueden explicar comportamientos simples de uso de herramientas (p. ej., usando palos para extender el alcance) que se encuentran entre una variedad de especies, el uso hábil de artefactos manipulables (por ejemplo, tazas, martillos, lápices) requiere además acceso a representaciones semánticas de las funciones y usos de los objetos".

Aparte de estos dos dominios, no puedo ver uno que se beneficie del "ciclo de acción de percepción completa": una corriente suele ser suficiente para describir un fenómeno.

Mario Liotti y Don M. Tucker (Brain Asymmetry, MIT, 1996) intentan explicar que la 'arquitectura corticolímbica no es izquierda/derecha, sino dorsal/ventral". En su opinión, la razón de las asimetrías hemisféricas se encuentra en las asimetrías de los sistemas dorsal y ventral. Propusieron que el comportamiento emocional podría interpretarse analizando los circuitos verticales (dorsal/ventral).

¡Gracias por el aporte! Sin embargo, tal vez estoy leyendo mal esto, pero no veo cómo responde esto a mi pregunta. Estoy interesado en cómo resolvemos tareas en las que se necesita información de las corrientes dorsal y ventral. ¿Cómo se relacionan las asimetrías hemisféricas con esto?
Querías entender cómo "los Dos Flujos de información [se convierten] en un ciclo de acción de percepción completo". Liotti y Tucker (1996) propusieron un modelo de cómo las dos vías de procesamiento de la información conducen al comportamiento, es decir, 'ciclo de acción de percepción' en mi opinión. Has leido el artículo? No te preocupes por las asimetrías hemisféricas.
Un punto interesante que hacen: "El análisis de las relaciones complejas entre los circuitos integrados verticalmente, y la interpretación de su función en relación con el comportamiento emocional humano, es probable que sea un proceso difícil y controvertido". Liotti y Tucker (1996: 415)
Intenté leer el capítulo que vinculó, pero varias páginas no están disponibles ya que es solo una vista previa de Google Books, por lo que es difícil tener una idea de cuál es su modelo. ¿Podría resumir brevemente su modelo en su respuesta? Las respuestas independientes generalmente se recomiendan aquí de todos modos. ¡Gracias de nuevo por tu tiempo!
"Las respuestas independientes generalmente se recomiendan aquí de todos modos". Tiendo a pensar que si tengo una pregunta y leo un artículo, de alguna manera trataría de vincular su contenido con mi pregunta. Sin embargo, su pregunta estaría vinculada de manera diferente con el contenido/ideas del artículo. En cuanto a mi experiencia en este foro, siempre he obtenido respuestas referidas a algunos artículos, nunca una respuesta autosuficiente. Prueba esto: psycnet.apa.org/psycinfo/1995-97461-014
Quizás mi comentario fue demasiado fuerte, ya que también veo los enlaces como una parte vital de una buena respuesta. Pero el problema aquí es que su texto de respuesta no da ninguna indicación de cómo el enlace ayuda a responder mi pregunta.
"¿Existen modelos y/o teorías que traten de situar las Dos Corrientes de información en un ciclo completo de percepción y acción?" Sí, me encontré con este modelo que explica el procesamiento de la información emocional y la salida del comportamiento en relación con las vías visuales duales.
"La opinión de que el sistema visual dual se aleja de las cortezas sensoriales primarias hacia las áreas de asociación y las áreas límbicas vistas como una ruta por la cual la información sensorial entrante se procesa secuencialmente a través de áreas adyacentes antes de llegar a los sistemas límbicos cuestionada por el hallazgo de que todas las conexiones corticocorticales intrínsecas son de hecho recíproco.
Las proyecciones "hacia atrás", es decir, de límbico a cortical, son particularmente importantes, ya que vinculan áreas de creciente diferenciación laminar, y su valor funcional debe ser considerado con respecto al hecho de que son paralelos a las etapas del desarrollo arquitectónico. Esta vía opuesta, que se aleja de la proisocorteza, puede verse como un sistema de retroalimentación mediante el cual la información límbica sobre el estado interno del organismo se transmite a áreas citoarquitectónicamente más diferenciadas.
Esta dirección revertida puede proporcionar pistas críticas sobre la forma en que los estados motivacionales y emocionales mediados por las regiones límbicas ejercen funciones reguladoras y adaptativas que determinan qué representaciones dominarán el procesamiento de la información y el comportamiento de todo el cerebro (Derryberry y Tucker, 1991). (Liotti y Tucker, 1996:410) Referencias: Derryberry, D. y Tucker, DM (1991). La base adaptativa de la jerarquía neuronal: controles motivacionales elementales sobre la función de la red.
¿Algún modelo que actúe usando ambas corrientes de procesamiento visual?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v