¿Cómo sería la sociedad si Mate or Die estuviera vigente para los humanos y el apareamiento también diera la incapacidad de morir de vejez?

Como dijo Samuel, la sociedad se desarrollaría de una manera tan radicalmente diferente que probablemente sería irreconocible para nosotros.

Creo que habría varias consecuencias importantes a considerar:

¡Hola, guapo!

Las personas pobres Y feas/poco saludables/poco atractivas morirán con bastante rapidez. Morirían varias mujeres feas, aunque en menor número. Con el tiempo, la especie humana se volvería mucho... más bonita.

Ya no es un tabú

Hablar de sexo o negociar una sesión estrictamente como un medio de supervivencia probablemente se convertiría en un lugar común. La prostitución se convertiría no solo en una profesión legítima, sino probablemente en una increíblemente importante, respetada y lucrativa.

Estructura familiar

Se ha argumentado que no estamos programados genéticamente para pasar nuestras vidas con una sola pareja. Esta situación probablemente significaría que la monogamia ni siquiera surgiría como concepto, y mucho menos se consagraría en la sociedad.

Si examina cuán profundamente afecta la monogamia a nuestra estructura social y muchas de nuestras leyes morales (leyes de propiedad, por ejemplo), etc., comprenderá por qué esto es tan importante.

Guerra

La forma en que se libran las guerras habrá cambiado en gran medida. Debe planificar cuidadosamente su cadena de suministro, etc. cuando planifique una campaña, pero ahora, además de tener que empacar suficientes alimentos y suministros, también debe traer un equilibrio adecuado de mujeres y hombres para mantener vivas a sus tropas durante cualquier campaña. más de 30 días.

Enfermedad

Las enfermedades de transmisión sexual correrían rampantes entre la población. En serio. Desenfrenado.

Esclavitud

Es muy probable que esta situación conduzca a la esclavización de las mujeres en todas partes, y a que sean tratadas como mercancías preciadas más que como seres humanos reales.

Además, una mujer que queda embarazada pierde instantáneamente su valor, por lo que los abortos forzados probablemente también se volverían comunes (con la pérdida de vidas asociada). Estar embarazada puede muy bien convertirse en algo así como un paso en falso, especialmente si una mujer no puede depender del apoyo de un esposo.

Solo para aumentar su miseria, los delitos sexuales probablemente se volverían completamente aceptables. Imagine a un hombre frente a un juez diciendo:

"Su señoría, si no hubiera tenido sexo en ese momento, habría muerto, y ella no me iba a complacer. ¡Tuve que violarla !"

Por supuesto, no creo que llegue al punto en que esto se convierta en un delito grave. Lo más probable es que la violación se convierta en una práctica completamente aceptable, siempre y cuando "mantengas tus manos fuera de la propiedad de otras personas". Se crearía un mayor problema si dejaras embarazada la propiedad de otro hombre que por el hecho de que la forzaste.

Además, no tener anticonceptivos efectivos hará que muchas mujeres queden embarazadas todo el tiempo. Esto tendrá un costo horrible en su salud, y puedo garantizarles que morirán en masa.

Las niñas bebés serían valoradas por encima de los niños bebés, y la mayoría de los niños probablemente serían dejados morir en el bosque, o sacrificados, etc. ¿Quién querría que sus hijos crezcan solo para convertirse en su "competencia"?

Esto se me acaba de pasar por la cabeza... Lo pensaré un poco más y tal vez vuelva para editar mi respuesta, pero básicamente, sería bastante sombrío.

Su mundo se convierte en "Mundo del aborto", "Mundo de la matanza de bebés" o "Mundo del sexo sangriento".

El núcleo del problema es que dejar embarazadas a todas las mujeres significa la muerte de los hombres debido a los rendimientos decrecientes. Esto hay que solucionarlo de una forma u otra.

La forma algo asquerosa pero que no es una pesadilla sería que los hombres solo tuvieran sexo con las mujeres durante su menstruación, suponiendo que todavía tengan una. Si esto tiene los mismos rendimientos decrecientes que el sexo durante el embarazo, no funcionará.

La siguiente forma es abortar el 90% o más de todos los embarazos tan pronto como se detecten. De esa manera, las cosas pueden volver a la normalidad antes de que los hombres alcancen los 30+15+7,5 días, etc.

La forma final es comenzar a matar hombres, niños y bebés varones, hasta que la proporción entre hombres y mujeres (mayores de 15 años) sea de aproximadamente 1:10. Luego, cada hombre puede tener relaciones sexuales con una de sus 10 esposas cada 30 días y la última debería haber dado a luz para cuando sea su turno nuevamente. Puedes apostar que los hombres más fuertes y violentos transmitirán sus genes en este escenario, cambiando por completo su mundo de cómo se desarrolló el nuestro.

No hay mucho misterio aquí; la gente tendría mucho sexo.

El sexo perdería su tabú en la sociedad (si es que alguna vez lo ganó). Cuando se vuelve tan esencial como comer, excepto que con un beneficio aún mayor, la gente no va a ser tan aprensiva al respecto.

Veríamos mucha más mezcla de géneros en lugares como el ejército, las expediciones y las publicaciones remotas. No tendríamos sacerdotes célibes (no por mucho tiempo) y las religiones en general se verían bastante diferentes. Probablemente también veríamos muchas más interrupciones de embarazos. Dado que esto comenzó en la edad de piedra, las sociedades humanas no tendrían nada parecido a los mismos puntos de vista que tenemos sobre estos temas.

Si esto comienza en una sociedad de la edad de piedra, lo más probable es que todos mueran mucho antes de darse cuenta de que tener relaciones sexuales los mantendría con vida.
El primer escenario más probable es la extinción de la raza humana. Felicidades.

Pero supongamos que algún chamán o lo que sea se lo explique a la tribu y todos comiencen a procrear en masa. Dentro de 3 meses toda mujer capaz de tener hijos está embarazada. Dentro de los próximos 60 días todos los hombres mueren porque no cuenta tener relaciones sexuales con una mujer embarazada. Sin más hombres que las embaracen cuando dan a luz, todas las mujeres mueren 30 días después de dar a luz.
Segundo escenario más probable: La extinción de la raza humana.

Pero supongamos que hay al menos una mujer infértil por tribu. (Y supongamos que el santo fulano también les habló sobre las matemáticas embarazadas, porque de lo contrario nos enfrentamos a la extinción humana). ¡La mujer infértil se convertiría rápidamente en la más popular de la ciudad! Y lo más doloroso...

Entonces, ahora que hemos establecido un deus ex machina para que la raza humana sobreviva a la parte de "morir" de "aparearse o morir", podemos hablar sobre la parte interesante. LA INMORTALIDAD FREAKING .

¡SANTA INMORTALIDAD, BATMAN!
Incluso teniendo en cuenta la enfermedad y la guerra, una sociedad de neandertales con los reflejos y el sistema inmunológico de los jóvenes de 20 años tendría una tasa de mortalidad dramáticamente más baja ¹ . Tenga en cuenta la tasa de natalidad increíblemente alta causada por el apareamiento continuo, y tendrá un auge demográfico como el que este mundo nunca ha visto.

Pero, ¿cuánto boom? Juguemos con algunos números. La tasa promedio de crecimiento de la población desde el 10000 a. C. hasta el 1000 d. C. es de aproximadamente 0,03 %, así que usemos ese número como nuestro control. En 1000 años con un crecimiento demográfico del 0,03%, una tribu de 30 crecería a 40.

Con una mayor tasa de natalidad y una menor tasa de mortalidad, podemos fácilmente duplicar la tasa de crecimiento de la población. En 1000 años con un crecimiento demográfico del 0,06%, una tribu de 30 crecería a 54. Eso no es tan malo...

Pero números un poco más optimistas podrían darnos 4 veces la tasa de crecimiento de control. En 1000 años, con un crecimiento demográfico del 0,12%, una tribu de 30 crecería a 100.

Pero para obtener matemáticas más precisas... La mujer promedio en un país del tercer mundo hoy en día tiene alrededor de 4 hijos en su vida. En su mundo, dado que todo el mundo tendría relaciones sexuales constantemente y los neandertales no eran conocidos por su conocimiento de los anticonceptivos, es probable que las mujeres pasaran la mayor parte de sus vidas embarazadas, posiblemente teniendo un bebé una vez al año ² . Así que pasaríamos de 4 hijos por vida adulta promedio de apareamiento a tantos como 50.... Lo que nos daría 15 veces la tasa de crecimiento.

En 1000 años, con un crecimiento demográfico del 0,46%, una tribu de 30 crecería a 2984 ³ .
Una tribu de 30 neandertales tardaría 4.188 años en alcanzar una población de 7.000 millones . Dado que la agricultura no se inventará hasta dentro de 30.000 años, estoy seguro de que puedes imaginarte qué sucede con los 7.000 millones de neandertales que compiten por recursos muy escasos.
Tercer escenario más probable: Extinción de la raza humana ⁴ .

• ¹ Para fines matemáticos, estoy usando un modificador de tasa de mortalidad de 1/2. La mayor parte de la razón por la que la vejez nos mata es porque nuestros cuerpos se vuelven más débiles y más susceptibles a enfermedades y lesiones a medida que envejecemos.
• ² En este escenario donde todos tienen sexo y los condones no existirán por otros 50,000 años, los hombres fácilmente pueden superar en número a las mujeres no embarazadas 10:1. Por lo tanto, podemos suponer que las mujeres no embarazadas tendrían relaciones sexuales con varias parejas potencialmente varias veces al día. Con las tasas típicas de fertilidad humana, sí, estarían quedando embarazadas.
• ³ Ninguno de estos números es realmente exacto. Mis matemáticas son lamentablemente inadecuadas (al igual que mis habilidades matemáticas). Sospecho que estoy subestimando enormemente el impacto de la inmortalidad en una raza vivazmente procreadora.
• ⁴ Por supuesto, a medida que aumenta la población, también aumentarán el hambre, las enfermedades y la guerra. Nunca llegarían a los 7 mil millones. Incluso es posible que lleguen a un punto de equilibrio entre la explosión demográfica y la hambruna, donde la muerte por desgaste mantiene el crecimiento de la población en 0. Pero eso es muy poco probable cuando se habla de tribus migratorias de cazadores-recolectores. Su sociedad está condenada.

Básicamente, para resumir, no se puede introducir la inmortalidad sin reducir drásticamente la tasa de natalidad o aumentar la tasa de mortalidad de otras formas. La superpoblación es un gran problema incluso hoy en día con toda nuestra agricultura y tecno-hechicería y una miríada de métodos anticonceptivos. Una sociedad de la edad de piedra con un mandato de apareamiento no podría sobrevivir al crecimiento explosivo de la población.

Sin embargo, dado que toda esta idea es hipotética y ficticia, tal vez podamos encontrar una forma en que esa sociedad pueda sobrevivir. Aquí hay algunas cosas en las que podemos centrarnos:

• La tasa de mortalidad tendría que aumentar sustancialmente para compensar la inmortalidad.
• La tasa de natalidad tendría que caer sustancialmente para compensar la inmortalidad.
• La proporción de hombres a mujeres no embarazadas tendría que permanecer cerca de 1.
• Las reglas que rodean su mandato de apareamiento pueden necesitar algunos cambios. Tienes muchas condiciones problemáticas y estipulaciones non-sequitur.

Y aquí hay algunos pensamientos para reflexionar:

• Debes tener guerra. Montones. Y solo los hombres van a la guerra. Incluso puede convertirse en un aspecto ritualizado de la sociedad. Envía a todos los viejos a vikingos para que no tengamos que darles de comer. O envíe a todos los jóvenes púberes a la guerra como una prueba de "mayoría de edad", y solo los sobrevivientes pueden volver a casa para aparearse (personalmente me gusta este, ejerce una presión selectiva interesante sobre la especie).
• Las mujeres y los hombres son significativamente menos fértiles que los humanos normales, lo que reduce las tasas de embarazo a una vez cada pocos años.
• La infertilidad puede ser más común que en los humanos. Esto garantiza que tenga suficientes mujeres no embarazadas para evitar que todos sus hombres mueran, y reduce su tasa de natalidad.
• No me gustan explicaciones como "porque magia". Recomendaría una razón biológica para su mandato de apareamiento y luego dejaría que la biología determinara las reglas que gobiernan el mandato. Eso también lo ayudará a determinar cómo evolucionaría y sobreviviría la sociedad. Te da formas de jugar con las tasas de fertilidad, las proporciones de género y las tasas de mortalidad que no serían "normales" para nosotros. También resuelve su problema de intersexualidad y simplifica algunas de sus condiciones que simplemente no son realistas. También elimina el requisito de que un chamán deus ex machina les cuente a todos las noticias.
• Como han mencionado otros, sí, las ETS serían algo muy importante. Pero también lo sería la inmunidad. Las ETS ejercerían una tremenda presión selectiva sobre su sociedad, causando que la inmunidad evolucione rápidamente. El SIDA podría no ser más peligroso para los neandertales que el VPH para nosotros. De manera similar, la inmunidad a otras enfermedades se desarrollaría rápidamente, ya que la enfermedad se convierte en la mayor presión selectiva y aquellos con mayor inmunidad viven más y se reproducen mucho más.
• En caso de duda, recuerda Star Trek .

Todo el mundo moriría y la raza humana se extinguiría antes de llegar a la edad de bronce.

En realidad.

Si esto comienza de alguna manera a mediados de la Edad de Piedra, la gente no podrá tener relaciones sexuales a la velocidad necesaria para sobrevivir.

Tus reglas con respecto al embarazo matarían a todos en unas pocas generaciones. Las mujeres no se sienten realmente cómodas para participar en ese tipo de actos poco después de un embarazo, e incluso con la medicina moderna, el tiempo de recuperación para una relación sexual cómoda puede llevar algunos meses. Pero, ese no es su único problema.

Esas reglas son realmente difíciles de entender para alguien en la edad de piedra. La mayoría de los machos simplemente morirían durante la pubertad; para los machos jóvenes, conseguir una pareja es realmente difícil cuando tienes que competir contra machos más fuertes, mayores y con más experiencia. Dado que los machos exitosos no se extinguen, seguirán reproduciéndose con las hembras disponibles, incluida su propia descendencia, ya que las hembras son un recurso realmente limitado. Eso haría que los defectos de consanguinidad se dispararan, y pronto todo el mundo tendría graves defectos genéticos a los que hacer frente.

Pero eso no es todo.

A menos que de alguna manera tuvieras una proporción de mujeres a hombres de 9 a 1, tu gente no sobrevivirá dos generaciones.

Supongamos que tiene aproximadamente la mitad de su población de cada sexo, al comienzo de nuestro experimento. Esa es la proporción normal para los humanos, así que usemos eso. Consideremos solo a las personas en edad reproductiva, al principio.

Considere que hay alrededor de 15 personas en un asentamiento. Ese es un buen número para una familia de la edad de piedra.

De esas 15 personas, supongamos que tienes 10 adultos, 5 de cada sexo.

Una vez que las hembras quedan preñadas, y lo harán, sus habilidades para retrasar la muerte serían inútiles y todos los machos morirían en un mes. Las hembras durarían unos meses más, pero morirían poco después, seguidas por los niños.

Eso es todo.

El sexo, y muchos de sus componentes actualmente tabú, será un concepto culturalmente aceptado con el que los niños se familiaricen desde una edad temprana. Esto hará que algo de lo que sigue suene perturbador para muchos de nosotros.

Los jóvenes crecerán en una sociedad donde la publicidad, la cultura pop y la crianza de los hijos manejan el sexo de una manera abierta y relajada. Dada la situación de vida o muerte, los padres y la sociedad estarán muy involucrados para garantizar que sus hijos comiencen a aparearse tan pronto como su reloj comience a correr en la pubertad. La ciencia hará grandes esfuerzos para identificar este momento con la mayor precisión posible. Es probable que existan servicios escolares para ayudar a los niños a emparejarse en el momento adecuado para conseguir una pareja adecuada para su edad.

En términos más generales, los tabúes familiares y relacionados con la edad sobre el sexo van a ser muy diferentes. Es posible que los tabúes relacionados con la edad no existan en absoluto: lo que actualmente consideramos pedofilia puede no ser una preocupación social siempre que el niño esté al comienzo o al menos cerca de la pubertad. El incesto o el apareamiento familiar cercano mantendrán su riesgo genético, pero muy bien pueden ser una opción cuando llegue a la última semana de su período de treinta días.

El sexo también asumirá un papel emocional muy diferente y puede dividirse en dos (o tres) categorías: sexo para sobrevivir, sexo por diversión y sexo romántico. Es muy probable que toda una industria evolucione en torno a esto, siendo la prostitución legal y tanto hombres como mujeres participando en ella.

La enfermedad será complicada. Es posible que la aparición repentina de una enfermedad como el SIDA pueda acabar con una gran parte de la población humana. También se trataría como una epidemia al nivel del ébola u otros insectos que causan víctimas en masa. Para otras ETS menos mortales, puede haber algunos sistemas de clasificación social que requieran pruebas frecuentes y le den una tarjeta de identificación que certifique su estado.

El embarazo también tiene un aspecto interesante. Antes de una sociedad en la que se ha desarrollado una importante industria de “prostitución”, la mujer embarazada tendría un control significativo sobre el hombre dado que puede sobrevivir sin él durante 10 meses. Teniendo en cuenta que se espera que este cambio comience en los humanos de la edad de piedra, no es inconcebible que la sociedad se desarrolle con un enfoque matriarcal controlado por mujeres en lugar de uno dominado por hombres.

La expansión a nuevas tierras sería limitada. Las guerras por los recursos serían comunes y el aborto ocurriría regularmente.

Es probable que no existan comunidades pequeñas, llaneros solitarios, familias pioneras, etc. Esencialmente, los individuos no pueden separarse de una población reproductora. Tan pronto como una mujer quedaba embarazada, dejaba de ser útil para los hombres que deseaban tener relaciones sexuales para mantenerse con vida. Como dices, "los efectos del apareamiento de machos con hembras preñadas son los mismos que los del apareamiento anticonceptivo".

Las personas también se volverán bastante miserables en sus primeros años (antes de la pubertad).

En el mundo real, los novios/novias pueden tener relaciones sexuales con más frecuencia que los esposos/esposas o los padres de niños pequeños, simplemente porque no es un medio de "relajación" después del matrimonio.

¿Qué le sucederá a un bebé cuando la madre se ve constantemente obligada a abortar/tener relaciones sexuales con alguien como trabajo/cualquier otra cosa? ¿Quién cuidará del bebé? El requisito de 30 días es demasiado corto. La mujer vive hasta que tiene un bebé, pero ¿qué pasa con el padre de ese bebé? Seguirá necesitando sexo cada 30 días, al menos, si alguna vez quiere vivir lo suficiente para ver crecer al bebé. Diablos, el concepto de un bebé que tiene un padre podría tener que ser abolido.

Criar a un niño será inmensamente difícil.

[ Accidentalmente me salté un párrafo en mi primera lectura de la pregunta, no me di cuenta de que el sexo con una mujer embarazada no mantiene vivo al hombre. Desafortunadamente, mi respuesta a continuación asume que las personas con parejas están básicamente bien, y eso no es cierto.

Por lo tanto, este problema puede resolverse (porque hay suficientes mujeres posmenopáusicas o infértiles vivas para que las cosas funcionen), y las cosas proceden como se indica a continuación, o muy rápidamente los hombres se vuelven raros en la población y el orden social es bastante diferente. . Posiblemente la especie no sobreviva a eso: es teóricamente posible, pero en realidad no estamos preparados para ello.]

Esto comienza en la Edad de Piedra, por lo que la sociedad humana ya existe de alguna forma. Todo el mundo entiende el reloj de la muerte, por lo que saben lo que tienen que hacer. Probablemente haya un momento bastante traumático durante el cual la comprensión de todos sobre el papel social del sexo tiene que cambiar, o de lo contrario la especie se extinguirá. Básicamente, los hombres dominantes no pueden monopolizar a las mujeres (o viceversa) o los números no cuadran y muchas personas caen muertas en la pubertad.

Los hombres sin pareja buscan prostitutas (una vez que existe el comercio: antes buscan cualquier mujer disponible). Como ha sido el caso históricamente, la prostitución es un trato aún peor sin una anticoncepción eficaz que con ella. Sabemos qué es la prostitución y cómo funciona, lo único que has cambiado es que los que no tienen pareja ahora la necesitan para vivir.

Sin querer extenderme en ello, la violación puede ser mucho más común ya que está "justificada" por la necesidad de vivir. Elevar la urgencia por el sexo a un requisito legítimo de supervivencia es potencialmente una noción extremadamente perturbadora. Por otra parte, las personas necesitan alimentos para vivir y las sociedades todavía lograron controlar un poco el robo policial. Tal vez existirían hombres y mujeres infértiles caritativos dispuestos a tomar uno para el equipo para mantener con vida a otros.

Me gustaría decir que las mujeres sin pareja buscan prostitutos masculinos, pero creo que todos sabemos que no es así como sucedió realmente la historia humana.

En teoría , una pareja que no quisiera tener hijos podría arreglárselas razonablemente bien teniendo sexo una vez al mes en el momento adecuado del mes. De acuerdo, eso no es 100% efectivo para prevenir el embarazo, pero no es malo y si solo tienes relaciones sexuales una vez al mes, entonces es mucho más efectivo que la cifra "titular" para el método del ritmo en el uso práctico del mundo real. Pero la historia nos dice que eso no es lo que la gente elegirá hacer. Las mujeres fértiles van a pasar la mayor parte de su tiempo embarazadas, con todo el peligro médico que eso conlleva, pero eso no es nada diferente al 99% de la historia humana y no es por "aparearse o morir".

Creo que la sociedad podría desarrollarse con normalidad (puede que no, pero podría). Habrá una actitud diferente hacia el acto sexual en sí, pero no necesariamente hacia los roles de género. Obviamente no hay roles religiosos célibes. Tal vez la iglesia católica todavía se opone a la anticoncepción, pero dado que no puede predicar la abstinencia, sospecho que la noción de que el impulso sexual es pecaminoso está mucho menos arraigada en la sociedad en primer lugar, por lo que la Iglesia nunca lo considera un gran problema de cualquier manera.

La "revolución sexual" se produjo a partir de la píldora anticonceptiva, no simplemente de la anticoncepción de barrera (piel de salchicha con un nudo o lo que sea). Entonces, la píldora es básicamente un escape completo del escenario de "aparearse o morir", ya que está permitido por los poderes mágicos que hacen cumplir las reglas. Por lo tanto, tiene un efecto similar o incluso más fuerte en los roles sociales de género. En las sociedades tecnológicas modernas, el requisito de "aparearse o morir" es un inconveniente histórico mundano que se ha tratado, al igual que el cólera o la miopía.

Luego, la pregunta se convierte en "¿cómo funcionan las sociedades con inmortales?", que (si no se ha hecho ya) podría formularse como una pregunta separada ya que la razón de la inmortalidad es casi insignificante.

Me encuentro en desacuerdo con muchas de las respuestas aquí.

No veo ninguna razón para pensar que la gente fea moriría. Hay gente fea de ambos sexos y terminarán desesperados, los feos tendrán sexo con los feos.

Lo que esperaría ver son casas de sexo, lugares a los que la gente a la que se le está acabando el reloj puede ir con la expectativa de tener sexo cuando estás desesperado. Hay dos partes, la primera similar a un club swinger (aunque son todos individuos en lugar de parejas) y la segunda parte en la que te emparejan por lotería y se espera que tengas sexo con quien te emparejan, tal vez incluso con más de uno. persona (si los géneros no salen parejos).

También verá trabajadoras sexuales de ambos sexos que brindan dichos servicios.

No creo que vea las enormes tasas de aborto que muchos imaginan, pero ciertamente tendrá que abortar la mayoría de los embarazos, ya que la tasa de mortalidad por muerte accidental estará muy por debajo de la tasa de cualquier método anticonceptivo permitido.

Otro pensamiento: creo que verías más énfasis en una versión masculina de la píldora. El candidato probable que tenemos en realidad sería probado.

Dado que todo esto comienza en la Edad de Piedra, todas las normas sociales se desarrollarán de manera diferente, pero al principio, en aquel entonces, las cosas no serían tan diferentes.

No sé cuál era la esperanza de vida hace 10 000 años (o más), pero creo que es una suposición segura que la gente a menudo comenzaba a reproducirse antes, es decir, antes de que terminara la pubertad, para poder criar a sus hijos, aunque el grupo/familia /clan estaría allí como respaldo. Dado que muchos bebés mueren prematuramente (y más que las mujeres embarazadas o que dan a luz), debería haber suficientes nodrizas disponibles si una niña no tenía suficiente leche porque sus senos aún no se habían desarrollado.

En general, sin embargo, habría más nacimientos de niños exitosos que en OTL. Las poblaciones crecerían más y sentirían la presión de suministrar más alimentos. La agricultura se inventaría mucho antes. Eso, o el infanticidio sería común (antes de que los abortos fueran posibles de manera segura), especialmente de bebés varones. Incluso una sociedad que puede mantener a todos los niños puede aceptar negar el sexo a algunos de sus miembros púberes (masculinos).

También podría volverse normal tener "gang-bangs" para compensar la ventaja del embarazo de las mujeres. La paternidad entonces no significaría mucho. La monogamia no evolucionaría en ningún caso, excepto tal vez si hubiera suficientes prostitutas infértiles disponibles y se aceptara el sexo extramatrimonial con ellas durante el embarazo de la esposa. Las personas naturalmente infértiles serían muy populares, probablemente se convertirían en clérigos. También se convertirían en los centros de las ITS, pero tal vez estas enfermedades no serían tan malas como en nuestro mundo, porque las personas se vuelven inmunes a ellas con el tiempo.

Con casi todas las niñas en su adolescencia dando a luz alrededor de un bebé por año, los niños son muchos y con una mejor atención médica hay una explosión constante de población (alimentada aún más por la inmortalidad de los adultos), aunque verá retrocesos en oleadas debido a hambrunas y epidemias. . Una sola vida no cuenta mucho, las pérdidas se hacen frente. En general, esto mantiene la presión sobre la innovación y la expansión constantemente alta. La humanidad cubrirá el planeta aún más rápido y es posible que no tenga tiempo para diversificarse tanto, porque habrá muchos contactos entre grupos étnicos que darán como resultado guerras o mezclas. La evolución probablemente preferirá a las mujeres más en forma que tienen caderas anchas desde el principio. El dimorfismo sexual sería más fuerte de lo que sabemos.

Entonces, algún día, se inventan los abortos -además de golpear a una chica embarazada hasta que aborta- y rápidamente se perfeccionan, aunque algunas mujeres mueren o se vuelven infértiles (ya que decenas de abortos antes de cumplir los veinte años no serán divertidos). . Incluso si el control del embarazo no es posible, el control de la natalidad sí lo es. Algunos tradicionalistas dirán que es contra la voluntad de los dioses, pero pronto muchas niñas tendrán menos o ningún hijo antes de llegar a la edad adulta (y la inmortalidad). A partir de ese momento, la humanidad se desarrollará de manera similar a como la conocemos, excepto que la sexualidad adolescente está lejos de ser un tabú. Es lo más normal del mundo, y siempre lo ha sido, que la pubertad signifique experimentar la sexualidad. Los adultos glorificarán el recuerdo de sus Días Salvajes.

Los grandes proyectos que en su mayoría son ejecutados por hombres debido a su físico (por ejemplo, las pirámides, las guerras, etc.) requieren una logística adicional para el suministro de mujeres no embarazadas y, por lo tanto, son menos probables, aunque todavía posibles.

PD: También puedo ver la variante de "mujeres como mercancía".

Además de los otros puntos planteados en las respuestas, la sociedad sería mucho más religiosa, ya que diariamente habría pruebas en la vida de todos de algún tipo de Dios u otra entidad sobrenatural, causando muertes milagrosas sin una explicación biológica o evolutiva razonable.

Un futuro oscuro y sombrío por delante...

Con la fertilidad femenina habitual, la mayoría de las tribus se extinguirían en menos de un año, porque todas las mujeres quedarían embarazadas en poco tiempo, luego los hombres morirían después de 2 meses y las mujeres morirían 30 días después de dar a luz, dejando a los recién nacidos muriendo de hambre y muerte. .

¡Excepto la afortunada tribu elegida con una mujer infértil, que no puede quedar embarazada pero puede vivir eternamente! Ella sería el centro de la religión para las generaciones venideras y todo el pueblo la usaría regularmente para sobrevivir. otras tribus lucharían por su propia "doncella eterna" o "esclavo infértil que gasta la vida", sin importar la cosmovisión. Y el resto de la sociedad procesaría normalmente. Excepto que las mujeres están embarazadas casi todo el tiempo, produciendo niños sin fin. Los niños serían criados y usados ​​para la guerra y todo antes de la pubertad. Debido a que hay más recién nacidos de los que la sociedad puede sostener, muchos de ellos serían sacrificados después del nacimiento. Lo más probable es que las mujeres también sean menos favorecidas en la sociedad, ya que están embarazadas el 90% del tiempo y, por lo tanto, necesitan mucha más comida, cuidados y no pueden trabajar 2 meses al año.

Entonces, la sociedad sería en su mayoría hombres inmortales, usando la doncella eterna para sobrevivir, probablemente habría muchos experimentos con niñas después de la pubertad para convertirlas en doncellas eternas.

Si la sociedad retorcida sobrevive hasta el día moderno y encuentra un anticonceptivo utilizable que aún otorga los 30 días, las mujeres por primera vez ganarían los mismos derechos que los hombres y vivirían una vida eterna con ellos (si la iglesia y los poderes a cargo lo permitieran). Ven a esto)

No necesitas una proporción de nueve a uno. Incluso una proporción de uno a uno sería viable. Primero tenga en cuenta que la tasa de fertilización para una sesión de coito va a ser menos de uno en seis, asumiendo las tasas estándar de fertilidad humana. Entonces, si solo tienes relaciones sexuales cuando es necesario, nunca solo por diversión, tienes una posibilidad entre seis de fertilización por mes.

O para decirlo de otra manera, toma cincuenta hombres y cincuenta mujeres, treinta y seis de los cuales están embarazadas y cuatro acaban de dar a luz. Llega el momento de cada hombre y medio agarra a una de las mujeres embarazadas. La otra mitad tiene relaciones sexuales con las diez mujeres no embarazadas. Así que son cuatro embarazos (veinticinco actos sexuales divididos por seis). El próximo mes, la mitad que tuvo relaciones sexuales con mujeres no embarazadas se cambia a mujeres embarazadas. La otra mitad tiene relaciones sexuales con las diez mujeres no embarazadas, produciendo cuatro embarazos. Eso es estado estacionario. Siempre habrá treinta y seis mujeres embarazadas, cuatro mujeres recién paridas y diez mujeres fértiles disponibles.

Ahora podría señalar que puede haber más de cuatro embarazos en un mes. Eso es un promedio. Y algunas mujeres morirán durante el embarazo. Pero veinticuatro niños llegarán a la edad adulta cada año (la mitad muere entre el nacimiento y la edad adulta). Dos al mes, un niño y una niña (promedio). Entonces, si las mujeres mueren una vez en cien embarazos y la mitad de los nacimientos llegan a la edad adulta, son veinticinco mujeres nuevas por cada muerte.

Además, los hombres morirán en batallas con otras tribus o mientras cazan. Si hay una escasez real de mujeres, los hombres se unirán y atacarán a otra tribu en busca de mujeres. Eso reduce el número de hombres (algunos mueren en la batalla) y aumenta el número de mujeres.

Tendrán un tremendo exceso de población, ya que la población se duplica cada dos años. ¿Canibalismo tal vez? ¿Sacrificio humano? ¿Guerra constante? Es de suponer que utilizarán cualquier mecanismo para aumentar la proporción de mujeres a hombres. Incluso si una proporción de uno a uno es viable, ejerce más presión sobre las mujeres que sobre los hombres. Si las mujeres fértiles tienen relaciones sexuales una vez al mes, eso les daría un promedio de seis meses sin embarazo por cada diez meses embarazadas o recién paridas. Así que una proporción de ocho a tres de mujeres a hombres es óptima.

De ocho a tres, cada hombre y mujer fértil disponible tiene relaciones sexuales una vez al mes. Cada mujer tiene un promedio de tres hijos en cuatro años. Ignorando las muertes, la población se duplica cada treinta y dos meses. Con las muertes, eso puede disminuir a cada seis años.

Otras personas han escrito mucho sobre cómo las mujeres estarían embarazadas. Esto va a ser increíblemente duro para las mujeres, con muchas pérdidas de vidas:

• Debido al desgarro vaginal desde el nacimiento, la mayoría de los médicos recomiendan esperar al menos de seis a ocho semanas después del nacimiento para tener relaciones sexuales. Ser forzado a tener relaciones sexuales después de 30 días como máximo después de cada embarazo provocará dolor, posible infección y posibles cicatrices, lo que hará que las relaciones sexuales posteriores sean aún más dolorosas.
• los embarazos posteriores dentro de un año son duros para el cuerpo y hoy en día generalmente se clasifican como "embarazos de alto riesgo". Eso es un año después del nacimiento, no después de la última concepción.
• dado que del 20 al 40 por ciento de los embarazos terminan en aborto espontáneo, lo que puede ser peligroso, y el embarazo y el parto son peligrosos, especialmente en una sociedad sin medicina moderna, se perderían muchas mujeres por estas causas. Muchas mujeres no verán la menopausia.

Sin embargo, al menos algo de eso puede reducirse si su sociedad reconoce que una lactancia prolongada puede retrasar el próximo embarazo. Por lo general, las mujeres que amamantan no recuperan su ciclo menstrual normal; ni ​​siquiera es exacto, pero en un mundo donde la píldora y los condones no se usan, los seis a dieciocho meses que esto le da a una mujer podrían salvar a la tribu. Por lo tanto, pueden producirse muchas relaciones sexuales con madres que amamantan.

Y uno de los aspectos positivos para las mujeres (Dios sabe que no hay muchas para ellas en este escenario), incluso hoy en día, con personas bien alimentadas que hacen un seguimiento de su ovulación y tienen relaciones sexuales precisamente en los días más fértiles, solo alrededor del 20 al 30 por ciento de las mujeres quedan embarazadas cada mes si lo intentan. Así que no las tendrás embarazadas todo el tiempo, teniendo 15 hijos a lo largo de su vida. Tal vez más cerca de 7 o algo así, lo que todavía es duro para el cuerpo y dará como resultado altas tasas de mortalidad materna. Y posiblemente infanticidio, porque ¿quién va a alimentar a todas esas cabezas?