Qué tener en cuenta al escanear películas de 35 mm (y escanear en general)

Estoy buscando digitalizar mis fotos antiguas. Probablemente tengo alrededor de 2000 fotogramas para escanear, así que no estoy seguro de si realmente quiero un escáner de película dedicado, ya que me gustaría poder seguir usando el escáner para capturar bocetos, niños. dibujos etc

Así que, obviamente, estoy buscando recomendaciones, pero dada la larga vida de respuestas en este sitio, estaría mucho más agradecido por las sugerencias de las funciones que realmente necesito buscar. Por ejemplo:

  • para alguien que probablemente no imprimirá nada más grande que A4, ¿qué DPI máximo debo buscar? (¡Si quiero más grande, puedo escanear algo profesionalmente!)
  • Funciones de eliminación de polvo: ¿vale la pena o solo marketing?
  • ¿Hay algo más que valga la pena buscar o pagar más?
Es posible que desee echar un vistazo a photo.stackexchange.com/questions/96/best-35mm-scanner
Sí, lo vi, pero quiero saber un poco más que "compre el escáner X porque digo que es genial". ¿Qué debería estar buscando en un escáner para lo que quiero? Parece una mejor pregunta, en mi humilde opinión.

Respuestas (2)

Si también desea usarlo para documentos, está buscando un escáner de superficie plana y hay algunas opciones. Los dos que escucho recomendados con mayor frecuencia son la serie v de Epson (en particular, la v700 y posteriores) y PlusTek. Tengo una Epson 4990 un poco más antigua (la predecesora inmediata de la v700) y estoy perfectamente satisfecho con ella.

Para la impresión, la mayoría de los escáneres de película de cama plana deberían brindarle escaneos adecuados de película de 35 mm para imprimir en tamaños A4. No haría impresiones de galería/portafolio con ellos, pero para cualquier otra cosa han estado bien para mí. Con la imagen correcta y un poco de cuidado en el posprocesamiento, imprimí hasta 11x14 desde escaneos planos y estoy feliz con los resultados.

La resolución es en parte la razón; a pesar de que los escáneres planos están etiquetados con números altos de dpi (por ejemplo, mi Epson tiene 4800 dpi), su resolución óptica es algo más baja; superando alrededor de 1500 ppp. Por encima de eso, obtienes más píxeles, pero en realidad no hay ningún detalle adicional. Esto tiene un lado positivo, ya que reducir el tamaño (p. ej., escanear a 4800 ppp, reducir la imagen resultante en un 50 %) es una forma bastante efectiva de reducir el ruido en el escaneo y suavizar algunos gradientes en el resultado. Algunos de los escáneres de gama alta tienen una opción de montaje líquido que mejora los resultados, pero definitivamente no es algo que le gustaría hacer en masa, ni creo que le brinde mucha ventaja para las impresiones de tamaño A4.

Un poco más importante que la resolución para mí es el área de escaneo . Algunos escáneres solo pueden escanear películas en una tira estrecha; a veces solo una tira de 35 mm. Otros pueden escanear áreas mucho más grandes y, por lo tanto, pueden hacer más tiras de película a la vez o formatos más grandes. Volviendo a mi 4990, puede escanear películas de hasta 8x10, lo que significa 4 negativos de 4x5, cuatro tiras de 35 mm en el soporte y seis fácilmente si las coloco directamente sobre el cristal (lo que perjudica la calidad, pero es bueno para hacer una "hoja de contacto" para revisión).

El software obviamente puede desempeñar un papel; desafortunadamente no hay un ganador claro. En términos de facilidad de uso, ninguno es espectacular y todos son útiles. Personalmente, siempre he estado contento con el software Epson predeterminado, pero VueScan es una opción popular, especialmente si está tratando de aprovechar al máximo sus escaneos.

La eliminación de polvo viene en dos formas: software, que no vale la pena molestarse, y hardware (comúnmente "ICE digital"). La diferencia está en cómo funciona: los métodos solo de software solo buscan líneas nítidas de alto contraste y, a menudo, borran muchos detalles generales. Los métodos de hardware usan un canal infrarrojo; las películas de color son transparentes al infrarrojo, el polvo no lo es, por lo que puede decir qué defectos son del polvo y cuáles son parte de la imagen.

No tengo mucha experiencia directa (grabo principalmente películas en blanco y negro, la plata es opaca a los rayos infrarrojos, por lo que no funciona con métodos similares a ICE), pero el consenso general parece ser que los métodos de software no son útiles, y Los métodos ICE/hardware son útiles al menos a veces. Otro inconveniente es que, según el escáner, el tiempo de procesamiento de ICE puede ser muy alto (de 3 a 5 veces el tiempo de escaneo normal, o incluso más).

Dmax es potencialmente algo a tener en cuenta, dependiendo de lo que necesite escanear. Esto realmente no entra en la ecuación para las películas negativas, pero algunas películas transparentes pueden tener sombras muy densas que son difíciles de escanear bien (en particular, Kodachrome y Velvia). Desafortunadamente, al igual que los dpi, estas clasificaciones no son muy confiables si los fabricantes las ponen a disposición. Es mejor confiar en las reseñas y los comentarios de los usuarios.

Esa es una excelente respuesta, justo lo que estaba buscando. ¡Muchas gracias!

¿Conseguir que alguien más lo haga?

¿Ha considerado usar un servicio de escaneo como ScanCafe ?

Estoy en una situación similar, pero he llegado a la conclusión de que no podré escanear negativos/diapositivas tan bien como un laboratorio dedicado. (¡Así que ahora estoy ahorrando!).

+1 por hacer que otra persona lo haga, pero no necesariamente para ScanCafe.
He usado digmypics.com y están bien revisados.